Orzeczenia sądowe — Strona 7867 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia dla pokrzywdzonej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, uznając je za spóźnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że spór o podleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu został prawomocnie rozstrzygnięty przez NFZ, a sąd powszechny ocenia jedynie prawidłowość naliczenia składki.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając wypadek drogowy za wypadek przy pracy, mimo ukarania mandatem, gdyż nie stwierdzono umyślności ani rażącego niedbalstwa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 854 zł za remont dachu, uznając, że obowiązek zapłaty obciążał powodów jako nowych właścicieli nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał oskarżonego za jazdę rowerem wbrew orzeczonemu zakazowi prowadzenia pojazdów, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak wystarczających dowodów na spełnienie wymogów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd pierwszej instancji w kwestii legitymacji czynnej powodów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powoda S.A. kwotę 4 172,70 zł wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewykonania przez sąd pierwszej instancji wiążących wskazań sądu apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej z powodu uprawnienia do emerytury.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione i mało wiarygodne, biorąc pod uwagę zarzuty pozwanej dotyczące niesprawnego sprzętu i braku możliwości korzystania z usługi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powódki kwoty tytułem zachowku.

Sąd Okręgowy zasądził 7 000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2004 r., oddalając większość roszczeń z powodu braku związku przyczynowego z wypadkiem lub przedawnienia.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, zmieniając wysokość nałożonej kary pieniężnej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, uznając, że ubezpieczona nie została prawidłowo pouczona o skutkach podjęcia pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który przyznał prawo do wyrównania emerytury od daty złożenia wniosku, a nie od daty przyznania świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 27.116 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany naruszył dobra powoda wysyłając nieprawdziwe informacje do jego pracodawcy, ale zasądzone przeprosiny były wystarczającą formą zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, przyznając jej jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za śmierć matki i odsetek od daty odmowy wypłaty przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy w Jarocinie skazał G. W. za oszustwa przy sprzedaży części do pojazdów militarnych na łączną karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie przysługuje mu odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez byłą żonę po uprawomocnieniu się wyroku eksmisyjnego, gdy przyznano jej prawo do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażera 8000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz nowego wierzyciela, uznając przedłożony wyciąg notarialny za wystarczający dowód przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury nauczycielskiej K. F., uwzględniając okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie wakacji szkolnych jako okresy składkowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ, potwierdzając zasadność zasądzenia od NFZ na rzecz uczelni medycznej zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych udzielonych ponad limit w stanach nagłego zagrożenia życia lub zdrowia pacjentów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do zwiększenia składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem wskaźnika korygującego dla okresu przystąpienia do OFE, a także oddalił wniosek ZUS o wykładnię wyroku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przechowywania papierosów bez polskich znaków akcyzy, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące ekspozycji towaru w sklepie odzieżowym były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odprawy pieniężnej, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło na mocy porozumienia stron, a nie w ramach zwolnień grupowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa i znieważenie świadka, oddalając apelację obrony.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając je za przedwczesne z powodu braku prawomocności postanowienia o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży telefonu komórkowego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia z kontraktu zawodniczego, uznając, że opóźnienia w płatnościach nie przekroczyły 60 dni, co nie dawało podstaw do wypowiedzenia umowy, a kary umowne były stosowane w sposób nieprzekraczający miesięcznego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższą kwotę kapitału początkowego dla ubezpieczonego M. F. poprzez uwzględnienie dodatkowych składników wynagrodzenia i rekompensat.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego ze względu na jego dotychczasowe zachowanie i brak pozytywnej zmiany.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 500 000 zł odszkodowania i zwrot wadium, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione, a także brak winy pozwanego w niezawarciu umowy sprzedaży nieruchomości po przetargu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości szkody przewyższającej kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela i uzyskaną ze sprzedaży naprawionego pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy w Łodzi podwyższył rentę powodowi M.D. z tytułu zwiększonych potrzeb i utraconych zarobków po wypadku komunikacyjnym, zasądzając od ubezpieczyciela kwotę 3617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne (skarga pauliańska), uznając, że powód nie wykazał wszystkich przesłanek wymaganych do uwzględnienia tego typu roszczenia, w szczególności braku legitymacji czynnej syndyka w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieprzedstawienia przez stronę nowych faktów.

Sąd Rejonowy zasądził od M. D. na rzecz J. Ł. kwotę 91.166,05 zł z odsetkami z tytułu wynajmu agregatów prądotwórczych, oddalając powództwo wobec J. C. z uwagi na brak podstaw do jego odpowiedzialności jako byłego członka zarządu spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając bony towarowe finansowane z ZFŚS za niepodlegające składkom ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej wynagrodzenia, uznając, że pracownikowi przysługuje ochrona wynagrodzenia przez 3 miesiące po zmianie kapitałowej w spółce, która spowodowała objęcie jej ustawą kominową.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie W.M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jego kandydatury do objęcia stanowiska sędziego, wybierając A.G.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie W.M. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie I.T. na stanowisko sędziego WSA w Lublinie, uznając, że SN nie jest kompetentny do merytorycznego badania kwalifikacji kandydatów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek ZUS o zasądzenie kosztów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając, że były prezes zarządu spółki nie ponosi odpowiedzialności za zaległe składki, gdyż podjął działania zmierzające do ogłoszenia upadłości bez swojej winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda A.B. kwotę 5.250 zł tytułem ryczałtu za noclegi, korygując tym samym orzeczenie sądu niższej instancji, który zasądził wyższą kwotę ponad żądanie powoda.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom egzekucyjnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za przedwczesne z powodu nierozpoznania wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu przed wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po tym, jak Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie zgodności przepisów ustawy o grach hazardowych z Konstytucją.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną z powodu braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia dla każdego z powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu biopaliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia T. od wyroku Sądu Okręgowego w B., uznając, że dieta 42 euro wypłacana kierowcy międzynarodowemu obejmowała również ryczałt za noclegi, a tym samym nie naruszono przepisów prawa pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, uznając za prawidłowe wykluczenie jej z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieprzedłożenia wymaganego zaświadczenia z KRK.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o karę umowną z umowy o zakazie konkurencji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia zarzutu rażącego wygórowania kary.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia w przetargu na Centralny System Bankowy, uznając zarzuty za spóźnione lub niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur, które nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w takich warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego stalkingu i gróźb karalnych, orzekając karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności z obniżonym okresem próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oszustwa rentowego, obniżając wymiar kar grzywny i eliminując kwalifikację czynów jako popełnionych ze stałego źródła dochodu, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i kwot na cele charytatywne, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej i szkody po stronie powodowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wynagrodzenia wnioskodawcy z lat 1974-1975 do ustalenia kapitału początkowego, uznając przedstawione karty pracy za wiarygodne.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu sądu niższej instancji i zatwierdził uchylenie się wnioskodawców od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczeń spadkowych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za wieczyste użytkowanie gruntu proporcjonalnie do okresu jego posiadania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w sprawie postępowania grupowego, korygując wartość przedmiotu sporu i termin na przystąpienie do grupy, a także uchylając i nadając nową treść punktowi dotyczącemu ogłoszenia o postępowaniu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając brak winy strony w uchybieniu za niewykazany.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując sprostowanie świadectwa pracy i zasądzając część wynagrodzenia za pracę, uznając, że stosunek pracy ustał z końcem lutego 2013 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczoną za zdolną do pracy pomimo schorzeń kręgosłupa i zaburzeń lękowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że niezdolność do pracy nie została udowodniona pomimo choroby przewlekłej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że umowa restrukturyzacyjna nie stanowiła odnowienia długu, a roszczenie banku nie uległo przedawnieniu z uwagi na wielokrotne uznanie długu i zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przez powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że właścicielka części budynku może rozporządzać tylko tą częścią, która znajduje się na jej działce, zgodnie z zasadą superficies solo cedit.

Sąd oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy dzierżawy, uznając ją za zgodną z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty socjalnej, uznając jego całkowitą niezdolność do pracy wynikającą z zaburzeń psychicznych powstałych przed 18 rokiem życia.

Sąd Okręgowy w Koszalinie umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego z uwagi na powagę rzeczy osądzonej, ponieważ sprawa była już wcześniej prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając brak uzasadnionych przesłanek.

Sąd Okręgowy stwierdził bezskuteczność umowy przewłaszczenia nieruchomości na zabezpieczenie zawartej po złożeniu wniosku o upadłość, uznając ją za czynność krzywdzącą wierzycieli.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku przy pracy, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną do doznanej krzywdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. Sp. z o.o. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on szkody poniesionej w związku z wadliwym towarem, a sprzedawca zwrócił mu należność.

Sąd Rejonowy zasądził od Instytutu Centrum (...) w Ł. na rzecz (...) sp. z o.o. w G. kwotę 12.546,22 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu, odrzucając jednocześnie wnioski pozwanego o odroczenie terminu płatności i nieobciążanie kosztami.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież i usiłowanie kradzieży artykułów kosmetycznych na łączną kwotę 699,91 zł na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając, że wnioskodawca nie wykazał przejścia wierzytelności na podstawie dokumentu z urzędowo poświadczonymi podpisami.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną oskarżonemu za kradzież energii elektrycznej i próbę przekupstwa, zmniejszając wartość szkody i okres popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za niezłożenie deklaracji podatkowej od nieruchomości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że kwestia uwzględnienia polskich okresów ubezpieczenia sprzed przesiedlenia się do Niemiec przy ustalaniu kapitału początkowego wymaga dalszej analizy w kontekście umów międzynarodowych i przepisów UE.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Zespołu Szkół Ogólnokształcących od decyzji ZUS, uznając, że wynagrodzenia nauczycieli za zajęcia pozalekcyjne prowadzone na podstawie umów zlecenia z Radą Rodziców powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki 20.000 zł zadośćuczynienia za złamanie ręki spowodowane poślizgnięciem na oblodzonym chodniku, oddalając roszczenie o zwrot kosztów opieki osób trzecich.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i przywłaszczenie, odrzucając apelację oskarżonego domagającego się łagodniejszej kwalifikacji czynu i zawieszenia kary.