VIII K 247/15

Sąd Rejonowy dla Warszawy P. (...) w W.Warszawa2015-11-18
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
kradzieżwykroczeniegrzywnasąd rejonowykodeks wykroczeńdowody rzeczowekoszty postępowania

Sąd Rejonowy skazał oskarżoną za kradzież testera perfum na karę grzywny w wysokości 400 zł, uznając czyn za wykroczenie.

Sąd Rejonowy dla Warszawy P. (...) w W. rozpoznał sprawę przeciwko M. Ś., oskarżonej o kradzież testera perfum o wartości 549 zł. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia wykroczenia, ustalając wartość skradzionej rzeczy na 213,90 zł. W konsekwencji orzeczono karę grzywny w wysokości 400 zł.

Sąd Rejonowy dla Warszawy P. (...) w W., VIII Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M. Ś., oskarżonej o kradzież testera perfum marki G. La P. C. o wartości 549 zł. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, jednak zakwalifikował go jako wykroczenie, obniżając wartość skradzionej rzeczy do 213,90 zł. Na podstawie art. 119 § 1 kw, sąd wymierzył oskarżonej karę grzywny w wysokości 400 złotych. Dodatkowo, sąd postanowił o przechowywaniu płyty DVD jako dowodu rzeczowego w aktach sprawy oraz zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w kwocie 110 złotych, w tym opłatę w wysokości 40 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd uznał czyn za wykroczenie, ustalając wartość skradzionej rzeczy na 213,90 zł.

Uzasadnienie

Sąd ocenił wartość skradzionego przedmiotu jako poniżej progu przestępstwa, kwalifikując czyn jako wykroczenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie za wykroczenie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. Ś.osoba_fizycznaoskarżona
(...) sp. z o.o.spółkapokrzywdzony

Przepisy (4)

Główne

kw art. 119 § 1

Kodeks wykroczeń

Zastosowany do czynu oskarżonej po ustaleniu niższej wartości skradzionego przedmiotu.

Pomocnicze

k.k. art. 278 § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

kpw art. 119

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania w zw. z kpk.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wykroczenia, ustalając, że wartość zabranej przez nią rzeczy wynosi 213,90 (...) złotych wymierza jej karę grzywny 400 (...) złotych

Skład orzekający

M. (...) R. (...)

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Kwalifikacja czynu jako wykroczenia zamiast przestępstwa w przypadku kradzieży przedmiotów o niższej wartości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej wartości przedmiotu i okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego wykroczenia kradzieży o niskiej wartości, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 549 PLN

grzywna: 400 PLN

koszty postępowania: 110 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII K 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , 18 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy P. (...) – P. (...) w W. , VIII Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR M. (...) R. (...) Protokolant: K. (...) D. (...) Prokurator: B. (...) S. (...) D. (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2015 roku oraz w dniu 13 listopada 2015 roku sprawy : M. Ś. , córki E. i J. , urodzonej (...) w J. , oskarżonej o to, że: w dniu 20 marca 2015 roku w W. przy ul. (...) , w sklepie (...) mieszczącym się w Centrum Handlowym (...) zabrała w celu przywłaszczenia tester perfum damskich G. La P. C. o pojemności 100 ml o wartości 549 zł na szkodę (...) sp. z o.o. , tj. o czyn z art. 278 § 1 kk , o r z e k a 1. w ramach zarzucanego czynu M. Ś. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wykroczenia, ustalając, że wartość zabranej przez nią rzeczy wynosi 213,90 (dwieście trzynaście 90/100) złotych i za to na podstawie art. 119 § 1 kw skazuje ją i wymierza jej karę grzywny 400 (czterysta) złotych; 2. płytę DVD – zarejestrowaną w wykazie dowodów rzeczowych numer I/71/15/P (k. 19) przechowywać w aktach sprawy; 3. na podstawie art. 119 kpw w zw z art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie w kwocie 110 (sto dziesięć) złotych, w tym opłatę 40 (czterdzieści) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI