Orzeczenia sądowe — Strona 7719 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 400 zł zadośćuczynienia za utratę wartości rynkowej pojazdu po wypadku, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad postępowania dowodowego i oceny dowodów przez Sąd Rejonowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona podstawy prawnej do żądania zwrotu części spłaconego długu od współporęczyciela, a kluczowe dowody (weksle) nie zostały złożone w postępowaniu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz matki kwotę 60 000 zł zadośćuczynienia za śmierć dzieci, uznając częściowo zasadność apelacji.

Sąd Apelacyjny zmienił decyzję ZUS, ustalając podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne dla specjalistki od kamer slow-motion na 12.500 zł miesięcznie, uznając pierwotnie ustalone wynagrodzenie za zbyt wysokie, a minimalne za zbyt niskie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając, że kara umowna była rażąco wygórowana, mimo opóźnienia w wykonaniu umowy przez pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie odszkodowania za tymczasowe aresztowanie, uznając, że zaliczenie okresu aresztowania na poczet kary stanowiło sprawiedliwe zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstaw prawnych skazania i kwalifikacji czynów, utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawo pozwanej spółki do bezpłatnego korzystania z nieruchomości na podstawie decyzji administracyjnej i zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 55 w związku z art. 26 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego pobierania świadczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wezwania do uiszczenia zaliczki na opinię biegłego, uznając je za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn oskarżonych jako pomocnictwo do wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyków, a nie sprawstwo, co skutkowało złagodzeniem kar.

Sąd przyznał ubezpieczonej dodatkowe 5% odszkodowania z tytułu choroby zawodowej narządu głosu, uznając uszczerbek na zdrowiu za wyższy niż pierwotnie orzeczony przez ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że urządzenie "Hot Spot" stanowiło automat do gier hazardowych, a brak notyfikacji przepisów ustawy o grach hazardowych nie wyłącza ich stosowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uznał zarzuty odwołania, i nakazała zwrot wpisu wykonawcom.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za szkodę pożarową w gospodarstwie rolnym, uwzględniając opinię biegłego i zasady prawa ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że zarzuty dotyczące stronniczości nie znalazły potwierdzenia w okolicznościach faktycznych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec banku-wierzyciela, częściowo korygując opis przedmiotu sprzedaży i precyzując wierzytelność.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała na stanowisku kierowniczym i zastępcy kierownika, uznając te stanowiska za pracę w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym i ucieczki z miejsca zdarzenia z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od szpitala i jego ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie wirusem HCV podczas porodu, uznając wysokie prawdopodobieństwo zakażenia szpitalnego z powodu braku odpowiednich procedur higienicznych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu swojego wcześniejszego orzeczenia, zmieniając "Wyrok" na "Postanowienie".

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odmawiając prawa do zasiłku chorobowego z powodu wadliwych zwolnień lekarskich, ale nie nakazał zwrotu pobranych świadczeń z uwagi na brak dowodów świadomego działania ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając jego stan zdrowia za niepozwalający na podjęcie jakiejkolwiek pracy.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność wezwania skazanego do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając brak dowodów na wiedzę pozwanych o pokrzywdzeniu wierzyciela.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za próbę ponownego podważenia ustaleń faktycznych i kontroli apelacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącą podwyższenia opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Okręgowego co do wartości nieruchomości.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał trzech oskarżonych za przestępstwa narkotykowe i ukrywanie dokumentów, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym kary łączone i warunkowo zawieszone, a także grzywnę i przepadek korzyści majątkowych.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał Ł.S. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę 34.002 zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że śmierć jedynego wspólnika spółki nie spowodowała automatycznego wygaśnięcia stosunków pracy i obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił powództwo główne o zapłatę części wynagrodzenia za wadliwą linię do pelletowania, a uwzględnił powództwo wzajemne o zwrot kosztów naprawy tej linii.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia praw procesowych oskarżonych, w szczególności dotyczących oceny stanu zdrowia kluczowego świadka i pominięcia istotnych dowodów.

Sąd Rejonowy uznał wypowiedzenie umowy o pracę za bezskuteczne z powodu braku konkretnej i uzasadnionej przyczyny podanej przez pracodawcę.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie doszło do naruszenia zasad porządku prawnego ani wadliwości postępowania arbitrażowego.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę za usługi ochrony, uznając brak dowodów na nienależyte wykonanie umowy przez pozwanego oraz brak wykazania wysokości szkody.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę oskarżonego M.P. Sądowi Okręgowemu w Gliwicach ze względu na stan zdrowia oskarżonego, który uniemożliwia mu udział w rozprawie przed Sądem Okręgowym w Krakowie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na czynność komornika, wskazując na brak opłaty od zażalenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych D. O. i R. C. jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną kwotę odsetek, oddalając apelację pozwanych w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podwyższając kapitał początkowy R. K. o ponad 500 zł, uwzględniając wyższe wynagrodzenie z lat 1969-1971.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w sprawie o pozbawienie wolności i inne przestępstwa.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat za centralne ogrzewanie, uznając, że pozwany, który zdemontował grzejniki i ogrzewa lokal elektrycznie, uiścił już wystarczające zaliczki na pokrycie kosztów ogrzewania części wspólnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego z powodu niewykazania przejścia uprawnień.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółki, uznając je za prawidłowo zwołane i podjęte.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając karę 9 lat pozbawienia wolności za sprawiedliwą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania, uznając brak winy skarżącego za nieuprawdopodobniony.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od wskazanej daty, ale oddalił apelację w zakresie kwestionującą ustalenie podstawy wymiaru składek na poziomie najniższego wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację, potwierdzając, że L. D. była domownikiem J. P. i podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty odszkodowania dla powodów A. J. (1) i S. N. (1) od Skarbu Państwa w związku z wadliwymi decyzjami administracyjnymi dotyczącymi sprzedaży lokali, uwzględniając obciążenie lokali prawem najmu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku skazanego o odbycie kary zastępczej pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na zmiany przepisów po dacie zarządzenia wykonania tej kary.

Sąd przyznał ubezpieczonej dodatkowe 3% jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, zwiększając je z 5% do 8% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, których wnioskodawca nie uzupełnił pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, których wnioskodawca nie uzupełnił.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby zapewnić niezależność rozstrzygnięcia od relacji zawodowych pokrzywdzonej z pracownikami sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko R.D. do Sądu Okręgowego w Gdańsku ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego, uniemożliwiający mu stawiennictwo na rozprawach.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 3 listopada 2015 r., poprawiając oznaczenie sądu pierwszej instancji z "Sądu Okręgowego w Ł." na "Sąd Okręgowy w L.".

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została rozpoznana istota sprawy dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym u konkretnego pracodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za śmiertelne pobicie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym siedziby strony pozwanej.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo inwestora przeciwko inżynierowi kontraktu o zapłatę kary umownej i zwrot kosztów, uznając brak wykazania związku przyczynowego między rzekomym nienależytym wykonaniem umowy przez inżyniera a opóźnieniem w zakończeniu inwestycji.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy J. Ż. od decyzji Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji o ustaleniu umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z kodem 10-N, uznając, że mimo stwardnienia rozsianego, nie stwierdzono znacznych ograniczeń w poruszaniu się uzasadniających dodatkowy kod 05-R.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami od daty wydania wyroku rozwodowego w pierwszej instancji, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów ustaw dotyczących bezpieczeństwa i higieny służby w Policji, Straży Granicznej, ABW, AW, CBA, SKW, SWW i Służbie Celnej z Konstytucją RP, wskazując na naruszenie zasady wyłączności ustawy w tym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów postępowania, uznając brak uzasadnionych podstaw.

Sąd odrzucił skargę stowarzyszeń niemieckiego przemysłu mleczarskiego na wytyczne Komisji dotyczące pomocy państwa na ochronę środowiska, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania na członków stowarzyszeń.

Sąd odrzucił skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia UE nr 537/2014, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku indywidualnego oddziaływania na skarżącego.

Sąd Rejonowy w Łęczycy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.258,89 zł z odsetkami, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 33 km/h, wymierzając karę grzywny 300 zł.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 3131,58 zł wraz z odsetkami z tytułu zadłużenia na rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowym.

Sąd Okręgowy przyznał D. O. prawo do stałego dodatku pielęgnacyjnego, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji pomimo wcześniejszej decyzji KRUS odmawiającej tego prawa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i groźby wobec ratowników medycznych, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, nawiązki na rzecz pokrzywdzonych oraz grzywnę.

Sąd Rejonowy w Pleszewie zasądził od konsumentki na rzecz funduszu inwestycyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy kredytu, odrzucając roszczenia dotyczące skapitalizowanych odsetek i kosztów z powodu ich niewykazania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że składka wypadkowa płatnika M.N. nie powinna być podwyższona o 50%, ponieważ organ rentowy błędnie oparł się na nieaktualnym kodzie PKD.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnej oceny dowodów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 32.500 zł za śmierć żony w wypadku samochodowym, uwzględniając jego cierpienie i wpływ zdarzenia na jego życie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwani skutecznie odrzucili spadek po zmarłej babce, ponieważ powód nie wykazał, że dowiedzieli się o tytule powołania do spadku w terminie krótszym niż 6 miesięcy przed złożeniem oświadczeń.

Sąd odrzucił skargę dłużnika na czynność komornika z powodu wniesienia jej po terminie do sądu właściwego.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu znieważenia rodziców, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu w określonym czasie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając zarzut przedawnienia części odsetek i kwestionując zasadność naliczenia opłaty za konserwację suwnic.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że podane przyczyny były nieprawdziwe.

Sąd obniżył alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie, uznając częściową zmianę stosunków po stronie ojca, ale odrzucając żądanie obniżenia do 300 zł.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając, że dowody nie pozwoliły na jednoznaczne ustalenie, czy pomiar prędkości dotyczył jego pojazdu, ze względu na specyfikę działania użytego urządzenia laserowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu przez wykonawcę dwóch odwołań dotyczących przetargu na roboty budowlane w ramach projektu modernizacji linii kolejowej E20.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, oddalając apelację ubezpieczyciela dotyczącą daty naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo orzeczenia ZUS, jego stan zdrowia nadal go do niej uprawnia.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powódki G.J. kwotę ponad 24 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za upadek na oblodzonej drodze osiedlowej, skutkujący złamaniem ręki.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając jego pracę jako operatora koparki za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez samowolne opuszczenie zakładu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia powódce przywracającego posiadanie lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec inwestora, który rozpoczął budowę domu jednorodzinnego bez wymaganego pozwolenia, uznając stopień winy i szkodliwości społecznej za nieznaczne.