Orzeczenia sądowe — Strona 7666 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając niektórych oskarżonych od części zarzutów i modyfikując kary łącznej dla innych, jednocześnie przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego K. T. na rzecz rodziny zmarłego A. S. (3) odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę za spowodowanie śmierci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że legitymacja związkowa z wpisami o składkach nie jest wystarczającym dowodem do przeliczenia emerytury za okresy, dla których brak jest dokumentacji płacowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę dodatkowego czynszu za poddasze, uznając, że nie zostały spełnione warunki umowne do jego naliczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 10 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, oddalając roszczenie o odszkodowanie za koszty związane z umową leasingu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając uchylenie uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników dotyczącej zgody na zbycie nieruchomości, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i godzącą w interesy spółki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżoną od jednego czynu i modyfikując karę łączną za pozostałe przestępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu pozwu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne w wezwaniu do uzupełnienia braków w reprezentacji fundacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ponieważ sprawa została już zakończona przez Sąd Okręgowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej służebności przesyłu, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że termin do jej wniesienia rozpoczął bieg od momentu doręczenia odpisu wyroku nowemu pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że strefa kontrolowana gazociągu nie pokrywa się z zakresem służebności przesyłu, ale wynagrodzenie za służebność powinno uwzględniać ograniczenia wynikające ze strefy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, ponieważ skarga taka powinna dotyczyć wyroku sądu drugiej instancji, a nie pierwszej.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, w której spornym było wyodrębnienie kolejnych lokali użytkowych na parterze budynku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od strony powodowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Wyszkowie skazał kierowcę na karę nagany za stworzenie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poza drogą publiczną poprzez otarcie pieszego i oddalenie się z miejsca zdarzenia.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutów naruszenia przepisów ruchu drogowego, uznając zeznania świadków za niespójne i niewystarczające do przypisania winy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaliczenia nakładów na poczet pierwszej aktualizacji opłaty za użytkowanie wieczyste, uznając, że przepis art. 77 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami nie pozwala na takie rozliczenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomość i ruchomości mężowi i zasądzając od niego spłatę na rzecz żony, jednocześnie rozliczając wzajemne roszczenia dotyczące spłaty kredytów i kosztów utrzymania nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej Gminy O. w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za dodatkowe roboty budowlane, potwierdzając zasadność roszczenia powódki opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów w zakresie kredytu konsumenckiego, utrzymując w mocy nałożone kary pieniężne.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne uczestników i wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uznając go za bezzasadny.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz podwykonawców część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, odrzucając roszczenia dotyczące prac niewykazanych dowodami.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H.S. na podstawie ustawy, ustalając udziały spadkowe dla jej dzieci i wnuków, odrzucając jednocześnie zarzut niegodności dziedziczenia jako nierozpoznawalny w tym trybie postępowania.

Sąd Rejonowy w Gdyni uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Rejonowy w Łęczycy skazał R.S. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na postanowienie WINB w K. dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów do postępowania egzekucyjnego, uznając ją za niedopuszczalną na mocy art. 3 § 2 pkt 3 PPSA.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i rozstrzygając wątpliwości na korzyść oskarżonych.

Sąd Apelacyjny obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając, że stopień zawinienia był mniejszy niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu pozwu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne w wezwaniu do uzupełnienia braków w składzie organu fundacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.

Sąd Okręgowy przyznał C.C. prawo do emerytury rolniczej w pełnej wysokości, uznając, że mimo dzierżawy gruntów, nie prowadzi on faktycznie działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wkładu mieszkaniowego, oddalając apelację pozwanej spółdzielni w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 78 500 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo o rentę z powodu niewykazania kosztów.

Sąd uchylił wyrok zaoczny wobec jednej z pozwanych, oddalając powództwo, a wobec drugiego pozwanego utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o prace budowlane na etapie budowy bloku mieszkalnego, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela kwotę 1.656,10 zł odszkodowania za szkodę wyrządzoną w ruchu pojazdu, uznając, że pozwany zbiegł z miejsca zdarzenia w rozumieniu ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że żona przedsiębiorcy, pomagająca mu w sklepie spożywczym, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nielegalne międzynarodowe przemieszczanie odpadów w postaci uszkodzonego pojazdu, uznając go za odpad ze względu na dokument "Certificate of Destruction" uniemożliwiający rejestrację i użytkowanie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania obowiązku zapłaty zaliczki na poczet wykonania zastępczego rozbiórki utwardzenia nawierzchni, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowy pożyczek, na podstawie których dochodził zapłaty, miały charakter pozorny i nie doszło do faktycznego przekazania pieniędzy.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. K. (2) na podstawie testamentu notarialnego z 2005 roku, powołując do całości spadku syna A. K. (1).

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 37 570,67 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo apelacje obu stron.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do lokalu mieszkalnego, uznając, że powód nie spełnił przesłanek z art. 691 k.c. ani uchwały Rady Miejskiej.

Sąd Rejonowy skazał agentkę ubezpieczeniową za przywłaszczenie ponad 23 tys. zł składek od klientów, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz zajmowania stanowisk związanych z odpowiedzialnością materialną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 6.085 zł wraz z odsetkami, uznając, że przyznana przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za zatrzymanie automatów do gier, uznając działania funkcjonariuszy celnych za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że komentarz pozwanej w internecie nie naruszał dóbr osobistych powoda w sposób bezprawny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą i pobierająca zasiłek macierzyński podlega obowiązkowym ubezpieczeniom z tytułu zasiłku, a nie z tytułu działalności.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z 50 000 zł do 100 000 zł, uwzględniając brutalne zatrzymanie powoda przez prywatnego detektywa i jego współpracę z mediami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zasądzający roszczenie powoda.

Sąd przyznał prawo do emerytury z obniżonego wieku pracownikowi, który udowodnił ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanych prac.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że adwokat należycie wykonał umowę zlecenia obsługi prawnej transakcji nabycia prawa do grobu, a powódka nie wykazała poniesienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność skargi pauliańskiej i uznając umowę sprzedaży udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki wodociągowej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za niedozwoloną praktykę obciążania odbiorców kosztami budowy fragmentu sieci wodociągowej poza granicą ich nieruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 227 zł z odsetkami za przejazd bez biletu, a także koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że powodowi nie przysługiwało prawo pierwokupu z uwagi na nieodpłatny charakter umowy dzierżawy i niepodzielność prawa pierwokupu.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, podwyższając zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych przez bank z tytułu bezprawnego figurowania w BIK.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za uszkodzenie mienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania poczytalności oskarżonego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że termin do jej wniesienia rozpoczął bieg od momentu doręczenia odpisu wyroku nowemu pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu (3,03 promila), orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i prace społeczne.

Rzeczoznawca majątkowy została skazana za poświadczenie nieprawdy w operacie szacunkowym, zawyżając wartość nieruchomości, co skutkowało karą pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywną oraz zakazem wykonywania zawodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia o ochronę naruszonego posiadania, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę za kampanię reklamową, opartego na uznaniu długu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS określającej wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek, wskazując, że kwestia umorzenia składek może być rozpatrywana dopiero po uprawomocnieniu się decyzji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na błędne zastosowanie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu zamiast analizy umowy zlecenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że pozwani byli samoistnymi posiadaczami w dobrej wierze do momentu doręczenia im skargi o wznowienie postępowania, co ograniczyło ich odpowiedzialność za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd uniewinnił prezes spółki z o.o. od zarzutów urządzania gier hazardowych na automatach, uznając, że działała ona w oparciu o obowiązujące przepisy i posiadane zezwolenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. H., uznając jego pracę na stanowisku kierownika cukierni i piekarni za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uniewinnił dwóch oskarżonych od zarzutu rozboju, a trzeciego skazał za kradzież torebki o wartości 75 zł na karę 30 dni aresztu, uznając czyn za wykroczenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, ponieważ powód nie wykazał wysokości szkody, zwłaszcza po sprzedaży uszkodzonego pojazdu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część różnicy między wartością pojazdu przed szkodą a wartością pojazdu uszkodzonego, uwzględniając sprzedaż pojazdu przez poszkodowanego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od zasiłku chorobowego za okres, w którym ZUS opóźnił się z jego wypłatą z powodu błędnego ustalenia braku podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, w której spornym było wyodrębnienie kolejnych lokali użytkowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki T. sp. z o.o. w sprawie o ustalenie wartości nakładów na grunt oddany w użytkowanie wieczyste, uznając, że pierwsza aktualizacja opłaty rocznej nie pozwala na zaliczenie nakładów poniesionych przed tą aktualizacją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy prawa materialnego przy wymiarze kar w warunkach recydywy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki A. sp. z o.o. w sprawie klasyfikacji podatku akcyzowego od napoju piwnego, uznając, że przy dominującym udziale syropu glukozowego w produkcji, produkt ten nie może być traktowany jako piwo (CN 2203), lecz jako napój fermentowany (CN 2206).

Sąd Okręgowy przyznał B.K. prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu braku uznania okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych, w tym jako betoniarz i zbrojarz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę dotacji oświatowej, uznając, że sposób wyliczenia dotacji przez pozwanego był prawidłowy, a powodowie nie wykazali wysokości należnej im dotacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uchylając warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej pozbawienia wolności i zasądzając od skazanego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał D.W. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za błędne odmówienie świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że stan zdrowia ubezpieczonego poprawił się i nie jest on już niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej zapłaty za roboty budowlane, uznając skuteczność zarzutu potrącenia podniesionego przez pozwanego z tytułu wadliwie wykonanych prac.

Sąd skazał właścicielkę pojazdu za niewskazanie kierującego, który przekroczył prędkość, na karę grzywny w wysokości 300 zł.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję o zwrocie nienależnie pobranej renty rodzinnej, stwierdzając, że nabycie gruntów rolnych nie oznaczało automatycznego prowadzenia działalności rolniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że ich wnuk nie dopuścił się rażącej niewdzięczności, co uniemożliwia odwołanie darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne i remontowe, stosując zasady zaliczania wpłat na poczet najdawniej wymagalnego długu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając karę pozbawienia wolności za zabójstwo z 12 do 15 lat, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

Sąd Rejonowy w Słupsku stwierdził nabycie przez zasiedzenie przez wnioskodawców części nieruchomości Skarbu Państwa, oddalając wnioski o zasądzenie kosztów.