III CZ 56/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ponieważ sprawa została już zakończona przez Sąd Okręgowy.
A. S. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Rejonowego w Wadowicach, która została odrzucona. A. S. wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał to zażalenie. W związku z tym, że postępowanie zażaleniowe zostało już zakończone przez Sąd Okręgowy, Sąd Najwyższy umorzył dalsze postępowanie zażaleniowe.
Sprawa dotyczy skargi A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Rejonowego w Wadowicach. Sąd Rejonowy w Wadowicach postanowieniem z dnia 12 stycznia 2015 r. odrzucił tę skargę. A. S. złożył zażalenie na to postanowienie, które zostało rozpoznane przez Sąd Okręgowy w Krakowie. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie A. S. na postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdził, że postępowanie zażaleniowe zostało już zakończone przez Sąd Okręgowy. W związku z tym, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 394^1 § 3 i art. 398^21 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe prowadzone przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, dalsze procedowanie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 czerwca 2015 r. zakończyło postępowanie zażaleniowe dotyczące orzeczenia o odrzuceniu skargi, co czyni dalsze procedowanie nad tym środkiem zaskarżenia niedopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania zażaleniowego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowany w zw. z art. 394^1 § 3 i art. 398^21 k.p.c. do umorzenia postępowania zażaleniowego, gdy sprawa została już zakończona przez sąd niższej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394 § 1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umarza postępowanie zażaleniowe Wydanie przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowienia z 11 czerwca 2015 r. zakończyło postępowanie zażaleniowe dotyczące orzeczenia o odrzuceniu skargi, czyniąc niedopuszczalnym dalsze procedowanie nad tym środkiem zaskarżenia
Skład orzekający
Józef Frąckowiak
przewodniczący
Barbara Myszka
członek
Marta Romańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania zażaleniowego w Sądzie Najwyższym, gdy sprawa została już rozstrzygnięta przez sąd niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie postępowanie zażaleniowe zostało zakończone na niższym szczeblu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego wcześniejszego zakończenia przez sąd niższej instancji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CZ 56/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie ze skargi A. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sygn. akt I Co […] w sprawie z wniosku A. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2015 r., zażalenia A. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 12 stycznia 2015 r., sygn. akt I WSC 3/15, umarza postępowanie zażaleniowe prowadzone przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Postanowieniem z 12 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wadowicach m.in. odrzucił skargę A.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia tego Sądu (pkt I). Zażalenie na to postanowienie wniesione przez A. S. zostało rozpoznane przez Sąd Okręgowy w Krakowie (k. 102). Wydanie przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowienia z 11 czerwca 2015 r. zakończyło postępowanie zażaleniowe dotyczące orzeczenia o odrzuceniu skargi, czyniąc niedopuszczalnym dalsze procedowanie nad tym środkiem zaskarżenia (art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 394 1 § 3 i art. 398 21 k.p.c.). l.n
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI