Orzeczenie · 2015-12-11

I C 1365 / 11

Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2015-12-11
SAOSCywilneodpowiedzialność odszkodowawczaWysokaokręgowy
śmierćzabójstwozadośćuczynienieodszkodowanierentapokrzywdzeniczyn niedozwolonykodeks cywilnyart. 446 kc

Sprawa dotyczyła roszczeń rodziny zmarłego A. S. (3) przeciwko K. T., który spowodował jego śmierć. Powodowie, w tym małoletni syn D. S. oraz rodzice zmarłego A. S. (1) i L. S. (1), domagali się odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz renty dla małoletniego. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, opierając się na dowodach z dokumentów, zeznań świadków i opinii biegłych, ustalił odpowiedzialność pozwanego K. T. za śmierć A. S. (3). Sąd zasądził na rzecz małoletniego D. S. łącznie 130 000 zł (60 000 zł odszkodowania i 70 000 zł zadośćuczynienia) oraz rentę w kwocie 1 000 zł miesięcznie. Rodzicom zmarłego, A. S. (1) i L. S. (1), zasądzono po 80 000 zł (30 000 zł odszkodowania i 50 000 zł zadośćuczynienia). Sąd oddalił dalej idące powództwa, w tym żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość, uznając je za zbędne ze względu na długi termin przedawnienia. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu i nieopłaconych kosztach sądowych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości odszkodowania, zadośćuczynienia i renty w przypadku śmierci osoby najbliższej w wyniku czynu niedozwolonego, zwłaszcza zabójstwa. Interpretacja art. 446 kc.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość świadczeń zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i dowodowych.

Zagadnienia prawne (5)

Czy sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego stosowne odszkodowanie, jeżeli wskutek jego śmierci nastąpiło znaczne pogorszenie ich sytuacji życiowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może przyznać stosowne odszkodowanie, jeśli pogorszenie sytuacji życiowej jest znaczne i pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym ze śmiercią.

Uzasadnienie

Sąd analizuje przesłanki z art. 446 § 3 kc, oceniając wpływ śmierci na sytuację materialną i życiową powodów, uznając żądania za wygórowane, ale przyznając częściowe odszkodowanie.

Jaka jest wysokość zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę dla najbliższych członków rodziny zmarłego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd przyznaje zadośćuczynienie w wysokości adekwatnej do rozmiaru doznanej krzywdy, uwzględniając cierpienia psychiczne i fizyczne, ich rodzaj, charakter i długotrwałość.

Uzasadnienie

Sąd ocenił krzywdę małoletniego D. S. jako szczególnie dotkliwą ze względu na wiek i utratę ojca, przyznając 70 000 zł. Rodzicom, A. S. (1) i L. S. (1), zasądzono po 50 000 zł, uwzględniając ich traumę, problemy zdrowotne i zmiany w życiu.

Czy osoba, względem której ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek alimentacyjny, może żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody renty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, osoba taka może żądać renty obliczonej stosownie do potrzeb poszkodowanego oraz do możliwości zarobkowych i majątkowych zmarłego przez czas prawdopodobnego trwania obowiązku alimentacyjnego.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że zmarły A. S. (3) miał obowiązek alimentacyjny wobec syna D. S. Zasądził rentę w kwocie 1 000 zł miesięcznie, uznając ją za adekwatną do potrzeb małoletniego i możliwości zarobkowych zmarłego.

Czy sąd powinien ustalić odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za szkody mogące powstać w związku ze śmiercią A. S. (3)?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uznał to żądanie za zbędne, wskazując na dwudziestoletni okres przedawnienia roszczeń wynikających z przestępstwa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że długi termin przedawnienia (20 lat od popełnienia przestępstwa, a dla małoletniego 2 lata od uzyskania pełnoletności) czyni ustalenie odpowiedzialności na przyszłość niepotrzebnym, gdyż nie wystąpią przeszkody w dochodzeniu ewentualnych przyszłych roszczeń.

Czy koszty pogrzebu podlegają zwrotowi od sprawcy śmierci, jeśli zostały pokryte z zasiłku pogrzebowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli koszty pogrzebu zostały w całości pokryte z zasiłku pogrzebowego, nie można dochodzić ich zwrotu od sprawcy.

Uzasadnienie

Sąd oddalił żądanie zwrotu kosztów pogrzebu, ponieważ powód L. S. (1) otrzymał zasiłek pogrzebowy w kwocie wyższej niż poniesione koszty, co oznaczało pełne pokrycie wydatków.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powodowie

Strony

NazwaTypRola
L. S. (1)osoba_fizycznapowód
A. S. (1)osoba_fizycznapowódka
D. S.osoba_fizycznamałoletni powód
K. T.osoba_fizycznapozwany
A. S. (2)osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa małoletniego powoda
A. S. (3)osoba_fizycznazmarły

Przepisy (15)

Główne

k.c. art. 446 § § 2

Kodeks cywilny

Osoba, względem której ciążył na zmarłym ustawowy obowiązek alimentacyjny, może żądać od zobowiązanego do naprawienia szkody renty obliczonej stosownie do potrzeb poszkodowanego oraz do możliwości zarobkowych i majątkowych zmarłego przez czas prawdopodobnego trwania obowiązku alimentacyjnego.

k.c. art. 446 § § 3

Kodeks cywilny

Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego stosowne odszkodowanie, jeżeli wskutek jego śmierci nastąpiło znaczne pogorszenie ich sytuacji życiowej.

k.c. art. 446 § § 4

Kodeks cywilny

Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

k.c. art. 415

Kodeks cywilny

Kto z winy swojej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.

k.k. art. 148 § § 1

Kodeks karny

Czyn zabroniony polegający na pozbawieniu życia człowieka.

Pomocnicze

k.c. art. 446 § § 1

Kodeks cywilny

Zobowiązany do naprawienia szkody powinien zwrócić koszty pogrzebu temu, kto je poniósł, jeżeli wskutek uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia nastąpiła śmierć poszkodowanego.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu.

k.p.c. art. 191

Kodeks postępowania cywilnego

Roszczenie okresowe dochodzone na przyszłość.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Termin spełnienia świadczenia w zobowiązaniach bezterminowych.

k.c. art. 440

Kodeks cywilny

Nie ma zastosowania w ocenie odpowiedzialności odszkodowawczej wynikającej z popełnienia przestępstwa.

k.c. art. 4421 § § 2

Kodeks cywilny

Dwudziestoletni okres przedawnienia roszczeń z tytułu czynu niedozwolonego będącego przestępstwem.

k.c. art. 4421 § § 4

Kodeks cywilny

Przedawnienie roszczeń osoby małoletniej o naprawienie szkody na osobie.

k.p.c. art. 11

Kodeks postępowania cywilnego

Skutki prawomocnego skazania w postępowaniu karnym dla postępowania cywilnego.

k.r.o. art. 133 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka.

k.p.k. art. 415

Kodeks postępowania karnego

Powództwo cywilne w procesie karnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Znaczne pogorszenie sytuacji życiowej najbliższych członków rodziny wskutek śmierci. • Doznana krzywda psychiczna i fizyczna spowodowana śmiercią osoby najbliższej. • Utrata żywiciela rodziny i wynikające z tego potrzeby materialne. • Obowiązek alimentacyjny zmarłego wobec małoletniego syna.

Odrzucone argumenty

Żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej jako wygórowane. • Żądanie zwrotu kosztów pogrzebu, gdy zostały pokryte z zasiłku. • Zbędność ustalenia odpowiedzialności na przyszłość ze względu na przedawnienie.

Godne uwagi sformułowania

Chłopiec ciągle oczekuje ojca, który już nie przyjdzie. • Krzywda bowiem, jaka spotkała małoletniego w wyniku spowodowania skutku śmiertelnego A. S. (3) przez K. T. , jest nie do oszacowania – jest tak wielka. • Po śmierci syna powód L. S. (1) załamał się psychicznie. • Powódka A. S. (1) utraciła chęć do życia. • Sytuacja materialna powodów uległa znaczącemu pogorszeniu.

Skład orzekający

Krzysztof Rudnicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania, zadośćuczynienia i renty w przypadku śmierci osoby najbliższej w wyniku czynu niedozwolonego, zwłaszcza zabójstwa. Interpretacja art. 446 kc."

Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość świadczeń zależy od konkretnych okoliczności faktycznych i dowodowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa porusza głęboko ludzki wymiar tragedii rodzinnej po śmierci w wyniku przestępstwa, pokazując, jak prawo stara się naprawić niematerialne i materialne szkody.

Zabójstwo ojca i syna: Jak sąd wycenił stratę i cierpienie rodziny?

Dane finansowe

WPS: 208 000 PLN

odszkodowanie i zadośćuczynienie dla D. S.: 130 000 PLN

renta miesięczna dla D. S.: 1000 PLN

odszkodowanie i zadośćuczynienie dla A. S. (1): 80 000 PLN

odszkodowanie i zadośćuczynienie dla L. S. (1): 80 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst