Orzeczenia sądowe — Strona 7619 z 13051

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny dotyczący zapłaty długu z umowy pożyczki, prostując jednocześnie datę naliczania odsetek.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek w sanatorium, uznając odpowiedzialność placówki za nienależyty stan schodów.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących rozbudowy lokali i zmiany udziałów, uznając je za zgodne z prawem i nie naruszające interesów właścicieli.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z niesłusznego aresztowania i śmierci męża wnioskodawczyni, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd odwoławczy kluczowych dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu za wynagrodzeniem, uznając je za odpowiednie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie samochodu spowodowane przez spadający z dachu nawis śnieżno-lodowy, uznając winę zarządcy nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając G.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 marca 2014 r. do 28 lutego 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automacie poza kasynem gry, uznając, że automat spełniał definicję gry hazardowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając, że automat spełniał definicję urządzenia do gier losowych, a przepisy ustawy o grach hazardowych nie wymagały notyfikacji Komisji Europejskiej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę przeciwko członkom zarządu stowarzyszenia, uznając brak ich osobistej odpowiedzialności za zobowiązania stowarzyszenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela dalsze zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na rzecz powódki, ustalając jednocześnie jego odpowiedzialność za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo członka spółdzielni o uchylenie uchwały zatwierdzającej sprawozdanie zarządu, uznając głosowanie elektroniczne za jawne i dostępne do weryfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy skazał trzech młodych mężczyzn za zgwałcenie i zabójstwo 27-letniej kobiety, orzekając kary od 12 do 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczeń naruszających prawo do wzoru wspólnotowego z powodu niewystarczającego uprawdopodobnienia naruszenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki 250 000 zł tytułem zapłaty części ceny sprzedaży nieruchomości, uchylając jednocześnie wyrok zaoczny wydany w tej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego przez cały okres likwidacji szkody.

Sąd uchylił część postanowienia komornika dotyczącą kosztów egzekucyjnych i przekazania sprawy, oddalając jednocześnie wniosek o zawieszenie postępowania.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania w kwocie 800 zł z tytułu szkody całkowitej pojazdu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie REMBUD Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz odrzucenia oferty REMBUD, jednocześnie oddalając odwołanie TOMBUD Sp. z o.o.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój na 2 lata pozbawienia wolności, orzekając warunkowe zawieszenie kary dla jednej z oskarżonych i zobowiązując obu do naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu, a strony mogły modyfikować harmonogram spłat.

Sąd oddalił powództwo główne o zapłatę odszkodowania za wykonanie zastępcze, uznając jednocześnie powództwo wzajemne o zapłatę wynagrodzenia za wykonane prace za zasadne.

Sąd zasądził od kierowcy regres odszkodowania za szkodę spowodowaną nieubezpieczonym pojazdem, oddalając powództwo wobec poprzedniego właściciela pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający karę umowną za nieodebranie drewna.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MGGP S.A. dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi geodezyjne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając brak dowodów na naruszenie przez bank autorytetu powódki poprzez wpisanie jej do rejestru dłużników.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 27 km/h, wymierzając mu karę grzywny w wysokości 200 zł, mimo wątpliwości co do identyfikacji opartej na opinii antropologicznej.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy WIELAND INDUSTRY Sp. z o.o. z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 4000 zł wraz z odsetkami, tytułem niespłaconego kredytu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nieusprawiedliwione niestawienie się do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary, warunkowo zawieszając wykonanie pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy APIUS TECHNOLOGIES S.A. dotyczące wyboru procedury przyspieszonej w przetargu na dokończenie prac przy Stadionie Śląskim, uznając zasadność zastosowania krótszych terminów ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kwoty zadośćuczynienia zapłaconej przez sprawcę wypadku na mocy wyroku karnego, uznając, że ubezpieczenie OC obejmuje takie roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie dwóch samochodów, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na rok próby oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie amfetaminy, mimo pierwotnych zarzutów o jej obrót.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki ponad 109 tys. zł zadośćuczynienia i rentę w wysokości 880 zł miesięcznie, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki wypadku.

Sąd Rejonowy zasądził od szpitala na rzecz dostawcy wyrobów medycznych pełną kwotę należności wraz z odsetkami, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki i prowizji, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie z powodu niewykazania przez powoda zasadności naliczonych odsetek i opłat windykacyjnych.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary grzywny za nieopłacenie składek na Fundusz Pracy, uznając winę obwinionej za nieumyślną i biorąc pod uwagę jej trudną sytuację finansową oraz fakt, że sprawami spółki zajmował się jej mąż.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając jej postanowienia za zgodne z prawem i nie naruszające interesów powodów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ZUK w Strzegomiu, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także powtórzenie czynności wyboru oferty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie niedozwolonych postanowień umowy kredytowej z uwagi na brak interesu prawnego powoda.

Sąd oddalił powództwo spółki o ustalenie bezskuteczności lub nieuzasadnienia aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając, że wypowiedzenie było skuteczne, a powód nie wykazał błędów w operacie szacunkowym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Poczty Polskiej S.A., nakazując unieważnienie odrzucenia jej oferty i ponowne jej badanie w przetargu na usługi pocztowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej osobie, która ukończyła 25 lat w trakcie ostatniego roku studiów, przedłużając jej wypłatę do planowanego zakończenia nauki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej głównej należności, uchylając go w pozostałej części i oddalając powództwo, zasądzając jednocześnie zwrot części kosztów procesu.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego, uznając, że ponowne objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym nastąpiło od dnia złożenia wniosku, a nie od daty wskazanej we wniosku.

Sąd Rejonowy skazał kierowniczkę stoiska mięsnego za przywłaszczenie ponad 9 tys. zł utargu, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy ERBUD S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu zaległego czynszu dzierżawy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy zasądził od szpitala na rzecz dostawcy medycznego pełną kwotę faktury wraz z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z powodu braku pozytywnej prognozy spłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając pozwaną za stronę przegrywającą mimo cofnięcia pozwu po zapłacie należności.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy PGK „EKOM” Sp. z o.o. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, wskazując na błędy zamawiającego w ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając mieszkanie i samochód uczestnikowi postępowania oraz zasądzając od niego spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając stopień krzywdy i pogorszenia sytuacji życiowej.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał W.P. za oszustwo na portalu OLX, nakładając grzywnę i zobowiązując do naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uznał zarzuty odwołania, a Poczta Polska spóźniła się ze zgłoszeniem przystąpienia do postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców Xerox Polska sp. z o.o. i Arcus S.A. w przetargu na zakup usług druku, uznając ofertę Konsorcjum Blue Brain za prawidłową i nie zawierającą rażąco niskiej ceny.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów zwrot zapłaconej kwoty za wannę z hydromasażem, uznając ją za niezgodną z umową z powodu niezgodności cech i roku produkcji z ofertą sprzedawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy JM-TRONIC Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na dostawę wyłączników SN, uznając, że oferta odwołującego nie spełniała wymagań zamawiającego, a przedstawione dokumenty nie potwierdzały zgodności z normami.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia oferty i unieważnienia postępowania, uznając błędy w kosztorysie za możliwe do poprawienia.

Sąd oddalił powództwo o zasądzenie kwoty 8.000 zł, uznając, że powód nie wykazał istnienia błędu istotnego przy zakupie samochodu, a jego roszczenie o zwrot różnicy w cenie było nieudowodnione i wyłączone przez przepis o świadczeniu nienależnym.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie uznał za zasadne roszczenie kierowców o ryczałt za noclegi spędzane w kabinach samochodów ciężarowych, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy A.S.A. Tarnobrzeg Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konsorcjum jako najkorzystniejszej, uznając zarzuty dotyczące wadliwości pełnomocnictwa i wykazu usług za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej podwyższenia emerytury do kwoty najniższej, uznając, że nie udowodniła ona wymaganych 21 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za przywłaszczenie mienia firmowego i dokumentów na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu częściowo uwzględnił powództwo główne wykonawcy o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane i prace dodatkowe, a także częściowo uwzględnił powództwo wzajemne inwestorów o odszkodowanie za wady wykonanych prac.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego z 1750 zł do 799 zł z uwagi na błędne ustalenie wysokości szkody przez sąd pierwszej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a zwrot wpisu nakazano odwołującemu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot części ceny za odkurzacz, uznając, że powódka odstąpiła od umowy zgodnie z prawem i nie wyrządziła szkody pozwanej.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę M.W-W. jako wniesioną z naruszeniem przepisów proceduralnych i po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na pozostawienie wniosku o podział nieruchomości bez rozpatrzenia, uznając, że taka czynność nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu przez przewrócone drzewo, uznając, że powód nie wykazał winy dzierżawcy gruntu ani związku przyczynowo-skutkowego, a zdarzenie było wynikiem silnego wiatru.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powodem a pozwaną spółką, zasądzając wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę rolniczki na decyzję o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej za 2012 rok z powodu złożenia kompletnego wniosku po terminie oraz nieskutecznego przejęcia zobowiązań rolnośrodowiskowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odmówił przyznania prawa pomocy spółce z o.o., uznając, że mimo wykazywanej straty, spółka posiada wystarczające środki na pokrycie kosztów sądowych ze względu na prowadzoną działalność gospodarczą i osiągane przychody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając jego trudną sytuację materialną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ strona już wcześniej uzyskała częściowe zwolnienie.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę na uchwałę planistyczną z powodu wniesienia jej po terminie, podkreślając jednokrotność wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy małżonkom M. ze względu na ich stabilną sytuację finansową i majątkową.

WSA w Lublinie przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając stronę z opłat sądowych ponad kwotę 100 zł i ustanawiając adwokata, uznając, że sytuacja materialna nie uzasadnia całkowitego zwolnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach przyznał prawo pomocy D.S., zwalniając ją od kosztów sądowych i ustanawiając adwokata z urzędu ze względu na trudną sytuację materialną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przyznania prawa pomocy skarżącemu z powodu niewykonania wezwania do uzupełnienia wniosku i braku wykazania sytuacji materialnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, uznając, że wnioskodawczyni, mimo trudnej sytuacji finansowej, nie wykazała niemożności poniesienia kosztów postępowania.

WSA w Lublinie umorzył postępowanie w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych po tym, jak organ uwzględnił skargę, a skarżący cofnęli swoje żądanie.

Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych osobie fizycznej w związku z jej bezczynnością organu w sprawie przetwarzania danych osobowych.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając go za bezprzedmiotowy ze względu na zwolnienie z mocy prawa w sprawach z zakresu pomocy społecznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa i uznał je przy pierwszej czynności procesowej.

WSA w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą regulaminu utrzymania czystości i porządku, ponieważ została wniesiona po upływie terminu.