XXII GWzt 70/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy nadał klauzulę wykonalności ugodzie, zatwierdził ją w pozostałej części i umorzył postępowanie, zwracając stronie powodowej część opłaty od pozwu i niewykorzystaną zaliczkę.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o. o. przeciwko (...) .F.F. o roszczenia z nieuczciwej konkurencji. Na rozprawie strony zawarły ugodę, którą sąd postanowił nadać klauzulę wykonalności w części dotyczącej punktu 1, zatwierdzić w pozostałej części, a następnie umorzyć postępowanie. Sąd zarządził również zwrot części opłaty od pozwu oraz niewykorzystanej zaliczki na wydatki na rzecz strony powodowej.
Postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, w składzie SSO Jadwiga Smołucha, rozpoznał sprawę z powództwa (...) sp. z o. o. z siedzibą w R. przeciwko (...) .F.F. z siedzibą w H. (...) (...) (Polska) sp. z o. o. z siedzibą w W. o roszczenia z nieuczciwej konkurencji. W dniu rozprawy, 3 lutego 2016 r., przed mediatorkami Fundacji (...) strony zawarły ugodę. Sąd postanowił nadać klauzulę wykonalności punktowi 1 tej ugody, zatwierdzić ją w pozostałej części, a następnie umorzyć postępowanie. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot na rzecz strony powodowej (...) sp. z o. o. kwoty 20.976 złotych tytułem ¾ opłaty od pozwu oraz kwoty 676,81 złotych tytułem niewykorzystanej części zaliczki na wydatki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zatwierdził ugodę w pozostałej części i nadał klauzulę wykonalności jej punktowi 1.
Uzasadnienie
Sąd, działając na podstawie przepisów o postępowaniu mediacyjnym i zatwierdzaniu ugód, uznał, że zawarta przez strony ugoda jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego, a jej postanowienia są wykonalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zatwierdzenie ugody, nadanie klauzuli wykonalności, umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) sp. z o. o. | spółka | powód |
| (...) .F.F. | inne | pozwany |
| (...) (Polska) sp. z o. o. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedury związane z zatwierdzaniem ugód, nadawaniem klauzuli wykonalności i zwrotem kosztów postępowania w przypadku umorzenia sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zawarcia ugody i jej zatwierdzenia przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zatwierdzenia ugody i zwrotu kosztów, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXII GWzt 70/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział - Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. z siedzibą w R. przeciwko (...) .F.F. z siedzibą w H. (...) (...) (Polska) sp. z o. o. z siedzibą w W. o roszczenia z nieuczciwej konkurencji postanawia : 1. nadać klauzulę wykonalności punktowi 1. ugody zawartej 3 lutego 2016 r. w W. przed mediatorkami Fundacji (...) , 2. zatwierdzić w pozostałej części ugodę wskazaną w punkcie 1. niniejszego postanowienia, 3. umorzyć postępowanie, 4. zwrócić (...) sp. z o. o. z siedzibą w R. przez Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie 20.976 (dwadzieścia tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem ¾ opłaty od pozwu, 5. zwrócić (...) sp. z o. o. z siedzibą w R. przez Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie 676,81 (sześćset siedemdziesiąt sześć 81/100) złotych tytułem niewykorzystanej części zaliczki na wydatki. SSO Jadwiga Smołucha
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI