Orzeczenia sądowe — Strona 7552 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 157 tys. zł za usługi transportowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania po wypadku drogowym, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za wystarczającą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Spółki i ZUS, potwierdzając, że umowy o układanie ogórków w słoikach były umowami zlecenia, a nie umowami o dzieło, z wyjątkiem jednej osoby, która była uczniem.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda symboliczną kwotę 500 zł tytułem kary umownej za opóźnienie w wykonaniu prac remontowych, uznając pierwotnie naliczoną karę za rażąco wygórowaną.

Sąd Rejonowy skazał A.S. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata, uwzględniając jego dotychczasową niekaralność i trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.B. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych przypadków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżycieli subsydiarnych za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie spełniała ustawowych wymogów.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za nieudowodnione co do wysokości i przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe dotyczące uchylania się od opodatkowania VAT, nieprowadzenia ewidencji oraz utrudniania kontroli podatkowej, oddalając apelacje oskarżonego i jego obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pracownika na rzecz pracodawcy odszkodowanie w niższej kwocie z tytułu naruszenia umowy o zakazie konkurencji, jednocześnie odrzucając apelację pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo spółki ubezpieczeniowej o zapłatę składki OC, uznając, że umowa ubezpieczenia została skutecznie wypowiedziana przez pozwanego.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację oskarżycielki prywatnej za zasadną w kwestii oceny społecznej szkodliwości czynu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały spółki dotyczące podwyższenia kapitału zakładowego i stwierdzenia nieważności uchwały o zmianie umowy spółki, uznając obie uchwały za zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonych za pomoc w rejestracji skradzionych samochodów przy użyciu fałszywych dokumentów, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd stwierdził nabycie spadku po S. P., uznanym za zmarłego, na podstawie przepisów carskiego Zwodu Praw, określając udziały żony i dwóch synów w majątku ruchomym i nieruchomym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując wartość szkody i podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary, a także uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na prawomocne orzeczenie w postępowaniu cywilnym.

Sąd Rejonowy w Pabianicach skazał dwóch oskarżonych za przestępstwo skarbowe polegające na uszczupleniu podatku akcyzowego na kwotę ponad 12 milionów złotych, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów wyższe kwoty odsetek od zaliczek na zakup nieruchomości, uznając apelację powodów za zasadną w tym zakresie.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę żłobka do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione i naruszające przepisy, mimo incydentu z dzieckiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając nieważność testamentu ustnego i dziedziczenie ustawowe przez Gminę O.

Sąd zasądził od spółki na rzecz współwłaścicielek nieruchomości wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z części działki, uwzględniając jedynie faktycznie zajętą powierzchnię i okres posiadania przez spółkę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych okoliczności, w tym braku przesłuchania współsprawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej zaliczenia okresu pozostawania bez pracy w trakcie sporu sądowego o przywrócenie do pracy na poczet emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny odrzucił odwołanie nauczycielki od postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstawy prawnej do jego wniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, w tym okresów pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że mimo wykonywania pracy najemnej na Słowacji, podlega ona polskim ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w Polsce, ze względu na marginalny charakter pracy zagranicznej i prawomocną decyzję słowackiej instytucji o braku objęcia ubezpieczeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że mimo niepoinformowania o wszystkich możliwych powikłaniach, zgoda na zabieg była świadoma, a zasądzone zadośćuczynienie za brak informacji o konieczności usunięcia protezy było wystarczające.

Sąd Okręgowy przyznał biegłemu wynagrodzenie za ustną opinię uzupełniającą w sprawie karnej.

Sąd uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej 5.000 zł, oddalając powództwo w tym zakresie z powodu wadliwości umowy przewłaszczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę drogi ekspresowej S51, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ i zawierającą rażąco niską cenę.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zwolnił samochód od egzekucji, uznając, że stanowi wyłączną własność powoda, a nie dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej zwrotu nadpłaconych składek, uznając, że składki były należne z uwagi na prawomocną decyzję o podleganiu ubezpieczeniom społecznym w Polsce.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości o 25 km/h w obszarze zabudowanym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia lub nieważności umowy pożyczki z uwagi na wygaśnięcie zobowiązania zabezpieczonego hipoteką.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej nakazania wydania akcji, uznając, że roszczenie powoda powinno być skierowane przeciwko posiadaczowi akcji, a nie spółce, jednocześnie oddalając skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia statusu prezesa zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do publikacji sprostowania w prasie dotyczącego sugestii zawartych w artykule prasowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność Międzygminnego Związku (...) za szkodę powstałą w wyniku zalewania nieruchomości powódki przez nieszczelne przyłącze wodociągowe.

Sąd oddalił powództwo o zamianę świadczeń z umowy dożywocia na rentę, uznając, że strony, mimo konfliktu, nadal mogą utrzymywać relacje, a wykorzystanie przez powodów prawa do zamiany byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu hipoteki przymusowej z powodu błędnej interpretacji rozbieżności danych osobowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając dopuszczalność drogi sądowej w sprawie o zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu, mimo wcześniejszego odrzucenia wniosku z powodu rzekomej niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził 50 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku, uznając łączną kwotę 55 000 zł za adekwatną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania spadkowego na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zobowiązał pozwaną do przeproszenia powodów i zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, w tym zniesławienie i naruszenie nietykalności cielesnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak uzasadnienia zarzutów apelacyjnych stanowił braki formalne podlegające uzupełnieniu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie została oparta na ustawowych podstawach.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Welcome Airport Services sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty LS Airport Services S.A. w przetargu na obsługę osób niepełnosprawnych na lotnisku w Gdańsku, uznając ofertę LS za zgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o zbiegu przestępstw.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do ustalenia, że osoba wykonująca pracę nakładczą nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, ze względu na rażące naruszenia prawa przez organ rentowy w postępowaniu kontrolnym i decyzyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że zdiagnozowana ubezpieczonemu urosepsa nie spełniała definicji sepsy zawartej w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o przymusowym przyjęciu do szpitala psychiatrycznego z powodu naruszenia prawa do obrony przez nieustanowienie adwokata z urzędu dla osoby chorej psychicznie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej przetargu na wybór przedsięwzięć służących poprawie efektywności energetycznej na skutek cofnięcia odwołania przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda Spółki jawnej kwotę 24 634,15 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił spełnienie wymogów ustawowych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących oceny dowodów i ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę między małżonkami, uznając współpracę zamiast zatrudnienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu hipoteki przymusowej z powodu rozbieżności w danych osobowych, wskazując na konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, które odrzuciły wniosek o zasiedzenie części nieruchomości, uznając, że sprawa o zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu nie jest sprawą o rozgraniczenie wymagającą postępowania administracyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, uznając, że uchybienie terminowi nastąpiło z jej winy.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu śmierci powódki.

Sąd skazał oskarżonych A. G. i M. M. (1) za paserstwo, umarzając jednocześnie postępowanie wobec A. G. w jednym z zarzutów z powodu przedawnienia, a kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszając.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanej jako niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę z ubezpieczenia AC naczepy, uznając, że leasingobiorca nie jest osobą trzecią w rozumieniu art. 828 § 1 k.c. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargi kasacyjne powodów i pozwanego A. G., prostując oczywisty błąd rachunkowy, odrzucając część skargi pozwanego A. G. i oddalając jego skargę kasacyjną w pozostałej części, a także uchylając wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności Skarbu Państwa i komornika M. S. i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację uczestnika w części dotyczącej nakładów na majątek wspólny, a w pozostałej części oddalił ją, potwierdzając postanowienie Sądu Rejonowego o podziale majątku dorobkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa dotyczącej stwierdzenia zasiedzenia, uznając, że prawomocne postanowienie o przywróceniu posiadania osobie trzeciej wyklucza możliwość nabycia własności przez zasiedzenie przez Skarb Państwa.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, uznając, że tytuł prawny do zajmowania lokalu wynikał z umowy używania, a nie z członkostwa w spółdzielni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie popadł w zwłokę w wykonaniu prac objętych umową, a tym samym niezasadne jest naliczanie kary umownej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania wniosku dłużników o obniżenie opłaty egzekucyjnej i skargi na czynności komornika, przekazując sprawę do Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 88,96 zł z odsetkami za opóźnienie oraz umorzył postępowanie w pozostałej części, uznając zasadność części roszczenia o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS stwierdzającej nadpłatę składek, uznając obowiązek ich opłacania.

Trybunał orzekł nieważność rozporządzeń antydumpingowych dotyczących obuwia z Chin i Wietnamu z powodu naruszenia procedury przyznawania statusu przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej i indywidualnego traktowania eksporterów.

Licencjobiorca wspólnotowego znaku towarowego może dochodzić jego naruszenia nawet jeśli licencja nie została wpisana do rejestru.

Sąd UE oddalił skargę Heitkamp BauHolding GmbH na decyzję Komisji Europejskiej uznającą niemiecką klauzulę restrukturyzacji podatkowej za niezgodną z prawem pomoc państwa.

Trybunał orzekł, że państwo członkowskie nie może karać pośrednictwa w przyjmowaniu zakładów sportowych, jeśli krajowy monopol w tej dziedzinie jest sprzeczny z prawem UE, a procedura uzyskania zezwolenia jest nieprzejrzysta lub niedostępna.

Sąd UE oddalił skargę włoskiej firmy produkcyjnej na decyzję Agencji EACEA o odmowie przyznania dotacji na dystrybucję filmu, uznając, że mimo wadliwości proceduralnej decyzji, ostateczne rozstrzygnięcie byłoby takie samo.

Sąd częściowo uwzględnił skargę, stwierdzając nieważność decyzji OHIM w zakresie, w jakim odrzucono wnioski dotyczące usług klasy 43, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie dotyczącym towarów klasy 29.

Sąd UE oddalił skargę spółki GFKL Financial Services AG na decyzję Komisji Europejskiej uznającą niemiecką klauzulę restrukturyzacyjną pozwalającą na przenoszenie strat podatkowych za niezgodną z prawem pomoc państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę 200 000 zł, uznając weksel za nieważny i brak dowodów na udzielenie pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uzgadniający treść księgi wieczystej w zakresie służebności przejazdu i przechodu, uznając, że mimo wadliwych ustaleń co do daty zaprzestania korzystania, służebność nie wygasła z powodu niewykonywania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy R. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od gminy na rzecz powódki Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. kwoty ponad 865 tys. zł tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni o wykluczeniu członka, uznając ją za sprzeczną ze statutem i dobrymi obyczajami, ponieważ brak było podstaw do przypisania powódce umyślnego działania na szkodę spółdzielni.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o niewłaściwości miejscowej, uznając, że pozwany powinien był zwrócić zaliczkę na rachunek bankowy powoda w Bydgoszczy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwa i rozbój, oddalając apelację obrońcy oskarżonego D.T., uznając jego winę za udowodnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że klauzula proporcjonalności w OWU jest niedozwolona i nie może ograniczać wysokości odszkodowania za szkodę powodziową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził wykonalność orzeczenia sądu białoruskiego, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wadliwości doręczeń i braku możliwości obrony.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz SKOK ponad 34 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając wniosek o rozłożenie na raty.