XIII Ga 774/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda Spółki jawnej kwotę 24 634,15 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez (...) Spółkę jawną przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok, od którego apelację wniósł powód. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda kwotę 24 634,15 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, oddalając jednocześnie apelację w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki jawnej przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę, która trafiła do niego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W wyniku tej zmiany, zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda Spółki jawnej kwotę 24 634,15 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z odsetkami ustawowymi naliczanymi od różnych dat dla poszczególnych części należności. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. Ponadto, zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym w kwocie 2 199,96 zł. Nakazano również pobranie z budżetu Skarbu Państwa części kosztów związanych ze świadkami, które zostały poniesione przez Sąd Rejonowy w Kaliszu, obciążając nimi obie strony w określonych proporcjach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając na rzecz powoda kwotę 24 634,15 zł z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zasadność apelacji powoda w części dotyczącej należności głównej i odsetek, co skutkowało zmianą wyroku sądu rejonowego i zasądzeniem dochodzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
(...) Spółka jawna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka jawna | spółka | powód |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność apelacji powoda w zakresie należności głównej i odsetek.
Skład orzekający
Ryszard Badio
przewodniczący
Iwona Godlewska
sprawozdawca
Beata Matysik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zasądzenia należności głównej i odsetek w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa gospodarcza o zapłatę, gdzie sąd drugiej instancji częściowo uwzględnił apelację powoda. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 24 634,15 PLN
należność główna: 23 577,24 PLN
należność główna: 1056,91 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 774/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Iwona Godlewska (sprawozdawca) SO Beata Matysik Protokolant stażysta Monika Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki jawnej z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn. akt V GC 1325/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki jawnej z siedzibą w P. kwotę 24 634,15 zł ( dwadzieścia cztery tysiące sześćset trzydzieści cztery złote piętnaście groszy) z odsetkami ustawowymi: - od kwoty 23 577,24 zł ( dwadzieścia trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt siedem złotych dwadzieścia cztery grosze) od dnia 16 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 1056,91 zł ( jeden tysiąc pięćdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) od dnia 17 października 2013 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki jawnej z siedzibą w P. kwotę 3 066,70 zł ( trzy tysiące sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kaliszu od: - (...) Spółki jawnej z siedzibą w P. kwotę 52,87 zł (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt siedem groszy), - (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 225,39 zł (dwieście dwadzieścia pięć złotych trzydzieści dziewięć groszy) z tytułu zwrotu kosztów podróży świadka D. B. oraz zwrotu kosztów podróży i wynagrodzenia za utracony zarobek świadka J. Z. , wypłaconych z wydatków budżetowych Sądu Rejonowego w Kaliszu. II. oddala apelacje w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) Spółki jawnej z siedzibą w P. kwotę 2 199,96 zł ( dwa tysiące sto dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI