Orzeczenia sądowe — Strona 7472 z 13051

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.504 zł wraz z odsetkami oraz 30 zł kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 60 000 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że powódka nie udowodniła, iż środki na remont nieruchomości pozwanego pochodziły z jej majątku osobistego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Łodzi o ustaleniu opłaty adiacenckiej.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o ochronę posiadania, uznając, że pozwana spółka nie była biernie legitymowana, a naruszenia nie nastąpiły na jej korzyść.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć ojca i brata, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłych do wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczeń dotyczących naruszenia znaku towarowego i czynów nieuczciwej konkurencji z powodu braku precyzyjnego określenia przyszłych roszczeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia wierzytelności ani swojej legitymacji procesowej do jej dochodzenia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie spełnił wymaganego okresu wyczekiwania na dobrowolne ubezpieczenie chorobowe ani nie spełnił przesłanek dla absolwentów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za użycie przerobionego dokumentu przelewu w celu uniknięcia doprowadzenia do Aresztu Śledczego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od studenta na rzecz uczelni zaległe czesne za studia, uznając, że wpłacona kwota dotyczyła raty za luty, a nie za marzec, zgodnie z zawartą umową.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 35 055 zł tytułem zwrotu wartości prac dodatkowych związanych z inwentaryzacją pachnicy dębowej, uznając je za świadczenie nienależne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, uznając je za bezzasadne i stanowiące nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku ze śmiercią syna powódki, uznając, że nie doszło do bezprawnego zaniechania ze strony gminy ani ubezpieczyciela, a zmarły działał na własne ryzyko.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Biura (...) SA od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o oddaleniu powództwa o zapłatę wynagrodzenia za dokumentację projektową z powodu przedawnienia roszczenia i skutecznego potrącenia kary umownej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu wad drzwi i montażu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku nakazowego, uznając, że powołane przez obwinioną okoliczności nie stanowiły przyczyn niezależnych od niej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy zatrudnienia jako kierowcy i palacza CO, mimo braku odpowiednich adnotacji w świadectwach pracy.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec D.T. w kilku sprawach, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie pozostawił wyroki do odrębnego wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda symboliczną kwotę 20,08 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrony.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za oszustwo i posłużenie się cudzym dowodem osobistym, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży udziału w nieruchomości, zawartą przez dłużnika z jego teściami w celu pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 900 zł do 1050 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury górniczej z zastosowaniem przelicznika 1,8.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę pojazdem o masie przekraczającej 3,5 tony, nakazując ponowne rozpoznanie sprawy z powodu błędów proceduralnych i faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu umowy leasingu i przedwstępnej umowy sprzedaży, uznając, że pozwany nie miał obowiązku zapłaty tzw. raty zerowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kosztów postępowania, nie obciążając powoda kosztami, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za wypadek w areszcie śledczym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółki, uznając ją za ważną w świetle prawomocnego orzeczenia Sądu Apelacyjnego w innej sprawie dotyczącej uchwały o podwyższeniu kapitału.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących sposobu odebrania wyjaśnień od oskarżonego i przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci ugody pozasądowej, uznając, że powód nie wykazał podstaw do zaprzestania spłaty zadłużenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia sądu niższej instancji o oddaleniu wniosków o ustanowienie kuratorów dla małoletnich w postępowaniu o wymeldowanie, uznając potrzebę ustanowienia takich kuratorów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uznając zasadność zarzutów wykonawcy dotyczących rzekomego braku doświadczenia innego wykonawcy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zwrot kosztów odzyskiwania należności, zasądzając niższą kwotę niż żądano, a w pozostałej części oddalił powództwo i zasądził zwrot kosztów procesu od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej z powodu braku interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionych od zarzutu złośliwego niepokojenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia istotnych okoliczności.

Sąd zasądził odszkodowanie i odprawę na rzecz pracownika odwołanego ze stanowiska zastępcy dyrektora, uznając rozwiązanie stosunku pracy za niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu i oddalił apelację w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania od uczestników.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od wspólnoty na rzecz pozwanego część kosztów procesu, uwzględniając apelację powoda w zakresie wadliwego pominięcia dowodów z uchwał wspólnoty.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że umowa opcji sprzedaży udziałów była umową przedwstępną warunkową, a powód skutecznie skorzystał z prawa sprzedaży.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca nabył ją już przez zasiedzenie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości środków odurzających na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, orzekając również grzywnę, nawiązkę oraz zobowiązując do leczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że sama apelacja nie została podpisana, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie roszczenia o rekompensatę za koszty odzyskiwania należności z uwagi na ogłoszoną upadłość pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając, że zatrzymanie dokumentów przez prokuraturę było zgodne z prawem i nie spowodowało szkody.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela 26 000 zł zadośćuczynienia dla powódki, oddalając powództwo o zwrot kosztów leczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, w tym zaliczając okres służby wojskowej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i oszustwa na szkodę osób starszych, zmieniając jedynie podstawę prawną wymiaru kary.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z nieruchomości, przyznając prawo do lokalu socjalnego tylko jednemu z nich, ze względu na brak tytułu prawnego do zajmowania lokalu.

Sąd Rejonowy w Słupsku dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając nieruchomości i ruchomości oraz zasądzając dopłatę od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek od kwoty 163,44 zł, umorzył postępowanie w pozostałej części i obciążył powoda kosztami procesu z powodu braku dowodów na zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał przedsiębiorcę za nierzetelne prowadzenie rejestrów VAT i składanie fałszywych deklaracji, co doprowadziło do uszczuplenia podatku VAT na kwotę ponad 450 tys. zł.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i produkcji amfetaminy, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 30 400 zł z odsetkami za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała (wybicie zęba) na karę roku ograniczenia wolności, uznając jego wyjaśnienia za częściowo niewiarygodne w konfrontacji z zeznaniami pokrzywdzonego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając brak dowodów na ich świadczenie na polecenie pracodawcy.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 292 000 zł z odsetkami oraz 65 447,60 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za koszty holowania i samochodu zastępczego w ramach ubezpieczenia assistance, gdyż nie doszło do wypłaty odszkodowania w pieniądzu na rzecz poszkodowanego.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za wykroczenie polegające na niewskazaniu na żądanie Straży Miejskiej, komu powierzył pojazd do kierowania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestnika na odrzucenie jego skargi kasacyjnej, stwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie spełniała wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego zapłatę zaległej opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając jego odpowiedzialność.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną, doprowadzenie jej do obcowania płciowego oraz groźby karalne wobec teściów, orzekając karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane w sposób należyty.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał R. M. za przekroczenie prędkości o 35 km/h oraz kierowanie pojazdem z wyciekami oleju i niewłaściwie umieszczoną tablicą rejestracyjną, orzekając łączną grzywnę 500 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od gminy na rzecz rodziców po 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna oraz 979 zł zwrotu kosztów pogrzebu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 24 tys. zł z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że wezwanie do zapłaty zostało złożone w terminie.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znęcania się nad psem poprzez postrzelenie go z rewolweru, uznając, że czyn ten nie stanowi przestępstwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.538,17 zł wraz z odsetkami tytułem niespłaconej pożyczki i skapitalizowanych odsetek.

Sąd oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie wykazano przesłanek skargi pauliańskiej, w tym pokrzywdzenia wierzyciela i niewypłacalności dłużniczki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za wykroczenie polegające na spowodowaniu uszkodzenia zaparkowanego pojazdu, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego szpitala od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz powódki niewielką kwotę pozostałą do zapłaty oraz koszty procesu, uznając pozwanego za stronę przegrywającą mimo częściowego spełnienia świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok przyznający P.B. jednorazowe odszkodowanie za wypadek przy pracy w wysokości odpowiadającej 16% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1290 euro za usługi transportowe, uznając brak dowodów na zasadność zarzutu potrącenia przez pozwanego kwoty odszkodowania za uszkodzony towar.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.S., uwzględniając ponad 17 lat pracy w szczególnych warunkach jako mechanika w kanale remontowym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego z tytułu opcyjnych transakcji walutowych, uznając, że powodowie nie wykazali przesłanek nieważności umowy ani błędu czy podstępu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się przyłączenia farmy wiatrowej do sieci elektroenergetycznej, uznając brak technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty prywatnej ekspertyzy, ale obniżając je o koszt nieudowodnionej wymiany tablicy rejestracyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu rażących uchybień proceduralnych, obciążając koszty Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS i ustalił, że syn pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty faktycznego podjęcia pracy, uznając umowę za niepozorną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający warunkowo postępowanie karne za posiadanie narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu służbowego, uznając, że przepisy Kodeksu cywilnego o wstąpieniu w najem nie mają zastosowania do lokali resortowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając orzeczenie za rażąco niesprawiedliwe, mimo braku formalnych zarzutów w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 15 445,45 zł z odsetkami, tytułem szkody wynikłej z niezgodnego z prawem oddalenia powództwa przeciwko osobie trzeciej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając koszty naprawy za niecelowe i przekraczające wartość pojazdu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy J.P. przeciwko TAURON Dystrybucja S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty ECO JAREXS Sp. z o.o. z powodu podejrzenia rażąco niskiej ceny i nakazując powtórzenie czynności badania oferty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 86 § 2 kw, uznając apelację obwinionego za niezasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę 40573 zł tytułem zwrotu bezpodstawnych korzyści uzyskanych z czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na pobieraniu przez pozwaną innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towarów do sprzedaży.

Sąd oddalił powództwo teatru o odszkodowanie za rzekomo nieuzasadnione zwolnienie pracownicy, a zasądził od teatru na rzecz pracownicy odszkodowanie z tytułu mobbingu.

Sąd Rejonowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego i odmówił prawa do lokalu socjalnego, zasądzając koszty od części pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty konkurenta, uznając wyjaśnienia wykonawcy za wystarczające i nie znajdując podstaw do odrzucenia oferty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora (Gminy) za dług podwykonawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania o przepis o karalności czynów popełnionych po wejściu w życie nowej ustawy, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżoną od opłat.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu, uznając, że brak zgody małżonka nie wpływa na ważność umowy, a powód nie wykazał działania pod wpływem błędu lub podstępu.