Orzeczenia sądowe — Strona 7445 z 13051

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Powiatu kwotę ponad 263 tys. zł tytułem uzupełnienia dotacji celowej na zadania zlecone z zakresu administracji rządowej.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o ochronę dóbr osobistych, oddalając powództwo w zakresie usunięcia artykułów z archiwum internetowego i zasądzenia zadośćuczynienia, jednocześnie nakazując publikację oświadczeń przepraszających.

Sąd podwyższył alimenty od ojca na rzecz trojga małoletnich dzieci z 300 zł do 800 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca pracującego w Niemczech.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonego, nakazując ZUS uwzględnienie okresu nauki zawodu jako okresu składkowego przy obliczaniu renty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia przewoźnika, uznając, że nie zostały spełnione warunki ochrony ubezpieczeniowej określone w ogólnych warunkach ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że okresy przerw w prowadzeniu autobusu oraz praca łączona w kopalni powinny być zaliczone do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej odmowy prawa do emerytury od decyzji ZUS z 6 listopada 2014 r. i umorzył postępowanie, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że nie wykazał on poniesienia szkody w rozumieniu prawa cywilnego, gdyż otrzymywał rentę z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając pierwotną stawkę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie spełnił on wymogów dotyczących okresu składkowego i nieskładkowego oraz pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, oddalając apelację powodów co do zasady, uznając, że nie ponieśli oni szkody w związku z nabyciem nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania po wejściu w życie stosownej uchwały.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu długotrwałego konfliktu i braku możliwości wspólnego zarządzania majątkiem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie, stwierdzenie nieistnienia lub nieważności uchwały spółdzielni, uznając, że mimo formalnych uchybień w zawiadomieniu o Walnym Zgromadzeniu, nie miały one wpływu na treść uchwały ani nie naruszały dobrych obyczajów.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo związane z ofertą pracy za granicą, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił zarówno powództwo główne o ochronę dóbr osobistych dotyczące zarzutów kłusownictwa, jak i powództwo wzajemne o ochronę dóbr osobistych dotyczące zarzutów kradzieży energii elektrycznej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za materiały budowlane, oddalając powództwo w pozostałej części i umarzając postępowanie w zakresie, w którym powód cofnął pozew.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi i zasądzając od wnioskodawczyni zwrot wydatków na pełnomocnika, utrzymując jednocześnie w mocy oddalenie wniosku o odszkodowanie za bezprawne zatrzymanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanej w zakresie naruszenia art. 321 k.p.c. dotyczącego zasądzenia ponad żądanie, jednocześnie oddalając pozostałe zarzuty apelacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odsetki od należności głównej z uwagi na niewymagalność roszczenia w momencie jego wytoczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając kwoty zasądzone przez Sąd Okręgowy za zasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania o przepis art. 4 § 1 kk, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy i zasądzając opłaty od oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym, zaśmiecanie i używanie słów nieprzyzwoitych, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, nie obciążając powódki kosztami procesu, a w pozostałej części oddalił jej apelację w sprawie o odszkodowanie z ubezpieczenia od huraganu, uznając, że szkoda wynikła z wad konstrukcyjnych budynku.

Sąd przywrócił posiadanie nieruchomości powodowi, nakazując usunięcie ogrodzenia i konstrukcji naruszających jego prawo do korzystania z ogrodu i piwnicy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dotyczącą decyzji Prezesa UKE o ustaleniu znaczącej pozycji rynkowej i nałożeniu obowiązków regulacyjnych na rynku telekomunikacyjnym, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia urlopowe wypłacone pracownikom z pominięciem kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część różnicy w kosztach naprawy uszkodzonego pojazdu, uwzględniając wiek samochodu i stosując części zamienne o symbolu Q.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą oskarżonego W. K. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W. ze względu na jego zły stan zdrowia uniemożliwiający stawiennictwo w sądzie miejscowo właściwym.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo o zapłatę, zasądzając kwotę 690 zł z odsetkami, oddalając resztę żądania z powodu braku dowodów na jego wysokość.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że pełnomocnik powoda skutecznie uzupełnił braki formalne pisma poprzez nadanie go w placówce pocztowej operatora wyznaczonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego S.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku podpisu adwokata lub radcy prawnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, uznając wniosek za spóźniony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych, uznając częściowo zasadność argumentów spółki w kwestii kosztów uzyskania przychodów związanych z budową pensjonatu i remontem kościoła.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną ocenę dobrej wiary poprzednika prawnego wnioskodawczyni.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie motoroweru pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej A.B. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od spadkobierców kwotę pożyczki, uznając, że trudna sytuacja finansowa pozwanej nie stanowi podstawy do zastosowania art. 5 k.c. w sytuacji, gdy świadczenie zostało rozłożone na raty.

Sąd Okręgowy oddalił powództwa członków spółdzielni o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał o wykluczeniu, uznając, że prowadzenie konkurencyjnej działalności przez jednego z członków uzasadniało wykluczenie jego i jego bliskich.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury górniczej W.F., uwzględniając okres pracy w drużynie ratowniczej jako pracę górniczą w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Rejonowy w Wołowie skazał dwóch oskarżonych za uszkodzenie samochodu, wymierzając im kary grzywny i nakazując solidarną zapłatę odszkodowania.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że koszt nabycia pakietu wierzytelności powinien być przyporządkowany do każdej wierzytelności indywidualnie, a nie traktowany jako całość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od jednego z zarzucanych mu wykroczeń z powodu błędu w opisie czynu w wyroku, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od adwokata na rzecz spółdzielni mieszkaniowej opłatę za bezumowne umieszczenie tablic informacyjnych na elewacji balkonów, uznając je za część nieruchomości wspólnej.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając brak wystarczających dowodów obciążających pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy bada jedynie formalne podstawy wpisu, a nie sytuację majątkową dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę zaległych opłat na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, uznając obowiązek właścicieli lokali do bieżącego ich uiszczania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomy błąd medyczny przy operacji tarczycy, uznając, że powikłanie w postaci porażenia fałdu głosowego było możliwym, choć niepożądanym, skutkiem zabiegu przeprowadzonego prawidłowo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwany zapłacił dochodzoną kwotę, co zostało udowodnione pokwitowaniem na fakturze.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież akumulatorów, paliwa i usiłowanie kradzieży kół na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz roku ograniczenia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatniczki, potwierdzając, że sprzedaż odzieży i galanterii przez portal internetowy stanowiła działalność gospodarczą, nawet jeśli część przedmiotów była sprzedawana po niższych cenach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatniczki, potwierdzając, że sprzedaż odzieży przez internet od początku 2007 roku stanowiła pozarolniczą działalność gospodarczą, a nie sprzedaż prywatną.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawcy emeryturę od dnia 16 sierpnia 2013 r., uznając, że wykazał on co najmniej 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego W.T. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając wniosek za przedwczesny, gdyż nie nabył on jeszcze prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, potwierdzając, że decyzja o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność nie wywołała skutków prawnych dla osoby zmarłej przed jej wydaniem.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch oskarżonych za oszustwa bankowe i telekomunikacyjne, przy czym jednemu z nich warunkowo zawieszono karę pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu spowodowania kolizji drogowej z powodu braku wystarczających dowodów i opinii biegłego wskazującej, że uszkodzenia pojazdu obwinionego nie mogły powstać w okolicznościach opisanych przez pokrzywdzoną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury M. Z., uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszego oddalenia odwołania przez Sąd Okręgowy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu braku legitymacji skarżącego R. K. i nieuiszczenia wpisu przez Z. K.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz spółki energetycznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od inwestora (Stowarzyszenia) na rzecz podwykonawcy (Przedsiębiorstwa) kwotę ponad 567 tys. zł z odsetkami, uwzględniając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powstałą w wyniku zalania lokalu, ograniczoną do sumy gwarancyjnej ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu, uznając, że na tym etapie postępowania upadłościowego zażalenie nie przysługuje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury w obniżonym wieku, uznając okres pracy jako monter instalacji sanitarnych i robotnik w głębokich wykopach za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 200 tys. zł tytułem rozliczenia nakładów z majątku osobistego powoda na majątek osobisty pozwanej oraz kwoty 50 tys. zł tytułem nakładów pracy osobistej powoda na budowę domu, uznając brak dowodów na pochodzenie wpłat z majątku powoda oraz brak wyłącznego wykonania prac przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który uznał wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu niewykonania przez pracownika kluczowych zaleceń pokontrolnych.

WSA w Lublinie odrzucił skargę wniesioną po terminie, wskazując na nieprawidłowe jej złożenie za pośrednictwem sądu zamiast organu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. T. nie podlegał ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie z tytułu umowy o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek spółdzielni o zezwolenie na połączenie dwóch nieruchomości wspólnych w jedną, uznając, że przepisy Kodeksu cywilnego o zarządzie rzeczą wspólną nie miały zastosowania, a sprawa powinna być rozstrzygana w oparciu o ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M.W. za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionej.

Sąd zasądził odszkodowanie od gminy na rzecz właścicieli lokalu za niedostarczenie lokalu socjalnego osobie eksmitowanej, co uniemożliwiło wynajem lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, pozbawiając tytuł wykonawczy wykonalności w zakresie odsetek ustawowych od zasądzonej pierwotnie kwoty.

Sąd Najwyższy uznał pozwaną za niegodną dziedziczenia po mężu, uznając jej zachowanie za psychiczne znęcanie się, które doprowadziło do jego śmierci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania obejmującego koszty prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy, niezbędnej do weryfikacji zaniżonego przez ubezpieczyciela pierwotnego odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok nakazujący eksmisję pozwanego z lokalu komunalnego, uznając, że nie posiadał on tytułu prawnego do jego zajmowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Boston Scientific Polska Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konkurenta w przetargu na sprzęt do zabiegów angiograficznych, uznając, że oferowany stent Resolute Onyx spełniał wymagania SIWZ.

WSA w Warszawie stwierdził, że bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie udostępnienia kopii dokumentów nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda syndyka masy upadłości, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności umów, które mogły być przedmiotem odrębnego postępowania o stwierdzenie ich bezskuteczności.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał dwóch oskarżonych za pobicie na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, nakazując solidarne naprawienie szkody i zapłatę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając karę umowną za prawidłowo naliczoną na podstawie kryteriów określonych w umowie, mimo że jej dokładna kwota nie była znana w momencie jej zawarcia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty odszkodowania i kosztów, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd stwierdził nabycie przez zasiedzenie prawa własności nieruchomości przez małżonków J. i Z. K. z dniem 1 stycznia 1985 roku, uznając ich za samoistnych posiadaczy w złej wierze przez wymagany prawem okres.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego motocyklisty 20 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia odniesione w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego długu wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany swoim zachowaniem (prośba o umorzenie części długu i rozłożenie na raty) uznał istnienie zobowiązania, a nie przedstawił dowodów na jego nieistnienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownicę do pracy po nieuzasadnionym wypowiedzeniu umowy.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez organ, zwracając mu wpis od skargi.

Sąd stwierdził nabycie spadku po P.P. przez jego żonę i troje dzieci, w tym uznaną J.K.(1), uznając skuteczność uznania dziecka mimo braku więzów biologicznych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę za udzielenie nieprawdziwych informacji, uznając, że znaczenie żądanych informacji dla postępowania było marginalne.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po K. H. przez jego córkę I. I. na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza, a koszty postępowania ponoszą strony we własnym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda czynsz najmu lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego niższą kwotę odszkodowania niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając franszyzę redukcyjną i koszty sporządzenia rachunku szkody.

Sąd Rejonowy w Słupsku stwierdził zasiedzenie przez małżonków części działki leśnej Skarbu Państwa, uznając ich posiadanie za samoistne, choć w złej wierze, po upływie 30 lat.

Sąd Rejonowy w Lęborku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 638,77 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu zakazu anatocyzmu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części wartości działki budowlanej na rzecz syna, uznając, że darczyńcy nie mieli legitymacji procesowej do wystąpienia z takim żądaniem w imieniu beneficjariusza.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie rozwodu, gdy polskie prawo procesowe nakazuje uwzględnienie winy, a właściwe prawo obce (norweskie) jej nie przewiduje, ze względu na nierozstrzygniętą kwestię uznania zagranicznego orzeczenia rozwodowego i właściwego prawa dla alimentów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o dopuszczenie do współposiadania części wspólnych budynku, uznając, że strony były związane umową o podział do korzystania.