IX U 357/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego W.T. od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, uznając wniosek za przedwczesny, gdyż nie nabył on jeszcze prawa do emerytury.
Ubezpieczony W.T. odwołał się od decyzji ZUS, która odmówiła ponownego ustalenia jego kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu nauki w szkole wyższej. ZUS powołał się na przepis stanowiący, że kapitał początkowy podlega przeliczeniu wyłącznie przy ustalaniu prawa do emerytury. Sąd Okręgowy w Gliwicach podzielił stanowisko ZUS, uznając wniosek ubezpieczonego za przedwczesny, ponieważ nie nabył on jeszcze prawa do emerytury, a nowe przepisy dotyczące przeliczenia kapitału początkowego stosuje się właśnie w momencie ustalania prawa do emerytury.
Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonego W.T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R., która odmówiła ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu nauki w szkole wyższej. ZUS argumentował, że zgodnie z art. 185a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, kapitał początkowy podlega przeliczeniu wyłącznie przy ustalaniu prawa do emerytury. Ubezpieczony domagał się zmiany decyzji, powołując się na nowelizację ustawy z dnia 5 marca 2015 r., która miała dopuszczać takie przeliczenie przed obliczeniem emerytury. Sąd Okręgowy w Gliwicach, po analizie akt sprawy i przepisów, uznał odwołanie za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z dodanym art. 185a ustawy emerytalnej, przeliczenie kapitału początkowego następuje wyłącznie w sytuacji nabywania prawa do emerytury w określonym wieku. Ponieważ ubezpieczony nie nabył jeszcze prawa do emerytury, jego wniosek o ponowne ustalenie kapitału początkowego został uznany za przedwczesny. W związku z tym, sąd oddalił odwołanie jako niezasadne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki jest przedwczesny, ponieważ nowe przepisy dotyczące przeliczenia kapitału początkowego stosuje się wyłącznie przy ustalaniu prawa do emerytury.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na treści art. 185a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, który stanowi, że kapitał początkowy podlega przeliczeniu tylko w momencie ustalania prawa do emerytury. Ponieważ ubezpieczony nie nabył jeszcze prawa do emerytury, jego wniosek jest przedwczesny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddala odwołanie
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. T. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (6)
Główne
ustawa emerytalna art. 185a
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Kapitał początkowy podlega przeliczeniu wyłącznie przy ustalaniu wysokości emerytury dla osób nabywających prawo do emerytury w wieku określonym w art. 24 ust. 1a i 1b oraz w art. 184.
Pomocnicze
ustawa zmieniająca art. 1 § pkt. 5
Ustawa o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Wprowadza art. 185a do ustawy emerytalnej.
ustawa emerytalna art. 24 § ust. 1a i 1b
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa wiek, w którym nabywa się prawo do emerytury, co jest warunkiem przeliczenia kapitału początkowego.
ustawa emerytalna art. 184
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa warunki nabycia prawa do emerytury, co jest warunkiem przeliczenia kapitału początkowego.
ustawa emerytalna art. 7 § pkt. 9
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa okresy, które mogą być dodane do okresów nieskładkowych przy przeliczeniu kapitału początkowego (okresy nauki).
ustawa emerytalna art. 173 § ust. 3-6
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Przepisy dotyczące przeliczonego kapitału początkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kapitał początkowy podlega przeliczeniu wyłącznie przy ustalaniu prawa do emerytury, zgodnie z art. 185a ustawy emerytalnej. Wniosek o ponowne ustalenie kapitału początkowego złożony przed nabyciem prawa do emerytury jest przedwczesny.
Odrzucone argumenty
Przepisy ustawy zmieniającej z dnia 5 marca 2015 r. dopuszczają możliwość wystąpienia z wnioskiem o ponowne przeliczenie kapitału początkowego w dowolnym czasie przed obliczeniem emerytury i nie wprowadzają żadnych ograniczeń.
Godne uwagi sformułowania
kapitał początkowy podlega przeliczeniu wyłącznie przy ustalaniu wysokości emerytury dla osoby nabywającej prawo do emerytury powyższy wniosek złożony w zakresie ponownego ustalenia wartości kapitału jest przedwczesny
Skład orzekający
Mariola Łącka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczenia kapitału początkowego i momentu, w którym można składać takie wnioski."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy ubezpieczony nie nabył jeszcze prawa do emerytury. Może być mniej istotne dla osób, które już nabyły prawo do świadczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla osób zbliżających się do wieku emerytalnego i chcących zrozumieć zasady przeliczania kapitału początkowego po zmianach przepisów. Pokazuje praktyczne zastosowanie prawa.
“Czy można przeliczyć kapitał początkowy przed emeryturą? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IX U 357/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Łącka Protokolant: Joanna Metera przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 r. w Rybniku sprawy z odwołania W. T. ( T. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o ponowne ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania W. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 12 stycznia 2016 r. Znak (...) oddala odwołanie Sędzia Sygn. akt IX U 357/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu W. T. ( T. ) ponownego ustalenia wartość kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu nauki w szkole wyższej w wymiarze ograniczonym do 1/3 wszystkich udowodnionych okresów składkowych wskazując, iż zgodnie z art.185 a ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , kapitał początkowy podlega przeliczeniu wyłącznie przy ustalaniu prawa do emerytury. Ubezpieczony w odwołaniu od decyzji wniósł o jej zmianę poprzez przeliczenie wartości kapitału początkowego zgodnie z wnioskiem powołując się na treść art.3 ust.1 ustawy z dnia 5 marca 2015r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Ubezpieczony W. T. urodził się w dniu (...) Organ rentowy decyzją z dnia 30.05.2007r. ustalił ubezpieczonemu wartość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999r. uznając za udowodnione 6 lat i 24 dni tj. 72 miesiące okresów składkowych oraz 2 lat i 8 dni tj. 24 miesiące okresów nieskładkowych, ograniczonych do 1/3 uwzględnionych okresów składkowych. Ustalając staż pracy ubezpieczonego Oddział ZUS uwzględnił jako okres nieskładkowy okres odbywania studiów wyższych od dnia 01.10.1987r. do dnia 19.06.1992r. ograniczając go do 1/3 udowodnionego na dzień 01.01.1999r. okresu składkowego, a także okres zatrudnienia w (...) Bank (...) od 08.12.1992r. do 31.12.1998r. W dniu 27.06.2015r. ubezpieczony wystąpił z wnioskiem o ponowne ustalenie kapitału początkowego poprzez przyjęcie na jego wysokość okresów pobierania nauki w szkole wyższej w wymiarze nie przekraczającym 1/3 wszystkich okresów składkowych, w związku ze zmianami wprowadzonymi przepisami ustawy z dnia 05.03.2015r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W rozpoznaniu tego wniosku organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję opisaną na wstępie. Ubezpieczony nie zgodził się z powyższą decyzją wskazując, iż przepisy ustawy zmieniającej dopuszczają możliwość wystąpienia z wnioskiem o ponowne przeliczenie kapitału początkowego w dowolnym czasie przed obliczeniem emerytury i nie wprowadzają żadnych ograniczeń w tym zakresie. Powyższe Sąd ustalił w oparciu o dokumentację akt kapitałowych ubezpieczonego. Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył co następuje: Odwołanie ubezpieczonego nie zasługuje na uwzględnienie. Ubezpieczony domagał się ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego z uwzględnieniem zmian wprowadzonych ustawą z dnia 05.03.2015r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015r. poz.552). Powyższa ustawa w art.1 pkt. 5 wprowadza w ustawie z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2015 poz. 748) zmianę poprzez dodanie art. 185a, który stanowi, iż przy ustalaniu wysokości emerytury dla osób nabywających prawo do emerytury w wieku określonym w art. 24 ust. 1a i 1b oraz w art. 184, kapitał początkowy podlega przeliczeniu poprzez dodanie do okresów nieskładkowych okresów, o których mowa w art. 7 pkt 9, przebytych przed dniem 1 stycznia 1999 r., w wymiarze nieprzekraczającym 1/3 okresów składkowych udowodnionych do dnia zgłoszenia wniosku o emeryturę. Do przeliczonego kapitału początkowego stosuje się przepisy art. 173 ust. 3-6. Mając na uwadze treść tego przepisu nie ulega wątpliwości, ż kapitał początkowy podlega ponownemu ustaleniu na zasadach wskazanych w tym przepisie, wyłącznie przy ustalaniu wysokości emerytury dla osoby nabywającej prawo do emerytury w wieku określonym w art. 24 ust. 1a i 1b oraz w art. 184 ustawy emerytalnej. Wówczas też organ rentowy będzie dysponował dowodami na okoliczność wszystkich udowodnionych przez ubezpieczonego okresów składkowych, przypadających aż do dnia nabycia prawa do emerytury. Ubezpieczony natomiast nie jest w chwili obecnej osobą uprawnioną do nabycia emerytury, nie ulega zatem wątpliwości, iż powyższy wniosek złożony w zakresie ponownego ustalenia wartości kapitału jest przedwczesny. Zaskarżona decyzja organu rentowego jest prawidłowa. Zajmując takie stanowisko Sąd trybie art.477 14 § 1 kpc oddalił odwołanie nie znajdując podstaw do jego uwzględnienia. Sędzia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI