I C 1253/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód M. P. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. kwoty 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku ze śmiercią brata D. P. (1) w wypadku komunikacyjnym z dnia 29.08.1997 r. Sprawca wypadku, który zasnął za kierownicą, posiadał polisę OC u strony pozwanej. Powód wskazywał na bliską relację z bratem, wspólne pasje i wsparcie. Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa, argumentując brakiem podstaw prawnych w dacie szkody oraz wygórowaniem żądania, a także znacznym upływem czasu od zdarzenia. Sąd ustalił stan faktyczny, potwierdzając okoliczności wypadku i bliską więź między braćmi. Sąd oparł swoje rozważania na art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c., podkreślając, że najbliższym członkom rodziny zmarłego przysługuje zadośćuczynienie za krzywdę, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu sprzed wejścia w życie art. 446 § 4 k.c. Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkodę niemajątkową osób najbliższych zmarłego. Sąd uznał, że powód doznał krzywdy w postaci bólu i cierpienia, co potwierdziły zeznania świadków i powoda. Jednakże, biorąc pod uwagę upływ ponad 18 lat od zdarzenia, brak negatywnego wpływu żałoby na aktywność życiową powoda, fakt, że bracia byli dorosłymi osobami, nie mieszkali razem i nie byli od siebie zależni finansowo ani życiowo, sąd uznał żądaną kwotę za wygórowaną. Zasądzono 5.000 zł zadośćuczynienia, uznając tę kwotę za odpowiednią do rozmiaru doznanej krzywdy. Powództwo w pozostałej części oddalono. Rozstrzygnięcie o kosztach oparto na zasadzie znoszenia się skutków przegranej i wygranej stron (art. 100 kpc), zasądzając od powoda na rzecz strony pozwanej 958,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie odpowiedzialności ubezpieczyciela OC za zadośćuczynienie dla najbliższych członków rodziny zmarłego w wypadkach sprzed 2008 roku, a także kryteria ustalania wysokości tego zadośćuczynienia z uwzględnieniem upływu czasu i wpływu żałoby na życie poszkodowanego.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji art. 446 k.c. i specyficznej sytuacji faktycznej (wypadek sprzed wielu lat, dorosłe osoby).
Zagadnienia prawne (2)
Czy ubezpieczyciel OC ponosi odpowiedzialność za zadośćuczynienie za krzywdę najbliższych członków rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, który miał miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ubezpieczyciel OC ponosi odpowiedzialność za zadośćuczynienie za krzywdę najbliższych członków rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c., na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c.
Uzasadnienie
Odpowiedzialność ubezpieczyciela OC obejmuje szkodę niemajątkową, jaką jest krzywda osób najbliższych zmarłego, wynikającą z naruszenia więzi rodzinnej. Brak jest przepisów wyłączających taką odpowiedzialność z zakresu ochrony ubezpieczeniowej.
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w związku ze śmiercią brata, biorąc pod uwagę upływ czasu od zdarzenia, bliskość relacji oraz wpływ żałoby na życie powoda?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zadośćuczynienie w kwocie 5.000 zł jest odpowiednie, mimo bliskiej relacji z bratem i odczuwania straty, ze względu na upływ ponad 18 lat od wypadku, brak negatywnego wpływu żałoby na aktywność życiową powoda oraz fakt, że bracia byli dorosłymi, niezależnymi od siebie osobami.
Uzasadnienie
Choć powód doznał krzywdy, upływ czasu, dorosłość stron, brak wzajemnej zależności życiowej i finansowej oraz brak negatywnych konsekwencji dla aktywności życiowej powoda uzasadniają przyznanie niższej kwoty niż żądana, która ma charakter kompensacyjny, a nie odszkodowawczy czy wzbogacający.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę dla najbliższych członków rodziny zmarłego, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.
k.c. art. 24 § §1
Kodeks cywilny
Podstawa do ochrony dóbr osobistych, w tym prawa do więzi rodzinnej, naruszonych przez spowodowanie śmierci osoby bliskiej.
Pomocnicze
u.u.o. art. 34
Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Określa obowiązek ubezpieczyciela naprawienia szkody komunikacyjnej, w tym szkody niemajątkowej na osobie.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wzajemnego zniesienia lub zasądzenia zwrotu kosztów procesu w przypadku częściowego uwzględnienia lub oddalenia żądań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odpowiedzialność ubezpieczyciela OC za zadośćuczynienie dla najbliższych członków rodziny zmarłego na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 k.c. dla zdarzeń sprzed 03.08.2008 r. • Doznanie krzywdy przez powoda w związku ze śmiercią brata.
Odrzucone argumenty
Żądanie zadośćuczynienia w kwocie 20.000 zł jako wygórowane. • Brak podstaw prawnych do żądania zadośćuczynienia w dacie szkody (argument strony pozwanej, odrzucony przez sąd w kontekście art. 448 k.c.). • Znaczny upływ czasu od zdarzenia jako czynnik wpływający na wysokość zadośćuczynienia. • Brak wykazania negatywnego wpływu żałoby na życie powoda i jego aktywność życiową.
Godne uwagi sformułowania
Najbliższemu członkowi rodziny zmarłego przysługuje na podstawie art. 448 kc w zw. z art. 24 kc zadośćuczynienie za doznaną krzywdę, gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu, który miał miejsce przed dniem 03.08.2008 r. • Zadośćuczynienie nie zostało wyłączone z zakresu ochrony ubezpieczeniowej wprost, ani wyłączenia takiego nie można doszukać się w przepisach w/w ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych. • Podstawowym celem art. 448 kc jest zrekompensowanie w formie majątkowej krzywdy moralnej, jakiej doznał pokrzywdzony danym zdarzeniem. • Zadośćuczynienie za śmierć osoby najbliższej nie może mieć charakteru odszkodowawczego, czy też stanowić samoistnego źródła wzbogacenia się ma ono bowiem charakter ściśle kompensacyjny.
Skład orzekający
Ewa Przychodzka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności ubezpieczyciela OC za zadośćuczynienie dla najbliższych członków rodziny zmarłego w wypadkach sprzed 2008 roku, a także kryteria ustalania wysokości tego zadośćuczynienia z uwzględnieniem upływu czasu i wpływu żałoby na życie poszkodowanego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji art. 446 k.c. i specyficznej sytuacji faktycznej (wypadek sprzed wielu lat, dorosłe osoby).
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, co zawsze ma silny ładunek emocjonalny. Dodatkowo, orzeczenie wyjaśnia kwestie odpowiedzialności ubezpieczyciela za zdarzenia sprzed lat, co jest istotne z praktycznego punktu widzenia dla prawników.
“Czy ubezpieczyciel zapłaci za wypadek sprzed 19 lat? Sąd rozstrzyga o zadośćuczynieniu za śmierć brata.”
Dane finansowe
WPS: 20 000 PLN
zadośćuczynienie: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.