Orzeczenia sądowe — Strona 7336 z 13051

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę na czas określony, uznając, że pracodawca dochował wymaganych terminów i nie miał obowiązku wskazywania przyczyny wypowiedzenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając ugryzienie przez psa podczas transportu do lecznicy za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia renty rodzinnej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że przepis ten dotyczy wyłącznie emerytur, a nie rent rodzinnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność obciążenia go kosztami zastępstwa procesowego powoda w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uwzględniając jego postępy w resocjalizacji i pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że dłużnik jako przedsiębiorca nie złożył wniosku o upadłość w terminie, mimo że miał taki obowiązek.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje zarówno powodów, jak i pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, nocnych i w dni wolne od pracy, znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania, w tym prawa do obrony oskarżonej.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zwrot pożyczki w kwocie 56.500 zł, uznając istnienie umowy mimo braku formy pisemnej, gdyż fakt jej zawarcia został uprawdopodobniony pismem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy jako kierowca ciągnika w spółdzielni rolniczej spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodowego Województwa M. na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Rejonowy we Włocławku oddalił powództwo spółki akcyjnej o zapłatę, uznając brak dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda od pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy i odrzucając możliwość uznania represji wobec jego ojca za działalność niepodległościową.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Shanghai Electric Power Construction Co. Ltd., nakazując zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowną ocenę ofert.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia z funduszem kapitałowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z gwarancji ubezpieczeniowej z powodu niespełnienia wymogów formalnych wezwania do zapłaty.

Sąd zasądził od pozwanego czeskiej spółki na rzecz polskiego powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary 3 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając wniosek za zasadny ze względu na postawę skazanego i możliwość osiągnięcia celów kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu o zniesienie współwłasności, uznając, że spór o prawo własności powinien być rozstrzygnięty w ramach tego drugiego postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego P.W. za groźbę pozbawienia życia w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, a postawę oskarżonego za uzasadniającą przypuszczenie o przestrzeganiu porządku prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia i spowodowanie średniego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powodów zwaloryzowaną kaucję mieszkaniową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca blacharza naprawiającego pojazdy nie spełniała wymogu pracy w szczególnych warunkach przez wymagane 15 lat.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez Sąd Okręgowy dla matki po śmierci córki w wypadku, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie polegające na trzykrotnym przejeździe bez biletu, biorąc pod uwagę upośledzenie umysłowe obwinionego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego łączący kary pozbawienia wolności, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy nazwane umowami o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o alimenty od dziadków, uznając brak przesłanki niedostatku po stronie wnuka.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku od wyroku zasądzającego odszkodowanie z umowy ubezpieczenia kredytu eksportowego, uznając, że ubezpieczyciel nie miał podstaw do odmowy wypłaty mimo problemów z zabezpieczeniami.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko dłużnikowi rzeczowemu, uznając, że zabezpieczenie w postaci hipoteki przymusowej upadło z mocy prawa po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że Prezes UKE mógł nałożyć karę pieniężną na przedsiębiorcę telekomunikacyjnego za niewywiązanie się z obowiązku przedłożenia danych, nawet jeśli przepis nie precyzował tego wprost.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za przestępstwa skarbowe związane z obrotem nielegalnymi papierosami, jednocześnie zwalniając ich od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego D. S. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z tytułu utrzymywania gazociągów, ograniczając je do okresu po nabyciu nieruchomości przez powódkę i uwzględniając opinię biegłego co do wysokości wynagrodzenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kobietę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych, jednocześnie zwalniając ją z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości, modyfikując zasądzone kwoty dopłat i rozliczeń, a także oddalając część wniosków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on istnienia wierzytelności ani jej nabycia od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, uwzględniając wartość nieruchomości według stanu na grudzień 2009 r. i stosując ograniczenia wynikające z ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. U. z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając okresy pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego za spełniające wymogi.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1.816,30 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy pożyczki, oddalając wnioski dowodowe pozwanego dotyczące ustaleń polubownych.

Sąd zatwierdził oświadczenie uczestnika o uchyleniu się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, stwierdzając nabycie spadku przez tego uczestnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za śmierć ubezpieczonej, uznając, że zdarzenie nie było nieszczęśliwym wypadkiem w rozumieniu umowy ubezpieczenia.

Sąd przywrócił pracownika do pracy i zasądził wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy oraz koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o immisje zapachów i hałasu z gospodarstwa rolnego, uznając, że nie przekraczały one przeciętnej miary w kontekście stosunków miejscowych i przeznaczenia nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na brak dowodów na skuteczne przelanie wierzytelności na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy orzeczenia świadczenia pieniężnego, przyjmując art. 43a § 2 kk, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego wydatki i opłatę.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty rodzinnej, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy pomimo odmiennej opinii komisji lekarskiej ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, oddalając powództwo z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy najmu przez zarządcę nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo okresów pobierania zasiłków chorobowych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu na utrzymanie czystości, uznając, że cena nie była rażąco niska, a zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa było uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego K.B. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając mu okres próby oraz nakładając obowiązki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie w wysokości 3000 zł brutto dla pracownicy E.S. było adekwatne do jej kwalifikacji i obowiązków, a jego ustalenie nie miało na celu obejścia prawa.

Sąd uwzględnił powództwo pracownicy o sprostowanie świadectwa pracy i zasądził odprawę, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, pomimo zawarcia porozumienia stron.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa UKE, potwierdzając zasadność zmiany umowy telekomunikacyjnej w zakresie taryfikacji połączeń międzysieciowych na trzy okresy taryfikacyjne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od komisantów na rzecz komitenta kwotę 4057,60 zł z odsetkami, uznając, że odstąpienie od umowy komisu nie było skuteczne wobec jej wcześniejszego wykonania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez płatnika, uznając, że nie narusza to interesu ubezpieczonych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania od spółdzielni mieszkaniowej i komornika sądowego w związku z utratą spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela kwotę 14 000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, po wypadku komunikacyjnym, w którym powód doznał obrażeń ciała i rozstroju zdrowia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej w sprawie dotyczącej wewnętrznych wyborów w związku wyznaniowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zakwalifikowania przez Sąd Okręgowy wierzytelności wobec osoby trzeciej jako składnika majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występują w niej istotne zagadnienia prawne ani oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny przesłanek z art. 531 § 2 k.c. dotyczących wiedzy banku o niewypłacalności dłużnika.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o nagrodę jubileuszową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, powołując się na utrwalone orzecznictwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego, podatnik nie wykazał braku świadomości co do nieprawdziwości oświadczeń nabywców oleju opałowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki zwrot nienależnie pobranych opłat wspólnych oraz kosztów nakładów na lokal.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników postępowania dotyczące ustanowienia drogi koniecznej, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności na działce nr (...) dla nieruchomości pozbawionej dostępu do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego kwotę 1.776,53 zł z odsetkami tytułem opłaty manipulacyjnej i kosztów, uznając ważność umowy leasingu mimo braku wydania przedmiotu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 1.948,53 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do obliczenia emerytury na korzystniejszych zasadach, mimo wcześniejszego pobierania emerytury wcześniejszej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS dotyczącej przeliczenia renty rolniczej, uznając, że sporne okresy pracy nie mogą zostać uwzględnione przy ustalaniu jej wysokości.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie spowodował wypadek drogowy, zasądzając nawiązkę na rzecz poszkodowanego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury A.B. od daty ukończenia 55 lat, korygując datę przyznania świadczenia wskazaną przez Sąd Okręgowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o zatwierdzeniu uchylenia się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku z powodu błędu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej odsetki za opóźnienie w wypłacie renty, uznając odpowiedzialność organu rentowego za wadliwe postępowanie administracyjne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej K. M. (1) po zmarłej matce, uznając go za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu padaczki od dzieciństwa.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę paliwową, uznając, że kara została nałożona za naruszenie przepisów prawa, a nie konkretnych warunków koncesji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną i nie wykazującą przesłanek do przyjęcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę reszty wynagrodzenia za prace budowlane, uznając naliczone kary umowne za zasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zagadnienia prawne podniesione przez stronę powodową zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania jej oczywistej zasadności i kwalifikowanego naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód między K. R.-J. a M. J.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że powód nie wykazał braku winy w niedochowaniu terminu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając, że pozwany nie udowodnił wyłącznej winy osoby trzeciej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba rozstrzygnięcia wskazanego zagadnienia prawnego, gdyż interpretacja przepisów jest zgodna z wcześniejszym orzecznictwem SN.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że sąd drugiej instancji przekroczył swoje kompetencje, badając merytorycznie podstawy skargi zamiast jedynie ocenić ich dopuszczalność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że niezdolność do pracy nie została udowodniona w stopniu wymaganym do przyznania renty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcom po skutecznym cofnięciu odwołań.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd oddalił powództwo pracownika o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że stawienie się do pracy w stanie po użyciu alkoholu stanowi ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości mimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia, sprostowując jednocześnie oznaczenie uprawnionego o jego upadłość układową.