Orzeczenia sądowe — Strona 7258 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek od świadczeń z ZFŚS, uznając, że bony podarunkowe przyznane bez kryterium socjalnego stanowią przychód podlegający oskładkowaniu.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej i nakazał przymusową sprzedaż lokalu należącego do dłużnika z powodu długotrwałego zalegania z opłatami.

Sąd Okręgowy przyznał pielęgniarce prawo do emerytury pomostowej, uznając jej pracę na bloku operacyjnym za pracę o szczególnym charakterze w warunkach ostrego dyżuru.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z części wspólnej nieruchomości przez pozwaną na cele reklamowe, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki energetycznej w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że prawo do korzystania z nieruchomości powstało z mocy prawa w wyniku uwłaszczenia przedsiębiorstwa państwowego, a nie przez zasiedzenie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając, że Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska nabyła własność przez zasiedzenie w złej wierze po 30 latach posiadania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za dopuszczalną ze względu na zmianę wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwy silnik, uznając brak dowodów na winę pozwanego mechanika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obwinionego, który kwestionował wiarygodność pomiaru i dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając zarzut zasiedzenia podniesiony przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Rejonowy w Gdyni rozłożył na raty zasądzoną kwotę 9736,92 zł od banku na rzecz pozwanej, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i zdrowotną, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał ekspedientkę za przywłaszczenie 8750 zł z kasy sklepu, orzekając karę ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę za montaż okien, uznając częściowo zasadność roszczenia przez Sąd Rejonowy i zasądzając na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej na karę ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając błędy formalne za nieproporcjonalne do skutków.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za utracony ładunek, uznając, że pozwana jako dalszy podwykonawca nie ponosi odpowiedzialności kontraktowej wobec powódki, a roszczenie jest przedawnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentce z powodu niewykazania przez powoda legitymacji procesowej i istnienia wierzytelności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów prywatnej opinii rzeczoznawcy w kwocie 450 zł, oddalając pozostałe roszczenie o dopłatę do odszkodowania AC.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając kapitał początkowy ubezpieczonego na kwotę 195.247,80 zł, jednocześnie umarzając postępowanie w części dotyczącej innej decyzji i oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację obwinionego, przyznając mu zwrot kosztów obrony z wyboru za postępowanie przed sądem I instancji w części uniewinniającej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i ekwiwalentu za urlop, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego zapłatę za usługę transportową, uznając, że przewóz został wykonany zgodnie z umową, a zarzuty apelacji były bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na potwierdzenie wyższych zarobków w spornych okresach zatrudnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu wypalania traw w pobliżu zabudowań, a za spalanie odpadów komunalnych wymierzył karę 200 zł grzywny.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.778,00 zł z odsetkami z tytułu nieopłaconej składki OC, oddalając zarzuty przedawnienia i braku odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, ponieważ bank zbył wierzytelność, na której podstawie został wystawiony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekomą dyskryminację z powodu niepełnosprawności.

Sąd Rejonowy w Słupsku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu uznania części opłat za niedozwolone postanowienia umowne.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy i odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że sąd niższej instancji nie zbadał prawidłowości doręczenia przesyłki.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając brak należytej staranności strony.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2200 zł tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny za określony okres, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu pobicia, a drugiego uznał winnym spowodowania obrażeń ciała w trakcie wzajemnego starcia, odstępując od wymierzenia kary.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę po alkoholu, odrzucając apelację domagającą się złagodzenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odsetki za opóźnienie w zapłacie należności głównej, uznając zarzut naruszenia zasad współżycia społecznego za nieuzasadniony.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 650 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki od ojca pracującego w Norwegii, oddalając wyższe żądanie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na skargę kasacyjną, uznając, że zostało ono wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność przywrócenia powódki do pracy z powodu wadliwego wypowiedzenia umowy o pracę.

NSA oddalił zażalenie na umorzenie postępowania w sprawie prawa pomocy, uznając, że ustanowienie adwokata dla jednego z małżonków skarżących jest wystarczające do ochrony ich wspólnych interesów.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku WSA dotyczącego interpretacji indywidualnej w VAT, po uzyskaniu odpowiedzi TSUE na pytanie prejudycjalne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty czynu, ustalając ją na 19 czerwca 2015 roku, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty likwidacyjnej, uznając cesję wierzytelności za niedopuszczalną ze względu na klauzulę umowną oraz właściwość zobowiązania związaną z ochroną konsumenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że wynajem pojazdu zastępczego przez 50 dni za kwotę 24 600 zł był nieuzasadniony w sytuacji szkody całkowitej i możliwości nabycia nowego pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za błędną decyzję o odmowie renty, gdyż nie była ona rażąco niezgodna z prawem, a powodowie nie wykazali szkody ani związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową, uznając brak interesu prawnego powoda w udzieleniu zabezpieczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że nie miał on prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez spółkę B, ponieważ transakcje te nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a podatnik nie wykazał należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa nie ponosi odpowiedzialności za upadek powódki na oblodzonym chodniku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że pozwany nie wyraził zgody na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sprawie o dział spadku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie podlegała ubezpieczeniom społecznym w Polsce w okresie, gdy pracowała i podlegała ubezpieczeniom w Niemczech.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej A.W. odsetki od niewypłaconego w terminie świadczenia rentowego w kwocie 2656,26 zł, uznając, że odmowa przyznania renty była wynikiem błędu organu rentowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie szyby, uznając brak wystarczających dowodów na powstanie szkody i związek przyczynowy z działaniem pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Okręgowego były sprawnie podejmowane i uzasadnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie śledczym, uznając, że zapewniono mu minimalne, wymagane prawem warunki bytowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, zasądzając od niej zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec właściciela sklepu oskarżonego o znęcanie się nad chomikiem poprzez rażące zaniedbanie, nakładając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że klauzula prorogacyjna w umowie dzierżawy jednoznacznie wskazuje na właściwość Sądu Rejonowego w Bydgoszczy.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 20 000 zł na rzecz konkubiny zmarłego w wypadku samochodowym, oddalając żądanie odszkodowania z powodu niewykazania pogorszenia sytuacji majątkowej.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał J. Ł. za kradzież kurtki o wartości 499 zł, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2015 roku i orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do ustalenia wysokości emerytury według korzystniejszych zasad, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie.

WSA w Warszawie odrzucił wniosek o ukaranie grzywną Samorządowego Kolegium Odwoławczego za nieprzekazanie skargi, uznając wniosek za niedopuszczalny, ponieważ sama skarga została wcześniej odrzucona jako niedopuszczalna.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora kwotę 35.586,08 zł z odsetkami z tytułu wadliwego i nieukończonego wykonania umowy o pokrycie dachu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając, że umowa na okres próbny nie uległa przedłużeniu do dnia porodu, gdyż ciąża nie przekroczyła trzeciego miesiąca w momencie rozwiązania umowy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie, zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawców zwrot kosztów postępowania i nakazując pobranie od wnioskodawców nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on bezskuteczności egzekucji wobec spółki, co jest warunkiem odpowiedzialności członka zarządu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu braku formalnego pełnomocnictwa do reprezentacji strony przed sądem administracyjnym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o zapłatę zysku ze spółki cywilnej, uznając, że nie zależy ono od podziału majątku wspólnego małżonków.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec dorosłej córki, która wyszła za mąż i urodziła dziecko, uznając, że jej mąż jest pierwszym zobowiązanym do jej utrzymania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i rentę po wypadku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, a koszty postępowania apelacyjnego wzajemnie zniósł.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą między dłużniczką a pozwaną spółką, chroniąc wierzyciela przed niewypłacalnością dłużniczki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 55.000 Euro tytułem zapłaty za sprzedane maszyny rolnicze, utrzymując w mocy wcześniejszy nakaz zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda 6000 zł zadośćuczynienia i obniżając koszty sądowe, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu kradzieży samochodu, uznając, że koszty prywatnej ekspertyzy nie podlegają zwrotowi w ramach umowy autocasco.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i prawidłowo oceniając zebrany materiał dowodowy.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie jednego z zarzucanych czynów i zmieniając rozstrzygnięcia dotyczące zaliczenia okresu pozbawienia wolności na poczet grzywny.

NSA uchylił postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy i odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że WSA nie zbadał prawidłowości doręczenia zastępczego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, podkreślając związanie prawomocnymi postanowieniami o odmowie przywrócenia terminu.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kosztów uprawy działki ponad kwotę ugodową i oddalił powództwo o zapłatę ekwiwalentu za opiekę w chorobie, koszty dojazdów do lekarzy oraz równowartość owoców, uznając brak legitymacji biernej pozwanych w tym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za przestępstwa narkotykowe, oddalając apelacje obrońców.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności wobec darczyńcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując kwalifikację czynu oskarżonego A.M. (1) dotyczącego czynnej napaści na policjantów i w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając jednocześnie koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że K.Z. podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na umowę o pracę u J.M., mimo zastrzeżeń ZUS co do celu zawarcia umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że odsetki ustawowe od odszkodowania przysługują od momentu wezwania do zapłaty, a nie od daty zgłoszenia szkody, jeśli poszkodowany nie określił jej wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 1500 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek w sklepie.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary dwóm sąsiadkom za wyprowadzanie psów bez uwięzi na wspólnym podwórku, uznając ich winę, ale biorąc pod uwagę konflikt sąsiedzki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego zakazujący używania nazwy "(...) P." przez pozwanych, uznając to za czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zaległej składki ubezpieczeniowej na rzecz powoda, który nabył wierzytelność w drodze cesji.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie w formie renty wyrównawczej dla poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że faktury sprzedaży telefonów komórkowych były fikcyjne i nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, co pozbawiło ją prawa do odliczenia podatku VAT.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i umorzył postępowanie w sprawie o wykroczenie z art. 92a k.w., obciążając koszty procesu Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracownika, który odmówił przyjęcia nowych warunków zatrudnienia w celu uzyskania odprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 96 § 3 kw, uznając, że Straż Miejska miała uprawnienia oskarżycielskie do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za popełnienie trzech przestępstw: rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia, kradzieży z włamaniem oraz kolejnego rozboju, orzekając kary łącznej od 5 lat i 6 miesięcy do 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając dodatkową kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a apelację pozwanego oddalił w całości.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udokumentował on ponad 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Rejonowy skazał prezesa i członka zarządu spółki za niewypłacenie pracownicy wynagrodzenia, ekwiwalentu za urlop oraz niewydanie świadectwa pracy, uniewinniając ich od zarzutów dotyczących braku badań lekarskich i szkoleń BHP.