Orzeczenia sądowe — Strona 7127 z 13051

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz małoletniego syna z 900 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę sytuacji finansowej ojca po powrocie z zagranicy i rozpoczęciu własnej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z naruszeniem zasad bezpieczeństwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie spełnił on wymogów do przyznania emerytury pomostowej, w szczególności nie wykazał wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach po 31 grudnia 2008 r.

Sąd Rejonowy w Łańcucie skazał A.H. za jazdę pod wpływem alkoholu na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, prostując omyłkę pisarską w oznaczeniu strony i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu trwałej separacji.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie nastąpiła istotna zmiana stosunków uzasadniająca zwiększenie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, uznając, że decyzja organu była wadliwa proceduralnie z powodu zmiany postanowienia o wszczęciu postępowania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił skargę o wznowienie postępowania w sprawie rentowej, uznając brak podstaw do wznowienia z powodu niedoręczenia korespondencji i rzekomo nowych okoliczności zdrowotnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, odmawiając przyjęcia zawiadomienia komornika o zajęciu akcji w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w umowie kredytu hipotecznego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo zastosował tablice trwania życia.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę niedopłaty składki, uznając, że nie udowodnił on wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd ustalił nierówne udziały w majątku wspólnym małżonków, przyznając byłej żonie 60% i byłemu mężowi 40%, ze względu na jego rażące i uporczywe nieprzyczynianie się do powstania i utrzymania majątku wspólnego po wyjeździe do USA.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, ponieważ nie upłynął wymagany termin od poprzedniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając wartość szkody na 11.200 zł i kwalifikując czyny jako jeden czyn ciągły z art. 12 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania, uznając, że organ rentowy nie powinien był kwestionować wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, a powinien najpierw zbadać istnienie tytułu do ubezpieczenia.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie wekslowej, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące nieważności zobowiązania i nieprawidłowego wypełnienia weksla.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego B.Z. w poprzednich postępowaniach, wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie części kar.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, zasądzając na rzecz K.K. zwrot kosztów zastępstwa procesowego, uznając, że spełnił on warunki do umorzenia należności składkowych mimo drobnej zaległości powstałej po wydaniu decyzji warunkowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powódki odszkodowanie za opóźnione wypłacenie zasiłku chorobowego, oddalając pozostałe roszczenia odszkodowawcze i zadośćuczynienie z powodu braku adekwatnego związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na wadliwość postępowania i konieczność odrębnego rozpoznania wniosków pozwanych.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powódki solidarnie kwotę ponad 5,5 tys. zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów energii elektrycznej zużytej przez powódkę w ramach umowy o dożywocie, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanych.

WSA w Warszawie odrzucił wniosek o ukaranie grzywną SKO za nieprzekazanie skargi, ponieważ skarżący nie udowodnił jej złożenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem od nieruchomości linii kablowych (światłowodowych) znajdujących się w kanalizacji.

WSA oddalił wniosek o ukaranie grzywną SKO za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w zakresie kosztów postępowania, nakazując pobranie nieuiszczonych wydatków od stron w określonych proporcjach, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zażalenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie spełnił kluczowych warunków, w tym obowiązku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zniesienie służebności gruntowej, uznając, że służebność ta nie utraciła całkowicie znaczenia dla nieruchomości władnącej.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS przyznającej emeryturę na nowych zasadach, uznając, że nie złożyła ona skutecznego wniosku o wcześniejszą emeryturę na starych zasadach przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając roszczenie o odsetki ustawowe od zasądzonej kwoty odszkodowania za przejęte nieruchomości, jednocześnie zasądzając odsetki od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia renty rodzinnej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że przepis ten dotyczy wyłącznie emerytur, a nie rent rodzinnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od opłat od apelacji, wskazując na błędy proceduralne i konieczność odrębnego rozpoznania wniosków pozwanych.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające wszczęcia postępowania lustracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zażalenie wnioskodawczyni jest skuteczne.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 3,5 tony, uznając ten okres za pracę w warunkach szczególnych, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że koszt naprawy z użyciem części zamiennych nie przekracza wartości pojazdu sprzed szkody.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za rozbój, oddalając apelacje obrońców kwestionujących ustalenia faktyczne i wymiar kar.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że pracownik, który wybrał odszkodowanie zamiast przywrócenia w poprzedniej sprawie, nie może dochodzić przywrócenia w kolejnym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach, uznając brak materialnoprawnej podstawy do przedłużenia zezwolenia.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieterminowe przekazanie akt sprawy, uznając go za nadużycie prawa procesowego przez skarżącego inicjującego nadmierną liczbę postępowań.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za wyłudzenie kredytu na zakup samochodu, warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

WSA w Warszawie oddalił wniosek o wymierzenie grzywny organowi za opóźnienie w przekazaniu skargi, uznając działania wnioskodawcy za nadużycie prawa.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej sytuacji materialnej w sposób wystarczający.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie emerytury, uznając odpowiedzialność ZUS za błędne obliczenie stażu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę i ustalenie odszkodowania po wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania spadkowego przed Sądem Rejonowym i przyznał skarżącym zadośćuczynienie za naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.

WSA oddalił wniosek o ukaranie grzywną organu za zwłokę w przekazaniu skargi, uznając działania skarżącego za nadużycie prawa do sądu z powodu nadmiernej liczby składanych wniosków.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę z 1750 zł do 799 zł, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku pełną kwotę zadłużenia wraz z odsetkami i kosztami, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na nierzetelność dłużniczki i brak dowodów na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kwoty 80235,85 zł za wcześniejszy okres, oddalając pozostałe apelacje stron i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy służebności przesyłu, uznając, że mimo czasowego wyłączenia nieruchomości z obrotu, właściciel mógł ją obciążyć po ustanowieniu trwałego zarządu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję organu rentowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu istotnych braków w materiale dowodowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę ceny za samochód wadliwy prawnie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 3.500 zł.

Sąd Rejonowy w Rybniku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. B. przez różne sądy, ustalając łączną karę pozbawienia wolności na 6 lat i 4 miesiące oraz łączną karę grzywny w wysokości 60 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowę darowizny części nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, oddalając apelacje pozwanych.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 3.951 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu podwójnego naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonego odszkodowania za szkodę spowodowaną nieszczelnością dachu, uznając wycenę szkody przez biegłego za prawidłową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że Ochotnicza Straż Pożarna w P. nabyła przez zasiedzenie własność nieruchomości, a granice działek zostały prawidłowo ustalone w poprzednich postępowaniach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za niedostarczenie danych dotyczących produkcji energii elektrycznej, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd przyznał prawo do świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, uznając dalszą niezdolność do pracy i potrzebę reoperacji ręki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając, że udzielenie pełnomocnictwa procesowego przez jednego członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wymaga reprezentacji łącznej, zgodnie z art. 205 k.s.h., gdy umowa spółki nie stanowi inaczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do rekompensaty emerytalnej z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że udowodniła wymagany 15-letni staż.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając faktury VAT za wystarczający dowód zawarcia umowy sprzedaży i odbioru towaru.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów umowy sprzedaży gramofonu, mimo uszkodzenia towaru przez konsumenta, gdyż sprzedawca nie dochował procedury potrącenia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak legitymacji czynnej powoda do dochodzenia wierzytelności z uwagi na umowny zakaz cesji bez zgody dłużnika.

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu wadliwego projektu budowlanego, uznając, że pozwany wywiązał się z umowy adaptacji projektu i nie był zobowiązany do nadzoru autorskiego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 36 000 zł z odsetkami z tytułu czynszu najmu, uznając wypowiedzenie umowy przez pozwaną za nieskuteczne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przy włączaniu się do ruchu oraz za zatrzymanie pojazdu w zatoce autobusowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając 40 000 zł zadośćuczynienia dla pacjentki za brak należytego poinformowania o ryzyku operacji plastycznej piersi, co skutkowało martwicą brodawki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając ich posiadanie za zależne, a nie samoistne.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powódki po śmierci męża w wypadku komunikacyjnym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na modernizację boiska, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku wyceny kluczowej pozycji.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za skradzione kable, uznając brak legitymacji czynnej powoda do dochodzenia roszczeń regresowych.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu od omijanego pojazdu.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy między powódką a pozwaną, mimo pozornej umowy cywilnoprawnej, uznając faktyczne cechy zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zaliczenia okresu zatrzymania na poczet grzywny oraz usunął zarządzenie o przeksięgowaniu zabezpieczonej kwoty, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w którym zasądzono kwotę przedstawioną do potrącenia.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając wypowiedzenie umowy za nieskuteczne z powodu braku należytego umocowania osób je podpisujących.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o przyznaniu pomocy finansowej, uznając, że decyzja odmowna nie podlega wykonaniu, a skarżący nie wykazał przesłanek do wstrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela, uznając, że szkoda wynikająca z wymieszania gatunków węgla nie stanowiła szkody rzeczowej objętej polisą, a jedynie czystą szkodę majątkową wyłączoną z odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że mimo trudnej sytuacji finansowej powoda, jego możliwości zarobkowe i majątkowe nie uległy na tyle zmianie, aby uzasadnić obniżenie dotychczasowych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zwolnienie spod egzekucji wierzytelności z rachunku bankowego, uznając, że egzekucja została już zakończona i przedmiot powództwa nie istnieje.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS ustalającej minimalne wynagrodzenie jako podstawę wymiaru składek, uznając podwyższone wynagrodzenie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i mające na celu obejście prawa.

Sąd zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda K. G. kwotę ponad 105 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, pomimo wszczęcia postępowania sanacyjnego wobec pozwanego.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie, która mimo orzeczonej separacji z winy męża, otrzymywała od niego dobrowolne wsparcie finansowe, co zostało uznane za wystarczające do spełnienia przesłanki alimentacyjnej.

Sąd stwierdził nabycie spadku po B.O. na podstawie testamentu notarialnego, którym spadkodawca powołał do całości spadku swoją córkę J.K. (1), jednocześnie wydziedziczając synów.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od ubezpieczyciela za śmierć w wypadku przy pracy rolniczej, uwzględniając częściowe przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 5.036,39 zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych, umorzył postępowanie w zakresie rozszerzonego powództwa i oddalił powództwo wzajemne.

Sąd oddalił powództwo o wydanie sprzętu komputerowego, uznając, że pozwanemu przysługuje skuteczne uprawnienie do władania rzeczą na podstawie umowy użyczenia, a żądanie zwrotu stanowi nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy w Koninie zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego 15 000 zł zadośćuczynienia dla matki ofiary wypadku, oddalając roszczenia sióstr zmarłej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło na budowie konstrukcji dachowej były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający pozew z powodu braku jurysdykcji krajowej w sprawie o zapłatę związanej z pośrednictwem w zakupie skuterów wodnych z Kanady.

Sąd zasądził od UFG na rzecz matki i brata zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty po 15 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane, uznając, że należne mu wynagrodzenie zostało obniżone o koszty usunięcia wad wykonanych robót, a suma wpłat przekroczyła należność.