VI Gz 86/14

Sygn. akt VI Gz 86/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. kom. w P. przeciwko Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu (...) Sp. z o.o. w K. o zapłatę po rozpoznaniu zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w (...) V Wydziału Gospodarczego z dnia 28 stycznia 2014 r., sygn. akt V GC 207/12 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w (...) V Wydział Gospodarczy do rozpoznania. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty od zażalenia. W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, że opłata od zażalenia w kwocie 162 zł. jest małą kwotą i nie można sobie wyobrazić, aby przedsiębiorca funkcjonujący na rynku nie był w stanie ponieść takich kosztów sądowych. Na postanowienie to pozwany złożył zażalenie zarzucając, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych opłaty od zażalenia, a nie był pouczony o obowiązku wykazania braku posiadania kosztów na opłaty sądowe. Sąd zważył co następuje: Zażalenie pozwanego jest uzasadnione, o ile skutkuje uchylenie postanowienia. Pozwany występujący bez profesjonalnego pełnomocnika złożył wniosek o zwolnienie go od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Do wniosku nie załączył oświadczenia o braku środków na koszty sądowe, nie przedstawił też żadnych dowodów na tą okoliczność. Sąd Rejonowy nie wzywał pozwanego o wykazanie stanu majątkowego, nie przeprowadził żadnego postępowania dowodowego w tym zakresie. Zaskarżone postanowienie zostało wydane na podstawie art. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2010 r, nr 90, poz. 594 z późn.zm.). Jak ustalono wyżej, pozwany występował bez pełnomocnika, a Sąd nie wzywał go do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Rozpoznając ponownie sprawę Sąd dokona ustalenia stanu majątkowego pozwanego. W tym celu wezwie pozwanego o wykazanie posiadanych nieruchomości, stanu zasobów finansowych na kontach, uzyskane przychody z prowadzenia działalności gospodarczej za okres 6 miesięcy. Dopiero po ustaleniu stanu majątkowego pozwanego Sąd wyda postanowienie na podstawie materiału dowodowego. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 397 § 1 i 2 kpc w związku z art. 386 § 4 kpc .