Orzeczenia sądowe — Strona 7128 z 13051

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał M.K. za uszkodzenie drzwi wejściowych do mieszkania sąsiadki, orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wydawnictwa o ochronę dóbr osobistych w związku z publikacją prasową, uznając, że dziennikarz dochował należytej staranności i działał w interesie społecznym.

Sąd Apelacyjny obniżył opłatę od zarzutów od nakazu zapłaty z 5000 zł do 1000 zł, uwzględniając częściowo sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez małżonków J. udziału 177/224 we współwłasności nieruchomości, oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Brzesku oddalił powództwo o obniżenie alimentów i ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że potrzeby dzieci i ich możliwości zarobkowe uzasadniają utrzymanie dotychczasowego obowiązku.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o stwierdzeniu wykonalności orzeczenia sądu zagranicznego z powodu braku zdolności sądowej strony pozwanej.

Sąd uznał za bezskuteczną czynność prawną działu spadku, która pozbawiła dłużnika majątku, chroniąc tym samym wierzytelność alimentacyjną powódki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 100% zgromadzonych środków, uznając ją za klauzulę abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na niespełnienie wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach oraz ogólnego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za uszkodzenie nerwu twarzowego podczas operacji ucha, uznając je za niezawinione powikłanie.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz nauczycielki za niezgodne z prawem wypowiedzenie stosunku pracy z powodu braku propozycji pracy w obniżonym wymiarze etatu i niepodania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące umowy o przekazanie gospodarstwa rolnego nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej kwalifikacji umów o nauczanie języka obcego jako umów o dzieło lub umów zlecenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty powoda dotyczą oceny dowodów, a nie naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu braku formalnego, jakim jest niesporządzenie wniosku przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty 128.200 zł tytułem zwrotu ceny za samochód z wadą prawną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku samochodowym, obniżając jednak pierwotnie zasądzone kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki z o.o. na rzecz małoletniego powoda 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku przy pracy, uznając odpowiedzialność pracodawcy na podstawie art. 430 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie wobec M. L. z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na wątpliwości co do prawidłowego doręczenia pouczenia o terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że umowy dotyczące prowadzenia kursów językowych, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty tytułem naprawienia wad wykonanych prac budowlanych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot zaliczki w kwocie 1600 zł wraz z odsetkami na rzecz powódki, uznając, że pozwany wykonał kratę rolowaną niezgodną z zamówieniem.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając, że wnioskodawca i jego poprzednik prawny nie byli samoistnymi posiadaczami w sposób prowadzący do zasiedzenia udziału Z. M.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej oddalenia powództwa o ryczałt za noclegi dla kierowcy międzynarodowego za okres przed 3 kwietnia 2010 r., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę 300.000 zł zadośćuczynienia przeciwko komornikowi, uznając, że jego działania w postępowaniu egzekucyjnym były zgodne z prawem i nie naruszyły dóbr osobistych powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki obu instancji z powodu naruszenia prawa do obrony przez reprezentowanie dwóch oskarżonych o konfliktowych interesach przez jednego obrońcę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił kasację skazanego, umarzając postępowanie w zakresie jednego czynu z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie oddalił kasację jako bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok Sądu Rejonowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając prawidłowość zastosowania przez Sąd Okręgowy art. 386 § 4 k.p.c. z powodu wadliwości postępowania dowodowego i uzasadnienia Sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących określenia zakresu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego dotyczący podstawy wymiaru zasiłku chorobowego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za posiadanie i handel narkotykami, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie uchylające postępowanie w sprawie o zasiedzenie z powodu śmierci uczestnika przed wszczęciem postępowania.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę długu z umowy kredytowej, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania spowodowaną współpracą męża pracownicy z konkurencją za niewystarczającą podstawę zwolnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty przedawnienia i nieważności umowy sprzedaży wierzytelności nie zasługują na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że uchwała nie została podjęta z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej budynku w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając zeznania nowego świadka za niewystarczające do podważenia prawomocnego wyroku.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego dotyczącego opodatkowania przez komornika podatkiem VAT opłat egzekucyjnych, wskazując na brak poważnych wątpliwości prawnych w pierwszym pytaniu i wyjście poza właściwość sądu cywilnego w drugim.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie dokumentów, uznając winę, ale biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu i postawę sprawcy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, wskazując na brak formalny wniosku i niespełnienie wymogu reprezentacji przez adwokata.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni, potwierdzając, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od doręczenia wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym, a nie nowemu pełnomocnikowi ustanowionemu do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu przez pracowników delegowanych, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności pracodawcy, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który orzekł wobec sędzi K. Ś. karę dyscyplinarną złożenia z urzędu za popełnienie przewinień dyscyplinarnych polegających na poświadczeniu nieprawdy w protokole rozprawy i innych uchybieniach godności urzędu sędziowskiego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zasądził koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej nauczyciela mianowanego dotyczącej przywrócenia do pracy, potwierdzając wcześniejsze rozstrzygnięcie o konieczności udzielenia urlopu dla poratowania zdrowia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając, że ocena prowadzenia "znacznej działalności" przez przedsiębiorstwo delegujące pracownika za granicę powinna uwzględniać wszystkie kryteria, a nie tylko obrót.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności skargi.

Umowa współwłaścicieli czasowo wyłączająca możliwość zniesienia współwłasności nie wiąże wierzyciela jednego ze współwłaścicieli, który nie jest stroną takiej umowy.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie przedstawił obrońcy ani pełnomocnika.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące opodatkowania opłat egzekucyjnych podatkiem VAT, przekazując sprawę do powiększonego składu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie odmowy wydania zaświadczenia A1 pracownikom delegowanym, wskazując na potrzebę szerszej analizy kryteriów prowadzenia "normalnej działalności" przez agencję pracy tymczasowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani oczywistego naruszenia prawa przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie odmowy wydania zaświadczeń A1 pracownikom delegowanym, wskazując na potrzebę całościowej oceny działalności agencji pracy tymczasowej, a nie tylko kryterium obrotu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne zostało już wyjaśnione w poprzednich orzeczeniach.

Sąd Najwyższy orzekł, że komornik sądowy nie ma prawa do złożenia zażalenia na postanowienie sądu uchylające jego własne postanowienie dotyczące opłaty egzekucyjnej i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uniewinnił B.K. od zarzutów wykroczeń popełnionych w 1979 r., uznając, że czyny te nie nosiły znamion społecznego niebezpieczeństwa i nie stanowiły lekceważenia narodu polskiego.

Sąd Okręgowy zasądził od skazanego za zabójstwo i gwałt na rzecz rodziców ofiary po 150 000 zł zadośćuczynienia, uznając powództwo na podstawie prawomocnego wyroku karnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaostrzając kary pozbawienia wolności dla oskarżonych o kradzież z włamaniem, wydłużając okres próby i orzekając nawiązki na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, uznając częściowo zasadność zarzutu naruszenia zasad współżycia społecznego przez powoda w kontekście naliczania odsetek.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej, wliczając okres służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przywrócił ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, uznając jej całkowitą niezdolność do pracy spowodowaną chorobą powstałą przed 18. rokiem życia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nie podwyższając składki na ubezpieczenie wypadkowe dla spółki o 50%.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, pozbawiając wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny ze względu na przedawnienie roszczenia i zbycie wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu, uznając jego śmierć za wypadek przy pracy, co było kwestionowane przez ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, uznając brak oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszych postępowań egzekucyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę 26.000 zł tytułem pożyczki, a także zasądził od pozwanych koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę opłaty parkingowej, uznając, że nie udowodniono, iż właścicielka pojazdu była faktycznym użytkownikiem parkingu w spornych dniach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na odrzucenie sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając go za spóźniony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że okres ubezpieczenia w Czechach nie może być podstawą do przeliczenia świadczenia według polskiego prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku zasądzającego zwrot refundacji kosztów wyposażenia stanowisk pracy, uznając umowę za skutecznie wypowiedzianą z powodu niespełnienia warunku utrzymania wymaganego poziomu zatrudnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę drogi, nakazując zamawiającemu doprecyzowanie warunków umowy i SIWZ w zakresie ryzyka związanego ze zmianami środowiskowymi oraz terminami realizacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda dopłatę składki ubezpieczeniowej z tytułu zatajenia przez pozwanego informacji o szkodach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność roszczenia spółki o zapłatę za dostarczone wyroby medyczne, mimo prób podważenia długu przez szpital poprzez argumentację o rzekomym obrocie długami szpitalnymi.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na nieostrożnym cofaniu, które doprowadziło do uszkodzenia innego pojazdu, wymierzając karę grzywny.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzoną opinię pisemną, uwzględniając czas pracy, stawki godzinowe i poniesione koszty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając apelację powoda i zasądzając wyższą kwotę, jednocześnie oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie za znęcanie się w areszcie, uznając, że powód nie wykazał zaniedbania obowiązków przez funkcjonariuszy, a sam nie zgłosił przemocy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał dotyczących przymusowego wykupu akcji, uznając, że nie naruszają one prawa ani dobrych obyczajów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak wskazania konkretnych podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której występował wniosek o oznaczenie sądu właściwego.