I C 2944/13

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W.Warszawa2016-10-12
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
wspólnota mieszkaniowazapłataodsetkikoszty procesupowództwo

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałej części oraz wobec drugiego pozwanego.

Powódka K. D. domagała się od Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. oraz S. E. zapłaty 12.940,17 zł wraz z odsetkami. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Powództwo wobec S. E. zostało oddalone w całości.

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa K. D. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. oraz S. E. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwana Wspólnota Mieszkaniowa (...) w W. ma zapłacić na rzecz powódki K. D. kwotę 12.940,17 zł wraz z należnymi odsetkami. W pozostałej części powództwo przeciwko Wspólnocie zostało oddalone. Jednocześnie sąd oddalił w całości powództwo skierowane przeciwko pozwanej S. E. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, obciążając powódkę w 28% i Wspólnotę w 78%, a koszty procesu wobec S. E. w całości obciążają powódkę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki wobec Wspólnoty Mieszkaniowej, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa wobec Wspólnoty Mieszkaniowej, oddalenie wobec S. E.

Strona wygrywająca

K. D. (częściowo) wobec Wspólnoty Mieszkaniowej

Strony

NazwaTypRola
K. D.osoba_fizycznapowódka
Wspólnota Mieszkaniowa (...) w W.innepozwana
S. E.innepozwana

Skład orzekający

Joanna Kapica

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie sporów o zapłatę przeciwko wspólnocie mieszkaniowej, zasady ustalania kosztów procesu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego dla prawników spoza tej dziedziny.

Dane finansowe

WPS: 12 940,17 PLN

zapłata: 12 940,17 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I C 2944/13 Dnia 12 października 2016 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kapica Protokolant: Kinga Kazibłocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2016 r. sprawy z powództwa K. D. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. oraz S. E. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz powódki K. D. kwotę 12.940, 17 (dwanaście tysięcy dziewięćset czterdzieści 17/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi w stosunku rocznym od dnia 17 lutego 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. ustala zasadę ponoszenia kosztów procesu pomiędzy powódką K. D. a pozwaną Wspólnotą Mieszkaniową (...) w W. w ten sposób, że obciąża kosztami procesu powódkę w 28 % , a pozwaną w 78 %, szczegółowe ich wyliczenie pozostawiając Referendarzowi Sądowemu. 4. powództwo wobec pozwanej S. E. oddala; 5. ustala zasadę ponoszenia kosztów procesu pomiędzy powódką K. D. a pozwaną S. E. w ten sposób, że kosztami procesu obciąża w całości powódkę szczegółowe ich wyliczenie pozostawiając Referendarzowi Sądowemu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI