I NS 783/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Świdnicy stwierdził nabycie spadku po J. R. (3) przez jego syna D. R., który jako jedyny nie odrzucił spadku.
Wnioskodawca Asekuracja sp. z o.o. wystąpił o stwierdzenie nabycia spadku po J. R. (3), posiadając wobec niego wierzytelność. Spadkodawca zmarł w 2013 roku, nie pozostawiając testamentu. Jego synowie J. R. (1) i D. R. oraz przysposobiona córka D. L. i jej syn M. L. odrzucili spadek. Jedynie D. R. nie odrzucił spadku, w związku z czym sąd stwierdził nabycie spadku na jego rzecz.
Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku po J. R. (3), który zmarł w 2013 roku. Wnioskodawcą była spółka Asekuracja sp. z o.o., posiadająca wierzytelność wobec spadkodawcy, co uzasadniało jej interes prawny w postępowaniu. Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Zgodnie z dziedziczeniem ustawowym, w pierwszej kolejności powołane do spadku były dzieci i małżonek. Spadkodawca miał dwóch synów naturalnych: J. R. (1) i D. R., oraz przysposobioną córkę D. L. (córkę swojej drugiej żony). J. R. (1) odrzucił spadek zarówno dla siebie, jak i dla swojej małoletniej córki J. R. (2). D. L. oraz jej syn M. L. również odrzucili spadek. Jedynym spadkobiercą, który nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego, był syn D. R. W związku z tym, Sąd Rejonowy w Świdnicy, na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących dziedziczenia ustawowego, stwierdził, że spadek po J. R. (3) w całości nabył jego syn D. R.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Spadek po J. R. (3) nabył w całości jego syn D. R., który jako jedyny nie odrzucił spadku.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że spadkodawca nie pozostawił testamentu. Zgodnie z dziedziczeniem ustawowym, w pierwszej kolejności powołane są dzieci. Synowie J. R. (1) i D. R. oraz przysposobiona córka D. L. i jej syn M. L. odrzucili spadek. Ponieważ D. R. nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego, spadek przypadł jemu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nabycia spadku
Strona wygrywająca
D. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Asekuracja Sp. z o.o. | spółka | wnioskodawca |
| D. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. R. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. R. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 926 § § 1
Kodeks cywilny
Powstanie powołania do spadku z ustawy albo z testamentu.
k.c. art. 926 § § 2
Kodeks cywilny
Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
k.c. art. 931 § § 1
Kodeks cywilny
W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek, którzy dziedziczą w częściach równych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 510
Kodeks postępowania cywilnego
Uzasadnia interes prawny wnioskodawcy w postępowaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
D. R. jako jedyny nie odrzucił spadku. Interes prawny wnioskodawcy wynikający z posiadanej wierzytelności.
Godne uwagi sformułowania
spadek po J. R. (3) na podstawie ustawy nabył w całości syn D. R. wierzytelność w stosunku do spadkodawcy wynikającą z nakazu zaplat wnioskodawca jako wierzyciel spadkodawcy J. R. (3) ma interes prawny w ustaleniu jego spadkobierców
Skład orzekający
Halina Grzybowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzenia nabycia spadku, gdy większość spadkobierców odrzuca spadek."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie tylko jeden spadkobierca nie odrzucił spadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowym przykładem postępowania spadkowego, gdzie kluczowe jest ustalenie kręgu spadkobierców i ich decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 783/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Halina Grzybowska Protokolant: Agnieszka Banda po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z w n i o s k u (...) Sp. z o.o. z siedzibą w S. przy uczestnictwie D. R. , J. R. (1) , D. L. , M. L. i małoletniej J. R. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym J. R. (3) s t w i e r d z a , że spadek po J. R. (3) zmarłym dnia 26 lutego 2013 roku w J. ostatnio stale zamieszkałym w J. na podstawie ustawy n a b y ł w całości syn D. R. (syn J. i K. R. posiadający PESEL nr (...) ). Sygn.akt I Ns 7893/16 UZASADNIENIE Wnioskodawca Asekuracja sp z o.o. z siedzibą S. wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nabycia spadku po J. R. (3) zmarłym w dniu 26 lutego 2013 roku stale zamieszkałym w J. . Wskazując jako uczestnika postępowania D. R. podała ,że ma interes prawny w uregulowaniu sprawy spadkowej po J. R. (3) , albowiem posiada wierzytelność w stosunku do spadkodawcy wynikającą z nakazu zapłat VI NC (...) wydanym w sprawie która toczyła się przed Sądem Rejonowym w Świdnicy . Uczestnik D. R. nie złożył odpowiedzi na wniosek. Pozostali uczestnicy postępowania wobec odrzucenia spadku nie zajęli stanowiska odnośnie żądania wniosku . Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. R. (3) syn A. i J. z domu S. urodzony dnia 25 15 stycznia 1941 rku w N. zmarł w dniu 26 lutego 2013 roku w J. i tam ostatnio sale zamieszkiwał. W chwili śmierci był rozwiedziony Dowód: odpis aktu zgonu k. 8 Spadkodawca był żonaty 2 razy Z pierwszego małżeństwa miał 2 synów : J. R. (1) i D. R. . Z drugiego małżeństwa nie miał dzieci naturalnych . Uczestniczka D. L. jest córka drugiej żony spadkodawcy K. R. z domu M. , a uczestnik M. L. jest jej synem . D. M. ( obecnie L. ) została przysposobiona przez męża swojej matki J. R. (3) postanowieniem Sądu Powiatowego w Ś. z dnia 27 sierpnia 1968 roku sygn. akt NSM (...) i nadano jej nazwisko ojca J. a nazwisko rodowe : R. . Spadkodawca nie pozostawił testamentu . D. R. wiedział o śmierci ojca tego samego dnia, w którym spadkodawca zmarł i zawiadomił o śmierci spadkodawcy brata J. R. (1) tego samego dnia. J. R. (1) odrzucił spadek przed notariuszem w dniu 11 marca 2013 roku, ma małoletnią córkę J. R. (2) . Po uzyskaniu zgody sądu opiekuńczego w dniu 21 maja 2013 roku J. R. (1) odrzucił spadek przed notariuszem w imieniu małoletniej córki J. R. (2) . D. L. odrzuciła spadek po J. R. (3) przed notariuszem w dniu 13 czerwca 2013 roku. Ma jedno dziecko M. L. . M. L. odrzucił spadek przed notariuszem tego samego dnia. Żaden ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia i nie poświadczał dziedziczenia notarialnie. Dowód: odpis aktu urodzenia D. R. k. 9 , odpis zupełny aktu urodzenia D. M. k. 57 zapewnienie spadkowe D. L. , J. R. (1) i M. L. złożone na rozprawie w dniu 15 września 2016 roku , oświadczenia notarialne J. R. (1) w aktach I Ns (...) oraz w aktach I Ns (...) . Spadkodawca miał zobowiązanie wobec (...) im (...) w G. wynikające z nakazu zapłaty wydanego przez tut. Sąd w sprawie VI NC (...) z dnia 23 kwietnia 2007 roku . Dowód: odpis w/w/ nakazu zapłaty k. 16. Powyższe ustalenia zostały poczynione na podstawie opisanych wyżej dokumentów urzędowych oraz zapewnienia spadkowego złożonego przez obecnych na rozprawie uczestników, których treść poparta dokumentami urzędowymi nie budzi wątpliwości . Sąd zważył, co następuje . Z załączonego do wniosku odpisu nakazu zapłaty wynika, że wnioskodawca jako wierzyciel spadkodawcy J. R. (3) ma interes prawny w ustaleniu jego spadkobierców ( art. 510 k.p.c. ). Zgodnie z treścią przepisu art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Stosownie do treści art. 926 § 2 kc dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. Jak wynika z zapewnień spadkowych uczestników spadkodawca nie pozostawił testamentu. Przepis art. 931 § 1 zdanie pierwsze k.c. stanowi, że w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek, którzy dziedziczą w częściach równych. Jak sąd ustalił spadkodawca był żonaty dwukrotnie. W chwili śmierci był rozwiedziony. Miał 2 synów naturalnych : J. R. (1) i D. R. oraz córkę przysposobioną D. L. . Skoro zatem syn spadkodawcy D. R. nie odrzucił spadku, nie zrzekał się dziedziczenia ani też nie został uznany za niegodnego dziedziczenia, a pozostali spadkobiercy i ich zstępni odrzucili spadek, to na podstawie przepisu art. 931 § 1 zdanie pierwsze k.c. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI