Orzeczenia sądowe — Strona 6891 z 13051

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał, że umowa o pracę zawarta z osobą w ciąży była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym, odrzucając argument ZUS o pozorności umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił karę grzywny orzeczoną wobec skazanego za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że straciła ona podstawę prawną po zmianie wyroku przez sąd odwoławczy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu ich skargi na czynność komornika w postaci opisu i oszacowania nieruchomości.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że organy prawidłowo oceniły brak podstaw do umorzenia mimo trudnej sytuacji majątkowej zobowiązanej.

NSA oddalił skargę kasacyjną funkcjonariusza Milicji Obywatelskiej, uznając, że postępowanie dyscyplinarne z 1989 r. nie podlegało przepisom K.p.a. o stwierdzenie nieważności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zwalniając ubezpieczonego z obowiązku zwrotu odsetek od nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że nie pozostawał w zwłoce ze zwrotem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie ponad 58 tys. zł z tytułu nakładów akustycznych na jego nieruchomość, położoną w strefie ograniczonego użytkowania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zmienił orzeczenie o stopniu niepełnosprawności, ustalając jego okres trwania do 30.04.2017 r. i wskazując przyczyny lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 800 zł do 650 zł miesięcznie, uznając apelację pozwanego ojca.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku macierzyńskiego z powodu braku podlegania ubezpieczeniu chorowemu, co zostało prawomocnie ustalone w poprzednim postępowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z tytułu roszczenia regresowego, uznając brak podstaw do przypisania pozwanemu winy i odpowiedzialności kontraktowej.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec G.K. za popełnienie szeregu przestępstw, w tym prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i łamania zakazów sądowych, wymierzając karę łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączny dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, który domagał się od kierowcy zwrotu wypłaconego odszkodowania, uznając, że nie udowodniono zbiegnięcia z miejsca zdarzenia ani wysokości szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego dla poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez wilki w stadninie koni.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył dwie kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J. O. w jeden wyrok łączny, wymierzając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących ujawnienia dowodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że praca planszecistki nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci z 400 zł do 600 zł miesięcznie na każde dziecko.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarzy oskarżonych o nieumyślne spowodowanie śmierci pacjentki i jej nienarodzonych dzieci, uznając brak podstaw do przypisania im winy i sprawstwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami pobytu w areszcie śledczym.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej na kwotę 166.070 zł, uwzględniając obniżoną stawkę procentową.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież biżuterii i pieniędzy należących do jego konkubiny i córki, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze warunkowo zwolnił skazanego M. M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz syna kwotę 40.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała trwających nie dłużej niż 7 dni, odrzucając kwalifikację z art. 191 §2 kk (wymuszenie zwrotu wierzytelności) na rzecz art. 157 § 2 kk, z uwagi na fakt, że to pokrzywdzony pierwszy uderzył oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że waloryzacja została przeprowadzona prawidłowo zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów wynajmu samochodu zastępczego, odrzucając żądanie zwrotu kosztów podstawienia i odbioru pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o cofnięciu koncesji na obrót paliwami, uznając rażące naruszenie warunków koncesji.

Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej oddalił wniosek o zasiedzenie działki, stwierdzając brak przesłanek prawnych i faktycznych do uwzględnienia żądania.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, uznając, że podpisywanie faktur przez jej córkę nie stanowi wykonywania pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający żądanie stwierdzenia nieważności umowy sprzedaży wierzytelności z powodu braku interesu prawnego.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację ubezpieczyciela assistance, przyznając mu prawo do regresu wobec ubezpieczyciela sprawcy szkody za koszty holowania pojazdu, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 8 tys. zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatek za pracę w porze nocnej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczycielki domagającej się odszkodowania i dodatku motywacyjnego, uznając, że nie wykazała ona podstaw do ich przyznania, a szkoła nie dopuściła się dyskryminacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że utrata zdolności do pracy na zajmowanym stanowisku nie jest równoznaczna z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy, co jest warunkiem przyznania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 738,57 zł z możliwością spłaty w dwóch ratach, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, uchylił zabezpieczenie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu, uznając pozwanego za stronę przegrywającą mimo cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd obniżył alimenty, znosząc obowiązek zakupu wyprawki szkolnej, ale oddalił powództwo o obniżenie miesięcznej kwoty alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między pracą kruszarki a szkodą w ich domu.

Sąd uznał umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, który nie został zaspokojony z majątku dłużnika.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 156 tys. zł odszkodowania, zadośćuczynienia i skapitalizowanej renty, a także bieżącą rentę miesięczną po 3553 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w postaci ugody sądowej w zakresie kwoty 172,21 zł, uznając zasadność apelacji powódki w tym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając nieważność umowy pożyczki z powodu stanu psychicznego powódki, ale oddalił powództwo wobec jednego z banków z powodu braku jego legitymacji procesowej.

Sąd uniewinnił Komendanta Miejskiego Policji od zarzutu przekroczenia uprawnień w postępowaniu dyscyplinarnym, uznając brak dowodów na działanie na szkodę interesu publicznego lub prywatnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie wstępne Sądu Rejonowego dotyczące działu spadku i zniesienia współwłasności, uznając je za przedwczesne i wskazując na potrzebę uwzględnienia szerszego kontekstu prawnego i faktycznego, w tym statusu części wspólnych nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba przebywająca na zwolnieniu lekarskim i opiekująca się matką nie prowadziła faktycznie działalności gospodarczej, a tym samym nie podlegała obowiązkowi opłacania składek.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy MPO sp. z o.o. w Białymstoku, uznając, że zarzuty dotyczące zaniechania wykluczenia innego wykonawcy nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu w postępowaniach o wartości poniżej progów unijnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę od banku na rzecz powodów z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, uznając część opłat za niezasadnie pobraną z uwagi na zmianę ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy nakazał wydanie Gminie K. części nieruchomości zajmowanych przez M. L., uznając, że umowa dzierżawy nie obejmowała dróg gminnych, a zarzut nadużycia prawa nie znalazł uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę opłat za użytkowanie wieczyste z powodu niewykazania przez powoda rzeczywistej wysokości udziału pozwanej w nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając, że bank nie wykazał zasadności dochodzonej kwoty ani faktu wypowiedzenia umowy kredytu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonemu, którego umowa na czas określony została rozwiązana z przyczyn ekonomicznych pracodawcy, mimo że formalnie umowa wygasła z upływem terminu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć matki, ale w niższej kwocie niż żądano.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną wobec wierzyciela czynność prawną dłużnika (przewłaszczenie nieruchomości) dokonaną z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zadośćuczynienia pieniężnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając apelację w części dotyczącej odszkodowania za zniszczoną koszulę.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące legitymacji czynnej i niezgodnego z deklaracją wekslową wypełnienia weksla.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda znacznie wyższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając apelację powoda w całości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że mimo lekkiego stopnia niepełnosprawności i braku wyuczonego zawodu, posiada ona możliwości zarobkowe pozwalające na zaspokojenie jej potrzeb.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć syna i brata, uznając naruszenie więzi rodzinnych mimo braku przepisów o zadośćuczynieniu za śmierć bliskiego w dacie zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres pobytu za granicą na urlopie bezpłatnym, podczas którego nie odprowadzano składek na ubezpieczenie społeczne w Polsce, nie może być zaliczony do okresów składkowych przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów kwotę ponad 90 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1.730,00 zł, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu częściowego ubezwłasnowolnienia pozwanego i braku zgody kuratora.

Sąd zasądził od Związku Zawodowego na rzecz powoda 7.000 zł z odsetkami z tytułu niezorganizowania wycieczki do Meksyku, mimo przyjęcia wpłat.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące ustalania udziałów spadkowych w kontekście rekompensaty za mienie zabużańskie nie spełnia wymogów przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury od wcześniejszej daty, uznając, że prawo do świadczenia uległo zawieszeniu z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu na karę ograniczenia wolności, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonego i zaliczając na poczet kary okres zatrzymania.

Sąd Rejonowy w Mogilnie stwierdził nabycie spadku po S. K., M. K. (1) i I. K., w tym udziału w gospodarstwie rolnym, rozstrzygając o kryteriach dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot nienależnie wypłaconych świadczeń, uznając, że pracodawca nie ponosi odpowiedzialności za błędy organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólników spółki cywilnej, potwierdzając, że umowy o dzieło na prace budowlane były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawców przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej gazety na rzecz fotografki wyższe kwoty z tytułu naruszenia praw autorskich majątkowych i osobistych, uznając jej apelację za zasadną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 25 km/h, wymierzając karę grzywny 200 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę w pojeździe, ale oddalając żądanie zwrotu kosztów wyceny szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie od kary umownej, uznając, że powódka wykonała umowę w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego związku zawodowego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty 7.000 zł tytułem zwrotu świadczenia z umowy o zorganizowanie wycieczki, gdyż związek nie ujawnił, że działał w imieniu innego organizatora.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o podrobienie podpisów na umowach pożyczek, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska.

Sąd Okręgowy częściowo obniżył zasądzone zadośćuczynienie za śmierć ojca/teścia/dziadka, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie dotyczącym synowej, a także zmienił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów konstrukcyjnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając ją za próbę ponownej weryfikacji orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.007 zł z możliwością spłaty w ratach, uznając częściowo zasadność apelacji powoda w zakresie legitymacji czynnej i wysokości roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się renty wyrównawczej z tytułu choroby zawodowej, uznając, że jego niezdolność do pracy wynika ze schorzeń samoistnych, a nie z pylicy płuc.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 1750 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając brak dowodów na wcześniejszą zapłatę tej kwoty przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji ZUS dotyczącej dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego, ponieważ sprawa została już prawomocnie osądzona w innej sprawie.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie świadka i podwyższył zwrot kosztów podróży z USA do Polski, uznając koszt przebukowania biletu za racjonalny wydatek związany ze stawiennictwem na rozprawie.

Sąd ukarał naganą pieszego, który wszedł na jezdnię, aby zatrzymać pojazd łamiący przepisy, uznając jego zachowanie za utrudnianie ruchu, mimo że nie wszedł bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2400 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając dotychczas wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo umorzył postępowanie karne wobec znikomej społecznej szkodliwości czynu, mimo wcześniejszej karalności oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A. K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że okres pracy w gospodarstwie rolnym podczas nauki w szkole dziennej nie spełnia kryteriów stałej pracy w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty apelacyjne zostały należycie rozpoznane przez sąd okręgowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że rejestracja działalności gospodarczej w ciąży, bez faktycznego jej prowadzenia, nie skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.