II K 1459/23

Sygn. akt II K 1459/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Drozd Protokolant: Katarzyna Lorek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. sprawy karnej M. C. syna J. i U. z domu G. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 4 października 2023 roku w N. w rejonie ul. (...) działając umyślnie, publicznie bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego wspólnie i w porozumieniu z trzema ustalonymi sprawcami wziął udział w pobiciu M. Z. w ten sposób, że zadawał pokrzywdzonemu uderzenia pięściami po głowie i całym ciele, a po przewróceniu kopał go leżącego na ziemi, przez co naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk , w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rany szarpanej okolicy lewego łuku brwiowego oraz krwiaka okolicy lewego oka, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała M. Z. na okres nie przekraczający siedem dni, a więc takie o jakich jest mowa w art. 157 § 2 kk tj. o przestępstwo z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk I. Uznaje oskarżonego M. C. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia przy przyjęciu, iż stanowi on przestępstwo z art. 158 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i za to na mocy art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 57a § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk wymierza mu karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 24 (dwudziestu czterech) godzin w stosunku miesięcznym. II. Na mocy art. 57a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego nawiązkę 300 (trzysta) złotych na rzecz pokrzywdzonego M. Z. , płatną do rąk Dyrektora (...) . III. Na zasadzie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe 230 (dwieście trzydzieści) złotych tytułem wydatków oraz 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1459/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. C. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I M. C. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżony zadawał pokrzywdzonemu uderzenia pięściami po głowie i całym ciele a po przewróceniu kopał leżącego na ziemi przez co naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutków o którym mowa w art. 156 § 1 kk lub 157 § 1 kk . Działał on wspólnie i w porozumieniu z trzema ustalonymi sprawcami. Zachowanie to wyczerpało wprost znamiona udziału w pobiciu z art. 158 § 1 kk . Z uwagi na doznane obrażenia przez pokrzywdzonego, wynikające z opinii biegłego lekarza sądowego, zachowanie oskarżonego wyczerpało również znamiona występku z art. 157 § 2 kk . Sąd podzielił i przyjął za prokuratorem kwalifikację występku chuligańskiego ( art. 57a§ 1 kk ) ponieważ, jak wynika z zeznań pokrzywdzonego oskarżony działał umyślnie, publicznie, bez powodu okazując przez to rażące lekceważenia porządku prawnego ( art. 115 § 21 kk ). ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. C. I I Uznając winę oskarżonego na mocy art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 57a§ 1 kk przy zastosowaniu art. 37a§ 1 kk wymierzono mu karę 7 miesięcy ograniczenia wolności. Kara ta w ocenie sądu będzie stanowiła odpowiednią dolegliwość dla oskarżonego i uświadomi mu negatywne skutki związane z popełnianiem przestępstw. Będzie ona karą dotkliwszą i bardziej wychowawczą niż nawet kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem. Z uwagi na jej efektywny charakter będzie miała oddziaływanie wychowawcze. Z uwagi na to, iż oskarżony nie był uprzednio karany, wyraził skruchę, przeprosił pokrzywdzonego sąd uznał, iż orzeczona kara będzie wystarczającą dla niego dolegliwością. Ustalono wymiar prac społecznych na poziomie 24 godzin w stosunku miesięcznym, uznając, iż dla sprawcy młodocianego będzie to wystarczające dla osiągnięcia celów kary. 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. C. II I Na mocy art. 57a§ 2 kk orzeczono obligatoryjną nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego M. Z. . Kwota ta ma stanowić rekompensatę za ból i stres związany z pobiciem. Wysokość nawiązki ustalono na niewysokim poziomie, bowiem oskarżony nie ma stałych dochodów a sam pokrzywdzony nie wnosił o orzeczenie wysokiej nawiązki na jego rzecz. 1.inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III Zgodnie z art. 627 kpk zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 230 zł tytułem wydatków (wydatki wskazane na k. 58, plus 20 zł tytułem ryczałtu za doręczenia w postepowaniu sądowym) oraz 180 zł tytułem opłaty od orzeczonej kary ( art. 2 ust. 1 pkt. 3 i ust. 2 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych ). 1.Podpis