Orzeczenia sądowe — Strona 6764 z 13051

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opłaty abonamentowej, uznając klauzulę o cofnięciu rabatu za nieważną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał, że umowy o dzieło dotyczące prac porządkowych powinny być traktowane jako umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa zarządu spółki za podanie nieprawdy w zeznaniach podatkowych CIT-8, uznając jego odpowiedzialność za czyny z art. 56 § 2 k.k.s.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zobowiązując J.F. do opuszczenia lokalu mieszkalnego z powodu stosowania przemocy w rodzinie i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty z weksla na kwotę 100.000 zł, uznając za niewiarygodne zarzuty pozwanego dotyczące sfałszowania podpisów i braku świadomości zawarcia umowy pożyczki.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego w wysokości odpowiadającej stawkom czynszu komunalnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz za skrócenie okresu wypowiedzenia z powodu naruszenia procedury zwolnień grupowych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część zaległego wynagrodzenia, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika z winy pracodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za krycie psa, uznając umowę za nieważną z powodu braku członkostwa powódki w związku hodowców i niezgodności z ustawą o ochronie zwierząt.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że wznowienie działalności gospodarczej w zaawansowanej ciąży, bez faktycznego jej prowadzenia, miało na celu nadużycie prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu braku wskazania konkretnej przyczyny w oświadczeniu pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec lekarki zakaz wykonywania zawodu na okres jednego roku z powodu naruszenia obowiązków opieki nad pacjentem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak podstaw do usprawiedliwienia niedochowania terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności ani istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie o zadośćuczynienie za internowanie w stanie wojennym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie bratanicy od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej ciotce, uznając, że zmarła nie pozostawała na utrzymaniu odwołującej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o odszkodowanie za bezprawne wywłaszczenie z 1986 r., uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości ponad 100 tys. zł, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Rejonowy w Pleszewie zasądził od ojca alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci w łącznej kwocie 1200 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo żądanie matki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego za zasadny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za zabójstwo noworodka i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu przyczyn zgonu i związku przyczynowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży cegieł, wymierzając mu karę roku pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, uwzględniając jego wartość rynkową, bonifikatę za wpis do rejestru zabytków oraz przepisy dotyczące stopniowego wprowadzania zaktualizowanej opłaty.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pomimo prawomocnego zakazu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie zasądzenia od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, gdyż wniosek taki nie został złożony przed wydaniem orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.P. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie oskarżonych o wymuszenie rozbójnicze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu powielania zarzutów apelacyjnych i braku wykazania istotnego wpływu rzekomych uchybień procesowych na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Gminy Ł. kwotę ponad 79 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki ponad 219 tys. zł tytułem zwrotu pożyczki, oddalając argumenty pozwanej o przymusie i spłacie długu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury, uznając, że skarżący nie wykazał pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na popełnienie czynu i prawdopodobieństwo wspólnego działania oskarżonego z pokrzywdzonym w celu oszukania osoby trzeciej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie powoda od decyzji Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej za porozumienie ograniczające konkurencję na rynku sprzedaży hurtowej sprzętu sportowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego karę umowną za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego z powodu nieuiszczenia wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 15 000 zł wpisu od odwołania po tym, jak zamawiający uwzględnił część zarzutów, a odwołujący wycofał pozostałe.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres od 2 lipca do 27 lipca 2015 r. i stwierdzając brak obowiązku zwrotu zasiłku za ten okres, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając wniosek o odszkodowanie za drugi okres aresztowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał kobietę za handel i posiadanie amfetaminy, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego spowodowania wypadku drogowego z art. 177 § 1 k.k. i wymierzając mu karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając je za bezzasadne z powodu nieuzupełnienia braków formalnych sprzeciwu w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 4 tys. zł z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zaległej opłaty abonamentowej, uznając klauzulę o cofnięciu rabatu za nieważną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając część decyzji Prezesa UOKiK dotyczącą uznania stosowania niedozwolonych klauzul umownych i kar pieniężnych, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej uzupełnienie wkładu budowlanego związanego z przekształceniem prawa użytkowania wieczystego gruntu w prawo własności, uznając, że uchwała spółdzielni była ważna i korzystna dla członków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w części dotyczącej odmowy wypłaty odsetek, ale uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, umarzając postępowanie w tym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za groźby karalne pozbawienia życia i podpalenia wobec byłego męża, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Rejonowy w Gorlicach skazał mężczyznę za wyłudzenie usług telekomunikacyjnych i sprzętu na łączną kwotę ponad 4800 zł, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę 15 000 zł, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego jedynie 100 zł kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kar umownych, uznając umowę o roboty budowlane za wykonaną w terminie, pomimo nieznacznych braków w zakresie wykończenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o zwrocie kosztów postępowania, zasądzając od przeciwnika skargi na rzecz skarżącego kwotę 600 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając umowę zlecenia zawartą z podmiotem powiązanym za próbę obejścia prawa pracy.

Sąd Okręgowy przyznał G.S. prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo odmiennej oceny ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że działania organów państwa w postępowaniu karnym przeciwko powodowi nie były bezprawne, mimo stwierdzenia przewlekłości postępowania, która jednak nie wykazała związku przyczynowego ze szkodą.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz okresy pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za prace dodatkowe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.N. od decyzji Prezesa ZUS odmawiającej umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności do umorzenia długu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz szpitala pełną kwotę dochodzoną pozwem za świadczenia zdrowotne, uznając, że aparat ortodontyczny został zdemontowany przez córkę pozwanego, a nie wadliwie zamontowany przez placówkę medyczną.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na niestosowaniu się do znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Ostródzie ustalił istnienie stosunku pracy między powodem a pozwaną, zasądził odszkodowanie i wynagrodzenie za pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty z karty kredytowej z powodu braku udowodnienia przez bank wykorzystania limitu przez pozwanego i istnienia zadłużenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego ZOZ na rzecz powoda T.H. kwotę ponad 220 tys. zł z tytułu prac instalacyjnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że umowa kredytu hipotecznego była ważna, a roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 42.850 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 30% przyczynienia się dziecka do zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej O.K. od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że zajęła go samowolnie i nie posiadała do niego tytułu prawnego.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz małoletniego powoda, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. C. przez Skarb Państwa, uznając testament za nieważny z powodu niezgodności pisma i podpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę było przedawnione, ponieważ nie mógł on powołać się na przerwę biegu przedawnienia spowodowaną postępowaniem egzekucyjnym banku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 100.000 zł oraz odszkodowanie w kwocie 25.255,65 zł z tytułu wypadku drogowego, uwzględniając poniesione krzywdy i szkody.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając go za przedwczesny i nieudowodniony, a także zasądził koszty postępowania od wnioskodawczyni.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził odszkodowanie i zadośćuczynienie za uszkodzenie protezy zęba spowodowane pestką daktyla, uznając odpowiedzialność producenta za wprowadzenie do obrotu produktu opisanego jako "bez pestki", który jednak mógł ją zawierać.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje członków zarządu spółki od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za nieuiszczone składki, uznając ich winę za niezłożenie wniosku o upadłość.

Sąd nakazał przywrócenie stanu poprzedniego części nieruchomości wspólnej poprzez montaż stałej witryny w miejsce zainstalowanych drzwi, oddalając jednocześnie żądanie zakazania dalszych naruszeń.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z piwnicy, uznając, że wspólnota mieszkaniowa działała w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy skazał członków zarządu spółdzielni mieszkaniowej za niewywiązanie się z obowiązku udostępnienia członkowi spółdzielni żądanych dokumentów, mimo że odmowa była początkowo uzasadniana obawą szkody dla spółdzielni.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda 241.120 zł z tytułu sprzedaży prawa do najmu lokalu i towarów, uznając umowę za ważną mimo braku precyzyjnego określenia ceny ruchomości.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów podwójny zadatek w kwocie 80 000 zł z powodu niewykonania przez pozwanego zobowiązań wynikających z umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości w ustalonych terminach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie prawa do emerytury z uwagi na brak udowodnienia wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę pożyczki z powodu braku dowodów jej udzielenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zwrotu zaliczki na poczet umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, uznając, że jego żądanie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na wcześniejsze nadużywanie władzy rodzicielskiej i krzywdzenie dzieci.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że stawka dobowa była zawyżona w stosunku do stawek rynkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia dla rodziny ofiary wypadku drogowego spowodowanego przez nieznanego sprawcę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 24.500 zł z odsetkami dla córki ofiary wypadku, uwzględniając 60% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd zasądził po 5.000 zł zadośćuczynienia dla wnuków zmarłego w wypadku drogowym, uznając ich więzi z dziadkiem za wystarczające do przyznania świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe nękanie i groźby karalne, orzekając łączną karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.