III CA 262/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji, i zasądził od powódki zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki.
Powódka K. J. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o złożenie oświadczeń woli i zapłatę przeciwko (...) Spółce Akcyjnej. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za bezzasadną. W konsekwencji oddalił apelację powódki, zasądził od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej spółki oraz przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Sprawa dotyczyła apelacji wniesionej przez powódkę K. J. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, który oddalił jej powództwo przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o złożenie oświadczeń woli i zapłatę. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2017 roku, oddalił apelację powódki jako bezzasadną. Jednocześnie sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanej spółki kwotę 1.800 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ponadto, sąd przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa kwotę 1.476 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu przez adwokata A. T.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja powódki jest bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do zakwestionowania rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji ani jego uzasadnienia. Brak szczegółów w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn oddalenia apelacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
(...) Spółka Akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Mikołaj Pawłowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania apelacji cywilnej i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 262/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o złożenie oświadczeń woli i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 2 listopada 2016 roku sygn. akt XVIII C 1910/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. J. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata A. T. kwotę 1.476 (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce w postępowaniu apelacyjnym przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI