I C 857/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty kwoty 8436,68 zł wraz z odsetkami, dochodzonej przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. od pozwanego J. D. z tytułu zaległości czynszowych za okres od maja 2014 r. do lutego 2016 r. Powód wskazał, że pozwany korzystał z lokalu mieszkalnego i był zobowiązany do uiszczania należności do 15. dnia każdego miesiąca, jednak nie uregulował zaległości mimo wezwań. Pozwany J. D., który był pracownikiem powoda do 2007 r., a następnie miał problemy ze znalezieniem zatrudnienia, uznał żądanie pozwu w całości na rozprawie, ale wniósł o rozłożenie płatności na raty po 100 zł miesięcznie. Sąd, opierając się na art. 320 k.p.c., uznał, że szczególnie uzasadniony przypadek zachodzi ze względu na trudną sytuację finansową i rodzinną pozwanego (utrzymanie 70-letniej matki, emerytura matki, alimenty na 16-letnią córkę, miesięczne wydatki na leki, problemy ze stałym zatrudnieniem po zwolnieniach grupowych). Sąd rozłożył zasądzoną kwotę na 42 miesięczne raty po 200 zł (ostatnia 236,68 zł), uznając, że jest to kwota możliwa do udźwignięcia przez pozwanego i jednocześnie satysfakcjonująca dla wierzyciela. Ponadto, sąd, stosując art. 102 k.p.c., odstąpił od obciążania pozwanego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną i rodzinną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty oraz odstąpienia od obciążania kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną strony.
Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego wypadku' zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w szczególnie uzasadnionym wypadku sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że trudna sytuacja finansowa i rodzinna pozwanego, obejmująca utrzymanie matki, alimenty na córkę oraz problemy z zatrudnieniem, stanowi szczególnie uzasadniony przypadek pozwalający na rozłożenie zasądzonej kwoty na raty.
Czy w szczególnie uzasadnionym wypadku sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może w szczególnie uzasadnionych wypadkach nie obciążać strony przegrywającej kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanego, uznając, że obciążenie go kosztami procesu byłoby niezasadne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | powód |
| J. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odstąpienia od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Pomocnicze
k.c. art. 659 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 669 § 1
Kodeks cywilny
u.o.p.l. art. 18 § 1
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu Cywilnego
u.o.p.l. art. 18 § 2
Ustawa o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu Cywilnego
k.p.c. art. 350
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniu.
k.p.c. art. 505^33
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i rodzinna pozwanego uzasadnia rozłożenie zasądzonej kwoty na raty (art. 320 kpc). • Trudna sytuacja materialna i rodzinna pozwanego uzasadnia odstąpienie od obciążania go kosztami procesu (art. 102 kpc).
Odrzucone argumenty
Żądanie pozwanego rozłożenia płatności na raty w kwocie 100 zł miesięcznie było zbyt niskie z punktu widzenia interesu wierzyciela.
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami
Skład orzekający
Anna Lipnicka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty oraz odstąpienia od obciążania kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną i rodzinną strony."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego wypadku' zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów pozwalających na elastyczność w egzekwowaniu należności, uwzględniając ludzki wymiar sytuacji dłużnika.
“Sąd rozkłada dług na raty: jak trudna sytuacja rodzinna wpływa na wyroki?”
Dane finansowe
WPS: 8436,68 PLN
zaległości czynszowe: 8436,68 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.