Orzeczenia sądowe — Strona 6698 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu z powodu braku precyzyjnego określenia pasa gruntu oraz błędnego ustalenia dobrej wiary wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi ze względu na stan zdrowia oskarżonego, aby umożliwić mu udział w postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę jako wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej, uznając ją za niedopuszczalną z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia przepisów procesowych za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację Prokuratora bez rozpoznania z powodu braku przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku przyznającego prawo do emerytury, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę K.S. oskarżonego o fałszerstwo dokumentu Sądowi Rejonowemu w G. ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież energii elektrycznej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek formalnych, takich jak istotne zagadnienie prawne czy oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku zasądzającego odszkodowanie i odprawę dla pracownicy, uznając, że nie wykazał on przesłanek uzasadniających rozpoznanie skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zarządzeniu wykonania kary pozbawienia wolności i umorzył postępowanie wykonawcze z powodu upływu terminu, stwierdzając rażące naruszenie prawa procesowego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego T.K. od wyroku utrzymującego karę ograniczenia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki K. sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za handel narkotykami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami, uznając, że obowiązek jakościowy wynikał z przepisów prawa, a nie z samej koncesji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że posiadanie nieruchomości przez jego ojca nie miało charakteru samoistnego, a jedynie zależny, co wykluczało możliwość zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy R. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za wadliwą decyzję administracyjną, odrzucając jednocześnie apelację w części dotyczącej Powiatu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając, że wykonywane przez nią czynności, nawet poza kanałem remontowym, były integralnie związane z pracą w warunkach szczególnych.

Sąd nakazał byłemu mężowi opróżnienie i wydanie nieruchomości byłej żonie, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego ze względu na otrzymaną spłatę i brak tytułu prawnego do zajmowania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wydawcy, potwierdzając prawo organizacji zbiorowego zarządu do żądania informacji o korzystaniu z utworów audiowizualnych na podstawie domniemania ustawowego.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie S.J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie nieprzedstawienia jego kandydatury do pełnienia urzędu sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak podstaw do odstąpienia od natychmiastowego wykonania prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazała nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Zespołu Opieki Zdrowotnej w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym pracowników wykonujących pracę na rzecz ZOZ w ramach umów cywilnoprawnych zawartych z innymi podmiotami.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że czyn z art. 216 § 1 k.k. nie uległ przedawnieniu, ponieważ postępowanie zostało wszczęte w terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną z powodu rażącego naruszenia przepisów procesowych dotyczących ustalenia czasu popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego Ł.P. od opłaty od wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania kary pozbawienia wolności wobec skazanego, uznając brak wystarczających podstaw do uznania, że uwzględnienie kasacji jest wysoce prawdopodobne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu pomimo wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czas oczekiwania na rozpoznanie apelacji w sądzie drugiej instancji nie był nieuzasadniony.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niesłuszne zwolnienie z pracy, uznając, że pracownica ciężko naruszyła obowiązki pracownicze poprzez niewłaściwe zachowanie w miejscu pracy i naruszenie dóbr osobistych pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o odsetki za opóźnienie w zapłacie należności głównej, nawet jeśli zapłata nastąpiła po terminie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 24.500 zł zadośćuczynienia i 270 zł kosztów opieki, oddalając powództwo w pozostałej części, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez inny podmiot klauzul wpisanych do rejestru abuzywnych nie stanowi praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów w stosunku do przedsiębiorcy, który nie brał udziału w postępowaniu wpisowym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił odwołanie Agencji Ochrony (...) Sp. z o.o. od decyzji ZUS, uznając, że praca świadczona przez J. D. na podstawie umowy zlecenia na rzecz Biura Ochrony (...) Sp. z o.o. była w rzeczywistości pracą na rzecz jego pracodawcy (Agencji Ochrony), co uzasadniało doliczenie przychodów z umowy zlecenia do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał Prezesa Zarządu spółki za nielegalne urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek dowodów rzeczowych oraz pieniędzy.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając, że powód nie udowodnił stałego zamieszkiwania z nią do chwili śmierci.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej, uznając, że jej czyn miał znikomą społeczną szkodliwość, a znamiona przestępstwa z art. 272 k.k. nie zostały wyczerpane.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca w okresie, gdy zajmowała się domem i chorą matką.

Sąd oddalił powództwo ojca o zwrot alimentów i kosztów egzekucyjnych zasądzonych na rzecz syna, uznając, że świadczenia te były słuszne i nie podlegają zwrotowi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą kosztów wynajmu samochodu zastępczego, uznając brak wystarczających dowodów na ich zasadność i wysokość.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie pracownicy, ustalając jej wynagrodzenie na 8000 zł brutto miesięcznie, uznając, że nie narusza ono zasad współżycia społecznego ani prawa.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo decyzję Prezesa UKE nakładającą karę pieniężną na spółkę telekomunikacyjną, uznając, że kara została wymierzona w sposób nieproporcjonalny i niezweryfikowany indywidualnie dla każdego naruszenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy ustanowienia odrębnej własności lokalu, uznając, że brak uchwały zarządu nie powoduje nieważności umowy, a sama umowa była zgodna z prawem.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że reklamy banku dotyczące produktów inwestycyjnych nie wprowadzały konsumentów w błąd.

Sąd Rejonowy w Biskupcu skazał R. D. za wykroczenie prowadzenia pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy ustalił uzasadnioną wysokość aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu, zaliczając poniesione nakłady użytkownika wieczystego na poczet różnicy.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał R.O. za naruszenie nietykalności funkcjonariusza policji, zmuszanie go do zaniechania czynności służbowej oraz uszkodzenie mienia policyjnego, orzekając łączną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił wysokość zwaloryzowanej renty, odrzucając zarzuty naruszenia przepisów o waloryzacji i kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając nieuzasadnioną aktualizację opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego z powodu niewykazania przez pozwanego zmiany wartości nieruchomości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące rzekomego naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego w postępowaniu o odbiór odpadów komunalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 40.000 zł zadośćuczynienia ponad już wypłacone 170.000 zł, uznając łączną kwotę 210.000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo wypadku przy pracy i przebytych urazów, nie utracił on zdolności do pracy, zwłaszcza w kontekście prowadzonej działalności gospodarczej.

Sąd zasądził od byłego prezesa zarządu spółki solidarnie z innym pozwanym kwotę ponad 31 tys. zł z tytułu niezapłaconych zobowiązań spółki, uznając jego odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przeliczenia emerytury górniczej, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności wpływających na wysokość świadczenia.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla sióstr zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych za dobro osobiste.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając apelacje obu stron.

Sąd zasądził zwrot kwoty waloryzacji ceny lokalu mieszkalnego i miejsca garażowego, uznając klauzulę waloryzacyjną za niedozwoloną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego kwoty ponad 127 tys. zł na rzecz syndyka masy upadłości firmy handlowej, uznając wpłatę do depozytu sądowego za nieskuteczną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 2000 zł, uznając, że umowa sprzedaży nie doszła do skutku z powodu niewydania towaru pozwanemu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego z powodu nieuiszczenia zaliczki na kuratora, uznając wysokość zaliczki za prawidłową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kibiców za przewożenie pirotechniki i posiadanie kastetu podczas przejazdu na mecz piłki nożnej, uznając ich za uczestników zorganizowanej grupy kibiców.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo spółki przejmującej do stosowania niższej stawki składki wypadkowej poprzednika prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego, który odmówił ustalenia stopnia niepełnosprawności małoletniego z powodu wad wzroku i lekkiego upośledzenia umysłowego, uznając, że nie spełnia on kryteriów ustawowych.

Sąd Okręgowy w Słupsku warunkowo zwolnił skazanego W.K. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, uznając pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną i zaangażowanie skazanego w proces resocjalizacji.

Sąd Rejonowy skazał młodocianego sprawcę rozboju na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem wykonania, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Rejonowy w Wieluniu skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu (2,53 promila), orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 107 tys. zł tytułem zwrotu kredytu wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza w sprawie odmowy przyznania prawa pomocy, uznając, że postanowienie sądu drugiej instancji wydane w przedmiocie sprzeciwu od postanowienia referendarza nie podlega zaskarżeniu.

Sąd uchylił karę upomnienia nałożoną na nauczycielkę za rzekome naruszenie przepisów BHP dotyczące braku kontroli nad uczniem, uznając, że sprawa powinna być rozpatrywana w trybie dyscyplinarnym, a nie porządkowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki w likwidacji, uznając roszczenie o wyrównanie wartości wkładu niepieniężnego za przedawnione, a wartość wkładu za nieznacznie zawyżoną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie spłaty, ustalając jej wysokość i termin, a w pozostałej części oddalił apelacje.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo kierowcy o ryczałt za noclegi w zagranicznych podróżach służbowych, uznając, że zakładowy regulamin wynagradzania, który obejmował te koszty, stanowił wyłączną podstawę rozliczeń.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że pracownik otrzymał już należne świadczenia, mimo pozornego rozdzielenia pracy na umowę o pracę i umowę zlecenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki K. K. od postanowienia o ustanowieniu służebności przejazdu, przechodu, przegonu i wodociągu, uznając dostęp do drogi publicznej za nieodpowiedni.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał oskarżonego za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości (1,85 promila) na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę 80 stawek po 10 zł oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zwalniający spod egzekucji instrumenty muzyczne należące do powódki, mimo zarzutów o obejście prawa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że działania sędziego i referendarza sądowego w sprawie o zwolnienie od kosztów sądowych nie naruszyły dóbr osobistych powódki ani prawa do sądu.

Sąd zasądził 3000 zł zadośćuczynienia za śmierć siostry, uznając, że choć strata była traumatyczna, większość obecnych problemów powoda wynika z sytuacji rodzinnej, a nie samej tragedii sprzed lat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu, co potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczony jest zdolny do pracy.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów 93.014,09 zł z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 700 zł miesięcznie od męża na rzecz żony, uznając obowiązek alimentacyjny wobec małżonka za priorytetowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo konfliktu rodzinnego, nie zaszły przesłanki do rozwiązania umowy o dożywocie ani odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że urlop został wykorzystany w naturze, a dokumentacja pracodawcy była wystarczająca.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił odwołanie K. S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, uznając, że odwołująca spełnia kryteria lekkiego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do wcześniejszej emerytury z warunków szczególnych, uznając, że praca wnioskodawcy polegająca głównie na lutowaniu metali nieżelaznych spełniała wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał mężczyznę za kierowanie pojazdem pomimo cofnięcia uprawnień, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia przeciwko radcy prawnemu, który był pełnomocnikiem z urzędu, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej i naruszenia dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za skradziony pojazd, mimo pozostawienia dowodu rejestracyjnego wewnątrz pojazdu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności, uznając odwołującą za osobę z lekkim stopniem niepełnosprawności, istniejącym od 53. roku życia, z przyczynami w schorzeniach o symbolach 05-R, 02-P, 07-S.

Sąd zasądził 30 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, uznając, że mimo upływu lat powód nadal odczuwa ból i cierpienie, ale oddalił dalsze żądania.