III Ca 1969/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-04-20
SAOSCywilnepodział majątkuNiskaokręgowy
podział majątkuspłataapelacjapostanowieniesąd okręgowysąd rejonowykoszty postępowania

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie spłaty, ustalając jej wysokość i termin, a w pozostałej części oddalił apelacje.

Sprawa dotyczyła apelacji od postanowienia sądu rejonowego w przedmiocie podziału majątku. Sąd Okręgowy rozpoznał apelacje wnioskodawcy i uczestniczki. Zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym wysokości i sposobu spłaty, ustalając nową kwotę i termin płatności. Apelacje w pozostałej części zostały oddalone, a koszty postępowania apelacyjnego obciążono każdego z uczestników.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelacje wnioskodawcy I. T. oraz uczestniczki A. T. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2016 r. sygn. akt III Ns 515/15. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie 2. co do wysokości i sposobu spłaty, ustalając należną spłatę od A. T. na rzecz I. T. na kwotę 3450 zł, płatną do 15 maja 2017 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W pozostałej części apelacje wnioskodawcy i uczestniczki zostały oddalone. Sąd Okręgowy ustalił również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie dotyczącym wysokości i sposobu spłaty.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał za zasadne częściowe uwzględnienie apelacji uczestniczki w zakresie wysokości i sposobu spłaty, modyfikując pierwotne rozstrzygnięcie sądu rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana postanowienia w części i oddalenie apelacji w pozostałej części

Strony

NazwaTypRola
I. T.osoba_fizycznawnioskodawca
A. T.osoba_fizycznauczestniczka

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 385 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do zmiany zaskarżonego postanowienia przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 385 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do oddalenia apelacji przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzuty apelacji uczestniczki dotyczące wysokości i sposobu spłaty były zasadne.

Odrzucone argumenty

Pozostałe zarzuty apelacji wnioskodawcy i uczestniczki nie znalazły uzasadnienia.

Godne uwagi sformułowania

zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. co do wysokości i sposobu spłaty ustalić należną spłatę od A. T. na rzecz I. T. na kwotę 3450 (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt) zł płatnej w terminie do 15 maja 2017r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności oddalić apelację wnioskodawcy oraz apelację uczestniczki w pozostałej części każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie

Skład orzekający

Wojciech Borten

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

sędzia

Tomasz Kalsztein

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości i sposobu spłaty w sprawach o podział majątku, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i ustaleń sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie dotyczące podziału majątku i rozstrzygania apelacji, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 3450 PLN

spłata: 3450 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1969/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Tomasz Kalsztein Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. T. z udziałem A. T. na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 września 2016r. sygn. akt III Ns 515/15 postanawia: 1. z apelacji uczestniczki zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. co do wysokości i sposobu spłaty poprzez ustalenie należnej spłaty od A. T. na rzecz I. T. na kwotę 3450 (trzy tysiące czterysta pięćdziesiąt) zł płatnej w terminie do 15 maja 2017r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności; 2. oddalić apelację wnioskodawcy oraz apelację uczestniczki w pozostałej części; 3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI