III SAB/Wa 16/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki I. sp. z o.o. na przewlekłe prowadzenie kontroli podatkowej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego.
Spółka I. sp. z o.o. złożyła skargę na przewlekłe prowadzenie kontroli podatkowej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w zakresie rozliczeń VAT za luty 2020 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając, że postępowanie nie było przewlekłe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki I. sp. z o.o. dotyczącą przewlekłego prowadzenia kontroli podatkowej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego. Kontrola dotyczyła prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług za luty 2020 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Uzasadnienie wyroku, choć niepełne w dostarczonym fragmencie, wskazuje na brak podstaw do stwierdzenia przewlekłości postępowania przez organ podatkowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na przewlekłość postępowania została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest podstaw do stwierdzenia przewlekłości postępowania kontrolnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 121
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 125
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 187 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Aneta Trochim-Tuchorska
sprawozdawca
Konrad Aromiński
członek
Włodzimierz Gurba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny skarg na przewlekłość postępowania podatkowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przewlekłością postępowania podatkowego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Wa 16/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Trochim-Tuchorska /sprawozdawca/ Konrad Aromiński Włodzimierz Gurba /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 659 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1540 art. 121, art. 122, art. 125, art. 187 par 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Aneta Trochim - Tuchorska (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług za luty 2020 r. oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI