Orzeczenia sądowe — Strona 6656 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości, uznając, że skutek uznania umowy za bezskuteczną wobec masy upadłości na podstawie art. 531 § 2 k.c. ma jedynie charakter egzekucyjny wobec osoby czwartej, a nie rodzi obowiązku wydania nieruchomości do masy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że zarzuty dotyczyły głównie ustaleń faktycznych i nie spełniały wymogów kasacyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej zwolnienia nauczyciela z pracy z powodu osiągnięcia wieku emerytalnego, uznając brak podstaw do jej przyjęcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego i opiera się na kwestionowaniu ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnych zagadnień prawnych uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.K. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za groźby karalne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność oceny stanu zdrowia oskarżycielki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Miasta Ł. zaległy czynsz i opłaty za najem lokalu, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia wobec jednego z pozwanych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę udostępnienia akt postępowania przygotowawczego innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Okręgowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny z uwagi na powtarzanie argumentów już wcześniej ocenianych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o dział spadku, uznając, że kwestia reprezentacji osoby ubezwłasnowolnionej przez opiekuna nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że niemożność zgłoszenia się do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z powodu stanu zdrowia nie może pozbawić jej prawa do świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. G. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, uznając brak wykazania przez powoda legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Toruniu odstąpił od wymierzenia kary obwinionej o wykroczenie z art. 96 § 3 kw, uznając ją za winną, ale zwalniając od opłaty sądowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał należycie swojego roszczenia, mimo że pozwany nie wdał się w spór.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydata na stanowisko sędziego, uznając, że procedura wyboru była zgodna z prawem.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając ją za niedopuszczalną w części dotyczącej zwrotu zaliczki i niezasadną w pozostałym zakresie, potwierdzając tym samym zasadność zasądzenia zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając za niewiarygodne zarzuty pozwanego dotyczące okoliczności zdarzenia i wysokości szkody.

Sąd Rejonowy w Gdyni sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, poprawiając oznaczenie powoda.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy „ELEKTROMONTAŻ-POZNAŃ” S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty konsorcjum Zeus S.A. i Elektrotim S.A. z powodu niezgodności oferty z SIWZ i zaniżonej ceny.

Sąd UE oddalił skargę spółek importujących środki ochrony roślin na decyzję Komisji o odrzuceniu skargi dotyczącej rzekomego kartelu producentów i dystrybutorów, uznając brak wystarczającego interesu Unii i brak oczywistego błędu w ocenie Komisji.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że państwa członkowskie stosują prawo UE przy nakładaniu sankcji za brak współpracy w wymianie informacji podatkowych, a adresaci decyzji mają prawo kwestionować zasadność decyzji nakazowych.

Sąd uchylił decyzję EUIPO, stwierdzając, że znak towarowy "AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT" został zgłoszony w złej wierze przez sindustrysurf, a nie za zgodą Airhole Facemasks.

Sąd UE oddalił skargę Landeskreditbank Baden-Württemberg na decyzję EBC o odmowie uznania banku za podmiot mniej istotny, potwierdzając kompetencje EBC w zakresie bezpośredniego nadzoru nad istotnymi instytucjami kredytowymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika w sprawie o podatek od towarów i usług, uznając, że uczestniczył on świadomie w karuzeli podatkowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodzeństwa zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych, choć w niższej kwocie niż żądano.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu apelacji w części dotyczącej skapitalizowanych odsetek, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołującego, znosząc wzajemnie koszty i nakazując zwrot wpisu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając, że umowa nie została skutecznie wypowiedziana pozwanej, a nadto spółka już uzyskała odszkodowanie za ten okres.

Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia polegającego na zaparkowaniu pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się i wymierzył karę grzywny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy WODEX Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na usługi pralnicze, uznając, że wykonawca EKO STYL Rental Sp. z o.o. sp.k. spełnił warunek zatrudniania ponad 50% osób niepełnosprawnych, mimo braku formalnego statusu zakładu pracy chronionej lub przedsiębiorstwa społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Zrzeszenia, potwierdzając nieważność umowy najmu zawartej przez zarządcę sądowego bez zgody sądu, uznając ją za czynność przekraczającą zwykły zarząd.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną wymierzenia kary łącznej i precyzując okres zaliczony na jej poczet, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie koparko-ładowarki, oddalając apelację obrońcy domagającego się warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu urządzania gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając opinię biegłego za błędną i sprzeczną z eksperymentem procesowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki w sprawie określenia zwrotu różnicy podatku VAT, uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych dotyczących transakcji łańcuchowych i prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania podatkiem akcyzowym olejów smarowych nabywanych wewnątrzwspólnotowo, uznając krajowe przepisy za zgodne z prawem UE.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie VAT, uznając zasadność odmowy prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nierzeczywiste transakcje oraz prawidłowość określenia zobowiązania podatkowego.

WSA we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w części dotyczącej podatku VAT za sierpień 2010 r. z powodu przedawnienia, a w pozostałej części oddalił skargę.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że organ administracji wykonał wyrok sądu przed wniesieniem skargi na jego niewykonanie.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za kradzież 1000 zł z portfela znajomego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia przekroczenia prędkości z powodu przedawnienia karalności, uchylając wyrok sądu niższej instancji.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie podatku od środków transportowych, uznając, że postępowanie wymiarowe było bezprzedmiotowe po złożeniu wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że transakcje łańcuchowe z udziałem zagranicznego dostawcy i polskiego nabywcy powinny być opodatkowane w kraju zakończenia transportu, a polskiemu nabywcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając zasadność przywrócenia do pracy pracownika zwolnionego z powodu częstych absencji chorobowych, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione i niekonkretne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez sieć handlową opłat innych niż marża handlowa za przyjęcie towaru do sprzedaży stanowi czyn nieuczciwej konkurencji.

WSA w Gdańsku oddalił skargę byłego prezesa zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając egzekucję za bezskuteczną i brak podstaw do zwolnienia z odpowiedzialności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za obniżenie wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej, uznając, że roszczenia wygasły z powodu upływu dwuletniego terminu zawitego od wejścia w życie przepisów wprowadzających ograniczenia.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez spółkę, zwracając jej uiszczony wpis.

Sąd zasądził 35.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci córki, uwzględniając 25% przyczynienie się zmarłej do wypadku i zasady słuszności przy kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, która domagała się zasiłku chorobowego i macierzyńskiego, potwierdzając prawomocne orzeczenie o niepodleganiu przez nią ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że wynagrodzenie pracownicy w wysokości 4600 zł brutto miesięcznie za ½ etatu było godziwe i stanowiło prawidłową podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, pozbawiając wykonalności nakaz zapłaty wydany na podstawie sfałszowanych umów telekomunikacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając przyznaną kwotę za uzasadnioną nakładem pracy pełnomocnika.

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, uznając, że skarżący był "urządzającym" gry.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy ADAC-LEWAR Sp. z o.o. w sprawie zamówienia publicznego na przebudowę drogi, uznając, że zarzut zaniechania odrzucenia oferty najkorzystniejszej nie mieści się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu w postępowaniach poniżej progów unijnych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie pieca CO i zbiorników na olej, zasądzając grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane w Niemczech, wskazując na brak wykazania przez powoda zasadności i wysokości roszczenia oraz na niezgodność wystawionych faktur z umową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w postępowaniu dowodowym i ocenie materiału dowodowego.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do dodatku pielęgnacyjnego na okres dwóch lat, uznając ją za niezdolną do samodzielnej egzystencji z powodu schorzeń onkologicznych i ich skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej określenia zwrotu różnicy podatku VAT za kwiecień 2012 r., uznając prawidłowość rozliczeń organów podatkowych w zakresie transakcji łańcuchowych i prawa do odliczenia VAT.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu prowadzenia sprzedaży poza wyznaczonymi miejscami, uznając jego działalność za świadczenie usług gastronomicznych, a nie sprzedaż.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniej, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał czterech oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się praniem pieniędzy, oszustwami podatkowymi i obrotem paliwem niespełniającym norm, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny, z warunkowym zawieszeniem wykonania części kar.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwo skarbowe polegające na uszczupleniu podatku od czynności cywilnoprawnych o ponad 8 tys. zł, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie wydania lokalu mieszkalnego, uznając, że umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana z powodu niedochowania przez powódkę wymogów formalnych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej obniżenia podstawy wymiaru zasiłku chorobowego, uznając, że nowe zgłoszenie do ubezpieczenia chorobowego nastąpiło po terminie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych sądowych sprzeczną z orzeczeniem ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy domagającego się terapii zamiast kary więzienia.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego A.H. i wymierzył karę łączną 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy zatrzymania i odbytej kary.

Sąd zezwolił na sprzedaż nieruchomości wspólnej, uznając, że jest to czynność przekraczająca zwykły zarząd, korzystna dla obu współwłaścicielek ze względu na zły stan techniczny nieruchomości i brak porozumienia.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu pożaru domu, korygując stawkę podatku VAT w kosztorysie naprawczym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że H. J. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 16 sierpnia 2016 r., uznając umowę o pracę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Rejonowy w Olsztynie podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z kwoty 575 zł do 700 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej samochody zastępcze pełną kwotę należności za wynajem, uznając okres najmu i stawkę dobową za uzasadnione.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od 15 grudnia 2016 roku, uznając, że okres pracy w spółdzielni rolniczej został wystarczająco udowodniony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego na rzecz banku kwotę ponad 26 tys. zł z tytułu zadłużenia na karcie kredytowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę w sprawie planu miejscowego z powodu wniesienia jej po terminie, uznając jedynie pierwsze wezwanie do usunięcia naruszenia prawa za skuteczne.

Sąd zasądził od pozwanej poręczycielki na rzecz powódki kwotę 37 600,90 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając zasadność części roszczenia wynikającego z umowy poręczenia za dług siostrzeńca powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego, że odzyskał on zdolność do pracy i nie przysługuje mu świadczenie rehabilitacyjne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając brak wystarczających dowodów na jego sprawstwo.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki kwotę 72.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku, oddalając powództwo o rentę.

Sąd zasądził na rzecz pracownika odprawę w związku z wypowiedzeniem warunków pracy i płacy, uznając zaproponowane nowe warunki za obiektywnie nie do przyjęcia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ustawy o emeryturach i rentach, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na podstawie art. 50e, i nakazał wyliczenie jej wysokości z zastosowaniem nowej kwoty bazowej.

Sąd zasądził od najemców na rzecz wynajmującej zaległy czynsz i opłaty eksploatacyjne, oddalając powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak podstaw do żądania zwrotu odsetek od nienależnie pobranego świadczenia, oddalając odwołanie w pozostałej części.