II SA/PO 403/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą projektu planu miejscowego z powodu wniesienia jej po terminie.
Sąd rozpoznał skargę spółki "A" S.A. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] lutego 2004r. w sprawie zarzutów do projektu planu miejscowego. Strona skarżąca wniosła skargę w dniu 14 kwietnia 2004r., podczas gdy zaskarżona uchwała została jej doręczona 12 marca 2004r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w ustawie o zagospodarowaniu przestrzennym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi "A" S.A. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] lutego 2004r. dotyczącą zarzutów do projektu planu miejscowego. Sąd ustalił, że zaskarżona uchwała została doręczona stronie skarżącej w dniu 12 marca 2004r., natomiast skarga została wniesiona do sądu dopiero 14 kwietnia 2004r. W związku z tym, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 24 ust. 4 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 85 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym postanowił odrzucić skargę. Od postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w przepisach prawa, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.z.p. art. 24 § ust. 4
Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym
Określa termin na wniesienie skargi.
u.p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
u.p.i.z.p. art. 85 § ust. 2
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona z uchybieniem terminu
Skład orzekający
Stanisław Małek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ważność terminu na wniesienie skargi do sądu administracyjnego w sprawach planowania przestrzennego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wniesiona po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (termin na wniesienie skargi), co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 403/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-06-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Stanisław Małek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 Skarżony organ Rada Miasta Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w P. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] lutego 2004r. Nr XXXVII/338/IV/2004 w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego postanawia odrzucić skargę /-/S. Małek Uzasadnienie Zaskarżona uchwała została 12 marca 2004r. doręczona stronie skarżącej. Skarga wniesiona została 14 kwietnia 2004r. Mając na uwadze, iż skarga wniesiona została z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 24 ust. 4 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999r. Nr 15, poz. 139 z póź. zmianami) na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 85 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003r. Nr 80, poz. 717) – postanowiono jak w sentencji. /-/S. Małek kk POUCZENIE Od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia za pośrednictwem WSA w Poznaniu. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zażalenie, którego przedmiotem jest skargi kasacyjne, powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego: adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI