Orzeczenia sądowe — Strona 6632 z 13051

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która wykazała wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pobierania zasiłków chorobowego i macierzyńskiego.

Sąd odmówił zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych przyjęcia spadku wprost, uznając, że wnioskodawczyni nie dochowała należytej staranności w ustaleniu stanu majątku spadkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane, uznając brak dowodów na winę wykonawcy i szkodę po stronie inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając umowy o dzieło za umowy zlecenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając kwotę zadośćuczynienia za wypadek kolejowy z 210 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z grupowego ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków, uznając, że zmarła nie spełniała kryteriów zawału serca zgodnie z definicją ubezpieczyciela.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, przyznając powodowi J.S. 6.000 zł, a powódce M.S. 4.000 zł, uznając żądania za częściowo zasadne.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym, uznając brak dowodów na umyślność działania i istnienie uzasadnionego przekonania o ciężarowym charakterze pojazdów.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o oszustwo na kwotę 3,87 zł, zobowiązując ją do świadczenia pieniężnego i nakładając okres próby.

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku Prokuratora o zwolnienie radcy prawnego z tajemnicy zawodowej, uznając go za nieprecyzyjny i nieudowodniony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak winy zarządcy drogi za nierówność chodnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowy o pracę za pozorne, zawarte w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie do faktycznego wykonywania pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Celnej o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając, że skarżący aktywnie uczestniczył w procesie urządzania nielegalnych gier.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie oceny z uwzględnieniem możliwości poprawienia nieistotnych omyłek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o odszkodowanie za opóźnienie lotu za przedawnione na podstawie rocznego terminu wynikającego z uchwały Sądu Najwyższego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Gminy K. na rzecz powódki kwotę ponad 2000 euro z odsetkami, odrzucając apelację wobec drugiego pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że wykorzystała ona pełny, 182-dniowy okres zasiłkowy z powodu tej samej choroby kręgosłupa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrony kwestionującą sposób pomiaru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając umowę o pracę z rażąco wysokim wynagrodzeniem za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd przyznał ubezpieczonej dodatkowe 13% odszkodowania za wypadek przy pracy, uznając 20% uszczerbek na zdrowiu zamiast 7% ustalonego przez ZUS.

Sąd Rejonowy w Olsztynie odstąpił od wymierzenia kary za przekroczenie prędkości o 54 km/h, uznając, że choć nie zaszła wyższa konieczność, to okoliczności sprawy uzasadniają odstąpienie od ukarania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu dotacji oświatowej, uznając, że wydatki na promocję i wynagrodzenie kierownika administracyjnego nie mogły być pokryte z dotacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 20 000 zł tytułem zwrotu opłaty likwidacyjnej pobranej od wartości wykupu polisy ubezpieczeniowej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 809,21 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesienie prawa do lokalu, gdyż powodowie nie spłacili całości pożyczki zabezpieczonej tym prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o umorzeniu postępowania po zawarciu ugody, uznając, że pozwany nie wykazał podstaw do uchylenia się od skutków ugody.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z powodu trwałej separacji.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i rentę dla małoletnich dzieci zmarłego, uznając, że wyłączną przyczyną śmierci ojca było jego własne zachowanie pod wpływem alkoholu, a nie działanie nieustalonego sprawcy.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę emerytalną w wysokości 11 100 zł, uznając, że prawo do niej nabyła w momencie definitywnego ustania stosunku pracy, mimo wcześniejszego pobierania emerytury.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej na rzecz powódki zwrot nadpłaconej kwoty w wysokości ponad 5800 zł, wynikającej z błędnie prowadzonych postępowań egzekucyjnych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda niewielką kwotę pozostałego długu odsetkowego, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie z powodu częściowej spłaty i cofnięcia pozwu przez powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości po wcześniejszym skazaniu za podobne przestępstwo, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie odwołania, uznając, że umowa stałego zlecenia pozwalała na reprezentację spółki przez H.M. w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo przeciwko jednej z pozwanych i modyfikując zasądzone przeprosiny, jednocześnie oddalając apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach i umorzył postępowanie wobec części oskarżonych z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela, jednocześnie zmieniając wyrok w zakresie przypisanych czynów, kar i obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając nieważność uchwały Rady Nadzorczej dotyczącej zmiany wysokości opłat eksploatacyjnych, ponieważ organ ten nie był do tego uprawniony.

Sąd Apelacyjny uchylił częściowo wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę nakładów na dzierżawioną nieruchomość i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał K. N. prawo do emerytury od 28 lutego 2016 r., uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A. L., uznając jego pracę jako mechanika samochodowego w kanałach remontowych oraz kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury górniczej na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uwzględniając odtworzone zarobki z lat 70-tych.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za nakłady konieczne do zapewnienia właściwego klimatu akustycznego w budynku mieszkalnym powodów, położonym w strefie ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd Rejonowy w Trzciance zasądził od pozwanego (...) S.A. V. (...) na rzecz powoda W. W. kwotę 8.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i stosunkowo rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako spawacza jako pracę w szczególnych warunkach, mimo braków formalnych w dokumentacji.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego i wydatków.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieważność oświadczeń woli powódki dotyczących ustanowienia hipoteki, aneksu do niej oraz weksla, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego ze względu na wykorzystanie jej trudnej sytuacji materialnej i braku wiedzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał wnioskodawcy emeryturę, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, wliczając okresy pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie prawa do działki, uznając wypowiedzenie umowy dzierżawy za uzasadnione z powodu zaniedbania działki przez działkowca.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego poniżej progów unijnych, uznając, że zarzuty dotyczące zaniechania wykluczenia lub odrzucenia oferty nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających zaskarżeniu.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 13 466,13 zł tytułem spłaty kredytu, oddalając powództwo w niewielkiej części.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając decyzję ZUS o wstrzymaniu świadczenia za błędną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając na rzecz powódki zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych wynikające z wieloletniej niepewności co do losów zaginionego syna, spowodowanej zaniechaniami Policji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając leczenie powoda za prawidłowe i nie stwierdzając błędu medycznego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę związaną z wadliwym działaniem kardiowertera, uznając, że nie udowodniono wady produktu ani odpowiedzialności producenta.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. K. oskarżonego o złożenie fałszywych zeznań w urzędzie skarbowym, zobowiązując go do świadczenia pieniężnego i ponoszenia kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o czyn nieuczciwej konkurencji, uznając, że pozwana nie nakłaniała pracowników powódki do zmiany pracy ani nie rozpowszechniała nieprawdziwych informacji.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome obniżenie wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok nakazujący opróżnienie lokalu, odraczając termin jego wydania do końca 2017 roku, uznając potrzebę zapewnienia odpowiedniego czasu dla rodziny z dziećmi na znalezienie nowego lokum.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając pomiar wykonany wadliwym i przestarzałym radarem za niemiarodajny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty z weksla, oddalając zarzuty pozwanego poręczyciela, który nie wykazał niezgodności wypełnienia weksla z deklaracją ani zasadności swojego poręczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo postąpił, odrzucając je z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając odwołanie prezesa zarządu spółdzielni za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie działu spadku z powodu istotnych błędów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od spadkobierców kwotę 16 666,66 zł od każdego z nich na rzecz powoda z tytułu nienależnego świadczenia, zamiast kwoty 50 000 zł zasądzonej pierwotnie solidarnie.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od synów, uznając, że matka nie znajduje się w stanie niedostatku, otrzymuje pomoc od byłego męża i synów oraz powinna podjąć zatrudnienie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru składek, uznając, że umowa cywilnoprawna zawarta przez pracownika z inną spółką grupy kapitałowej była faktycznie świadczeniem pracy na rzecz własnego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od byłego prezesa zarządu na rzecz syndyka masy upadłości spółki kwotę 27 672,39 zł tytułem odszkodowania za szkodę wynikłą z zaniedbań w zapewnieniu bezpieczeństwa pracy, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej pracownicy do wypadku i ograniczając odpowiedzialność pozwanego do 30% szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 500 zł odszkodowania za bliznę po oparzeniu, uznając istnienie związku przyczynowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że nie spełnił on warunków określonych w art. 110a ustawy emerytalnej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela 40 000 zł zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnej po śmierci matki, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu nakazał sprostowanie świadectwa pracy, zmieniając stanowisko pracownicy z "osoby prowadzącej podatkowe księgi przychodów i rozchodów oraz ewidencje ryczałtowe" na "księgowa".

Lekarz został skazany za utrudnianie postępowania karnego poprzez wystawianie fałszywych zaświadczeń lekarskich i używanie podrobionego wyniku badania histopatologicznego, aby pomóc pacjentowi uniknąć odpowiedzialności karnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powódki niższą kwotę niż pierwotnie, uwzględniając częściowo apelację pozwanego w kwestii naliczenia kar umownych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, mimo niespornego stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 146 tys. zł tytułem zaległych opłat za użytkowanie wieczyste nieruchomości, oddalając zarzuty przedawnienia i częściowego spełnienia świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę 13 444,04 zł na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, uznając uznanie powództwa za skuteczne i nie dopatrując się naruszeń prawa procesowego ani materialnego.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem do samochodu, łącząc kwalifikacje prawne i uwzględniając recydywę, orzekając karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie o recydywie specjalnej i obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy za przestępstwo sprzeniewierzenia.

Sąd Okręgowy przywrócił ubezpieczonej termin do złożenia zaświadczenia o dochodach z działalności gospodarczej, uznając trudną sytuację rodzinną za zdarzenie losowe, i stwierdził jej podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wystarczającego okresu pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie udzielenia zabezpieczenia, uznając, że mimo błędnego stanowiska Sądu Okręgowego co do dopuszczalności umów przewłaszczenia na zabezpieczenie, wnioskodawca nie wykazał interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia z uwagi na toczące się już postępowanie w tym przedmiocie przed innym sądem.

Sąd Rejonowy skazał K.P. za posiadanie i udzielanie narkotyków na łączną karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając niższe kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia za naruszenie praw autorskich i dóbr osobistych, uwzględniając apelację pozwanego w kwestii solidarności wierzycieli.

Sąd zasądził od gminy na rzecz ubezpieczyciela odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane przez zaniedbanie zarządcy drogi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przekroczenie prędkości z powodu przedawnienia karalności, ale obciążył obwinionego kosztami postępowania z uwagi na jego celowe działania wydłużające proces.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę z pomocą dentystyczną nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy (ekonomicznych i organizacyjnych), mimo braku wymaganego wykształcenia.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że przerwa w zwolnieniu lekarskim wynikała z omyłki lekarza, a nie z poprawy stanu zdrowia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda w upadłości układowej kwotę 3 112,43 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd Rejonowy ustalił nierówne udziały w majątku wspólnym małżonków na 60% dla wnioskodawczyni i 40% dla uczestnika, biorąc pod uwagę jego zaniedbania w życiu rodzinnym i finansowym od 2005 roku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że świadczenia finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) nie powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli zostały przyznane z uwzględnieniem kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa obwinionej do obrony poprzez błędne doręczenie wezwania na rozprawę.

Sąd zasądził odszkodowanie od spółki zarządzającej lotniskiem na rzecz właścicieli nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania, uwzględniając utratę wartości nieruchomości i koszty nakładów akustycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość obliczenia emerytury z uwzględnieniem potrącenia kwot wcześniej pobranych świadczeń, zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje oskarżyciela posiłkowego i obrońcy, a także zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że suma okresów pobierania zasiłku dla bezrobotnych, nawet jeśli nie były ciągłe, spełnia wymóg 180 dni.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 20.282,48 zł tytułem zachowku, uwzględniając darowiznę nieruchomości i długi spadkowe.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej Gminy Miejskiej K. na rzecz strony powodowej kwotę 3.029,10 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od strony powodowej na rzecz strony pozwanej koszty postępowania.