Orzeczenia sądowe — Strona 6633 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności oraz braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że skarżąca nie wykazała oczywistej i rażącej niezgodności orzeczenia z prawem ani poniesienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umów zlecenia, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracownicy w okresie przedemerytalnym do odszkodowania za szkodę majątkową wynikającą z bezprawnego obniżenia jej wynagrodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że możliwe jest podwyższenie sumy gwarancyjnej w przypadku wyczerpania jej limitu, nawet w stosunku do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że błąd w określeniu wartości przedmiotu zaskarżenia nie był wystarczającą podstawą do odrzucenia środka odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając je za niedopuszczalne z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywista zasadność skargi czy nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono wystarczającej argumentacji jurydycznej wskazującej na istotne zagadnienie prawne lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że istniały podstawy do przywrócenia terminu na złożenie pozwu o przywrócenie do pracy, ze względu na wątpliwości co do winy pracownicy w uchybieniu terminowi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej kary łącznej ograniczenia wolności z powodu błędów proceduralnych w jej wymierzeniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na wdrożenie e-usług, uwzględniając oświadczenie zamawiającego o uwzględnieniu zarzutów odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy J. & J. P. sp. z o.o. w sprawie dostawy staplerów i oprzyrządowania, uznając, że zaoferowane przez M. P. sp. z o.o. produkty spełniały wymagania SIWZ, mimo zarzutów o niezgodności parametrów technicznych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie J.D. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że wątpliwości skarżących były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego dotyczącego skargi kasacyjnej, zastrzegając, że nie stanowi ono odpowiedzi na skargę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucenie ich oferty w przetargu publicznym, uznając, że błędy w kalkulacji ceny nie były oczywiste i nie podlegały poprawieniu przez zamawiającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że otwarcie galerii handlowej w sąsiedztwie nie stanowi nadzwyczajnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie czynszu najmu lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M. M. od decyzji ZUS stwierdzającej zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i FGŚP.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało już nabyte przez zasiedzenie przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz pracownika ponad 104 tys. zł tytułem ryczałtów za noclegi, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem z powodu jego niezdolności do pracy, będącej skutkiem mobbingu, stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda ponad 108 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, nakazując jednocześnie ściągnięcie kosztów opinii biegłego i zwrot niewykorzystanej zaliczki.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda dalsze zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę oraz ustalił odpowiedzialność pozwanej za skutki wypadku.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia sąsiada poprzez rąbanie drewna, uznając, że czynność ta, wykonywana w celu ogrzania mieszkania, nie wyczerpuje znamion wykroczenia z art. 107 KW.

Sąd Okręgowy zasądził na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niedopłaty dotacji na przedszkole, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje stron w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając częściowe przedawnienie roszczeń odsetkowych i skuteczne zbycie wierzytelności.

Sąd Okręgowy nakazał spółce udostępnienie informacji o prowizji należnej pośrednikowi za pozyskanie klienta i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki w postanowieniu dotyczącym ustalenia składu grupy w postępowaniu grupowym, poprawiając oznaczenia uczestników i przydział do podgrup.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec P. D. w ośmiu poprzednich sprawach, wymierzając łączną karę 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz 460 stawek dziennych grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając okres próby, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w części I zamówienia, nakazując ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, i obciążyła zamawiającego kosztami postępowania.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie, odprawę i odszkodowanie za brak świadectwa pracy, uwzględniając w całości powództwo oparte na uznaniu przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że posiadany majątek i dochody pozwalają na ich uiszczenie.

Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim skazał trzech oskarżonych za przestępstwa kradzieży, kradzieży z włamaniem i rozboju, wymierzając im kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że rozpoznanie sprawy o zapłatę z umowy przelewu wierzytelności w miejscu zamieszkania cedenta nie jest uzasadnione.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił odwołanie E. A. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury, uznając, że nie udokumentował on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd dopuścił współwłaściciela do współposiadania i korzystania z pasa gruntu stanowiącego część nieruchomości wspólnej, nakazując usunięcie ogrodzenia i nasadzeń uniemożliwiających dostęp do drogi publicznej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd oddalił wniosek o podział majątku wspólnego i rozliczenie nakładów z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek osobisty uczestnika, uznając, że takie rozliczenie nie jest dopuszczalne w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione i pozbawione konkretnych przyczyn.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda jedynie 3,80 zł opłaty przewozowej z odsetkami, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę opłaty dodatkowej, a koszty postępowania wzajemnie zniósł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o środku kompensacyjnym w postaci zadośćuczynienia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie, uznając brak dowodów na pracowniczy charakter współpracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, oddalając apelację obrońcy kwestionującą poczytalność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie nauki szkolnej, uznając ten okres za wystarczający do uzupełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w zakresie kwoty 915.000 euro z uwagi na częściowe cofnięcie pozwu przez powoda po zaspokojeniu przez nabywcę nieruchomości, a w pozostałej części apelację oddalił.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru oferty i odrzucenie oferty wykonawcy Eckert & Ziegler z powodu nieprawidłowego wniesienia wadium.

Sąd zasądził od zarządcy drogi odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane dziurą w nawierzchni, uznając jego winę w zaniedbaniu obowiązków utrzymania drogi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu z powodu niewłaściwości miejscowej.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w kwocie ponad 12 tys. zł, oddalając argumenty spółki o rzekomym wykorzystaniu urlopu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy darowizny z powodu braku interesu prawnego powodów.

Sąd uniewinnił jednego z oskarżonych od zarzutu kradzieży, uznając drugiego winnym i orzekając karę pozbawienia wolności, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od gminy na rzecz wykonawców pełne wynagrodzenie za roboty budowlane, uznając, że kara umowna została naliczona bezzasadnie z powodu opóźnienia, które wynikało z błędów projektowych i konieczności wykonania prac dodatkowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji, uznając ją za nieopłaconą.

Sąd rozłożył na raty zasądzone od pozwanej odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając jej trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że opisane zdarzenie nie spełniało definicji wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, wyłączając z zadłużenia dodatkowe opłaty naliczone na podstawie decyzji, która nie została skutecznie doręczona ubezpieczonemu.

Sąd Rejonowy ustalił, że wnuczka wstąpiła w stosunek najmu lokalu po zmarłym dziadku, uznając go za osobę zobowiązaną do świadczeń alimentacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy i zakazu prowadzenia pojazdów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok sądu rejonowego zasądzający wynagrodzenie za pracę na rzecz powódki.

Sąd oddalił powództwo Gminy o eksmisję małoletnich z lokalu, uznając żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i ochroną rodziny.

Sąd Okręgowy oddalił większość odwołań spółki od decyzji ZUS dotyczących podlegania ubezpieczeniu, z wyjątkiem jednego odwołania dotyczącego A. T., które zwrócono.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał istnienia ani wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w N. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Okręgowy w Elblągu częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem okresu ubezpieczenia z listopada 2016 r., jednocześnie oddalając odwołanie dotyczące wcześniejszej decyzji.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz gminy część dochodzonego odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo NFZ o zwrot refundacji leków z 2009 roku, uznając, że apteki nie ponoszą odpowiedzialności za przypadkową utylizację recept przed upływem terminu przechowywania, zwłaszcza gdy brak recepty ujawniono w trakcie kontroli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte uchwałą Sądu Najwyższego, a argumentacja o oczywistej zasadności skargi nie została wykazana.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 36 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 70% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy P. Sp. z o.o. w sprawie przetargu na usługi telefonii komórkowej, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące odrzucenia oferty i zaniechania odrzucenia ofert innych wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców kwestionujących wybór oferty Innergo Systems z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny i braku wymaganych dokumentów, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że zamawiający dokonał modyfikacji SIWZ zgodnie z wcześniejszym żądaniem odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, mimo wezwania sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on zawarcia umowy sprzedaży towaru przez cedentkę z pozwaną.

Sąd Rejonowy skazał H.K. za podszywanie się pod inną osobę, fałszowanie dokumentów i kierowanie ścigania, wymierzając karę roku ograniczenia wolności.

Sąd umorzył postępowanie w części i odrzucił pozew z powodu powagi rzeczy osądzonej, uznając, że dochodzone roszczenia były już prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego R.I. od zarzutów pobicia i gróźb, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że powódka sama przyczyniła się do powstania szkody poprzez niewłaściwe użycie środka do dezynfekcji rąk.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo wcześniejszego postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez bank.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie i zadośćuczynienie za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając koszty opieki osób trzecich i koszty procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu i postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że wnioskodawca jako były przedsiębiorca nie dopełnił obowiązku złożenia wniosku w ustawowym terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za postój pojazdu w transporcie międzynarodowym, uznając brak podstaw odpowiedzialności przewoźnika i niewykazanie szkody przez powoda.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dorosłych córek studiujących za granicą, uznając, że osiągnęły one wiek i poziom wykształcenia pozwalający na częściowe samodzielne utrzymanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego orzekający karę łączną 4 lat pozbawienia wolności wobec skazanego T.K., oddalając apelację obrońcy domagającego się zastosowania zasady absorpcji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej i przekazaniu sprawy do Poznania, potwierdzając prawidłowość decyzji sądu niższej instancji.