III CA 1878/16

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2017-05-30
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
zapłataeurogminaapelacjakoszty postępowaniaodsetki

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Gminy K. na rzecz powódki kwotę ponad 2000 euro z odsetkami, odrzucając apelację wobec drugiego pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Powódka B. F. dochodziła zapłaty od (...) Spółki Akcyjnej i Gminy M. K. Sąd Rejonowy oddalił powództwo. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej Gminy K., zasądzając od niej na rzecz powódki ponad 2000 euro z odsetkami. Apelacja wobec spółki została odrzucona. Sąd Okręgowy zasądził również od Gminy K. na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sprawa dotyczyła powództwa B. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej i Gminie M. K. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2016 roku oddalił powództwo. Powódka wniosła apelację od tego wyroku. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 30 maja 2017 roku, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym zasądzenia świadczenia od Gminy M. K. na rzecz powódki B. F. Zamiast oddalenia powództwa, zasądził kwotę 2.018,70 EURO z ustawowymi odsetkami od dnia 13 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem solidarnego charakteru świadczenia. Jednocześnie sąd zmienił punkt dotyczący kosztów procesu, zastępując zapis „przegrała proces” na „wygrała proces”. Apelacja powódki w stosunku do pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. została odrzucona. Sąd Okręgowy zasądził od Gminy M. K. na rzecz powódki B. F. kwotę 1.615 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Gmina M. K. ponosi odpowiedzialność za zapłatę świadczenia.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zasadność roszczenia powódki wobec Gminy M. K. i zasądzając od niej wskazaną kwotę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

B. F.

Strony

NazwaTypRola
B. F.osoba_fizycznapowódka
(...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł.spółkapozwana
Gmina M. K.organ_państwowypozwana

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasada słuszności przemawiająca za uwzględnieniem roszczenia powódki wobec Gminy M. K.

Odrzucone argumenty

Argumenty sądu pierwszej instancji przemawiające za oddaleniem powództwa.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok zasądza od Gminy M. K. na rzecz powódki B. F. kwotę 2.018,70 (dwa tysiące osiemnaście i 70/100) EURO odrzuca apelację w stosunku do pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. zasądza od Gminy M. K. na rzecz powódki B. F. kwotę 1.615 (jeden tysiąc sześćset piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego

Skład orzekający

Jacek Świerczyński

przewodniczący

Grażyna Młynarska - Wróblewska

sędzia

Wioletta Sychniak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności gminy w sprawach o zapłatę świadczeń w walutach obcych oraz rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą ograniczać możliwość bezpośredniego stosowania tego orzeczenia w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca ze względu na zasądzenie świadczenia w euro od gminy, co może być nietypowe, oraz zmianę rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Gmina zapłaci w euro! Sąd Okręgowy zmienił wyrok i zasądził świadczenie w walucie obcej.

Dane finansowe

zapłata: 2018,7 EURO

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1878/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. i Gminie M. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2016 roku sygn. akt III C 129/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od Gminy M. K. na rzecz powódki B. F. kwotę 2.018,70 (dwa tysiące osiemnaście i 70/100) EURO z ustawowymi odsetkami od dnia 13 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty, z tym zastrzeżeniem, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego pozwanego z obowiązku spełnienia zasądzonego świadczenia; 2. w punkcie 3 litera b), w ten sposób, że zapis w brzmieniu: „przegrała proces” zastępuje zapisem: „wygrała proces”; II. odrzuca apelację w stosunku do pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. ; III. zasądza od Gminy M. K. na rzecz powódki B. F. kwotę 1.615 (jeden tysiąc sześćset piętnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI