Orzeczenia sądowe — Strona 6493 z 13051

Sąd Rejonowy połączył kary z dwóch wcześniejszych wyroków skazujących, orzekając karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie objęcia karą łączną pozostałych wyroków.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, a przystępujący nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K. K. za wykroczenia drogowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę, uznając, że powikłania po gastroskopii nie były wynikiem błędu medycznego.

Sąd Rejonowy w Łomży skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wymuszenie pierwszeństwa przejazdu i nałożył na niego karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając poręczenie pozwanej za nieważne z powodu wad formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za składki na członka zarządu, uznając, że zakaz prowadzenia działalności gospodarczej nie wyłącza odpowiedzialności za odsetki od zaległych składek.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że osoba całkowicie ubezwłasnowolniona i niezdolna do pracy nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, mimo braku formalnego jej wyrejestrowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który dochodził odszkodowania za wypadek w ośrodku, uznając brak odpowiedzialności pozwanego za zdarzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o emeryturę pomostową, uznając, że nie spełnił on kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy przed złożeniem wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że komornik sądowy działał zgodnie z prawem, egzekwując należności alimentacyjne na podstawie tytułów wykonawczych i wniosków wierzycieli.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty przez Sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i prawne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że ubezpieczyciel nienależycie wykonał umowę bezpośredniej likwidacji szkody.

Sąd Rejonowy w Limanowej skazał D.S. za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji i rejestracji, orzekając łączną karę grzywny 7000 zł i przepadek urządzeń.

Sąd Rejonowy w Piszu dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po W. K. i T. K., przyznając nieruchomość wnioskodawcy Z. K. i zasądzając od niego spłaty na rzecz pozostałych uczestników.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy, uznając wypowiedzenie zmieniające za uzasadnione i zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące ugody zawartej pod wpływem błędu i groźby.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów windykacji należności w transakcji handlowej, oddalając żądanie odsetek za opóźnienie w transakcjach handlowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wycena szkody dokonana przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki ponad 266 tys. zł z tytułu bezumownego korzystania ze sprzętu gastronomicznego, umarzając jednocześnie część postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z osobą w ciąży była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy zaciąganiu pożyczki, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie obrotu wyrobami tytoniowymi bez polskich znaków akcyzy, korygując ilości papierosów i wartości uszczupleń podatkowych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego D.E. (1) w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 11 miesięcy pozbawienia wolności i zaliczając na jej poczet okresy zatrzymania.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda niewielką kwotę 81,07 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej trzech oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części wobec pozostałych oskarżonych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że oddział przedsiębiorcy zagranicznego nie pozbawia możliwości pozwania samego przedsiębiorcy zagranicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania i nakazała zwrot 90% wpisu odwołującemu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do postępowania nieprocesowego, uznając, że sprawa o opróżnienie lokalu mieszkalnego powinna być rozpoznawana w trybie procesowym, a nie nieprocesowym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do właściwości Sądu Okręgowego w W., potwierdzając zasadność zarzutu niewłaściwości miejscowej sądu opartego na umowie prorogacyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe nękanie sąsiadów poprzez instalację kamer i zaglądanie na ich posesję, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że mimo wezwania, powód nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych pisma.

Sąd Apelacyjny przyznał rentę socjalną K.S. z uwagi na całkowitą niezdolność do pracy w normalnych warunkach, pomimo możliwości pracy w warunkach chronionych.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę od szpitala na rzecz dostawcy środków dezynfekcyjnych, uwzględniając trudną sytuację finansową placówki medycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego przez Sąd Rejonowy w sprawie o zapłatę za składowanie odpadów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że ich posiadanie nie miało charakteru samoistnego przez wymagany prawem okres.

Sąd Okręgowy w Poznaniu pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając wypowiedzenie umowy kredytu za nieskuteczne z powodu błędów formalnych i warunkowego charakteru oświadczenia banku.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zapłatę, przyznając skarżącej 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odsetek, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny i zasądzając od pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że spółka zarządzająca wspólnotą gruntową nie jest jej właścicielem i nie może domagać się wpisu na swoją rzecz.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego dyskryminacji w zatrudnieniu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok uznający za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa oskarżonego do obrony poprzez nieuwzględnienie wniosku o odroczenie rozprawy z powodu choroby.

Sąd zasądził od pracownicy zwrot nienależnie wypłaconej odprawy, uznając, że prawo do niej odpadło w związku z prawomocnym wyrokiem zasądzającym odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec policjanta oskarżonego o przekroczenie uprawnień i poświadczenie nieprawdy w dokumentach, uznając społeczną szkodliwość czynów za znikomą.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o odszkodowanie z tytułu śmierci pracownika, uznając, że jego samowolne wejście na komin ciepłowni, wbrew zakazowi pracodawcy, nie stanowiło wypadku przy pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c., odstępując od obciążenia powódki kosztami postępowania ze względu na jej trudną sytuację materialną i życiową.

Sąd Okręgowy złagodził środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów z 10 do 6 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w niższym wieku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania międzyinstancyjnego przed Sądem Okręgowym, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwa skarbowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o wysokość odszkodowania za bezprawnie przejęte gospodarstwo rolne, ustalając, że wartość nieruchomości należy oceniać według stanu z chwili wydania wadliwych decyzji administracyjnych, a nie z chwili wyrokowania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do ponownego ustalenia podstawy wymiaru emerytury na podstawie art. 110a ustawy emerytalnej, uznając, że wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy niż 250%.

Sąd Okręgowy w Legnicy ustalił, że wynagrodzenie J.H. w wysokości 9 233 zł brutto miesięcznie było podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, odrzucając argument ZUS o jego zawyżeniu i sprzeczności z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego, który odmówił zwolnienia od opłaty od apelacji z powodu niewykazania przez pozwanego braku środków finansowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję Prezesa UOKiK w części dotyczącej uznania niektórych klauzul za niedozwolone i obniżając nałożoną karę pieniężną.

Sąd zmienił postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, uwzględniając odrzucenie spadku przez niektórych spadkobierców i powołując do dziedziczenia ich dzieci, a także uchylił akt poświadczenia dziedziczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zasądził od niej koszty zastępstwa procesowego, uznając, że sprzedaż nieruchomości nie była dotknięta wadą oświadczenia woli z powodu stanu zdrowia.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec R. D. w trzech wcześniejszych sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę ograniczenia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda w sprawie o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając, że nie przedstawił on istotnych zagadnień prawnych ani nie wykazał wystarczającej gotowości do pracy.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku Sądu Okręgowego, który zasądził odsetki ustawowe ponad żądanie powoda.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że skarżący nie wykazali braku winy w nieuczestniczeniu w pierwotnym postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za uzasadniony zarzut naruszenia art. 527 § 1 k.c. w kontekście oceny czynności prawnej z perspektywy interesu wierzycieli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość odsetek ustawowych może stanowić podstawę do określenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za szkodę rzekomo wyrządzoną przez wydanie postanowienia o tymczasowym aresztowaniu prezesa zarządu oraz przez odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając roszczenie za przedawnione i nie wykazujące związku przyczynowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych w sprawie o ubezwłasnowolnienie, uznając brak przesłanek do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku dorobkowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika naukowego domagającego się dodatku funkcyjnego po odwołaniu z funkcji prorektora, uznając, że dodatek przysługuje tylko za faktycznie pełnioną funkcję.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. w sprawie o zapłatę pomocy finansowej, uznając, że spółka naruszyła warunki umowy poprzez przeniesienie posiadania części infrastruktury na inne podmioty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zniesławienie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za jazdę bez wymaganych dokumentów, odrzucając argument o możliwości posługiwania się notarialnie poświadczonymi odpisami zamiast oryginałów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okresy urlopu bezpłatnego i przerwy po służbie wojskowej nie wliczają się do stażu pracy wymaganego do emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zasięgnięcia opinii biegłych w kwestii wpływu stanu zdrowia na rozumienie pouczeń przez ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności, mimo wyroku nakazującego spółdzielni złożenie oświadczenia woli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w szczególności braku wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, ponieważ została wniesiona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, co narusza przepisy Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane zagadnienia prawne nie spełniają przesłanek istotności i zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo obliczył świadczenie, a kapitał początkowy, będący podstawą wyliczeń, nie został skutecznie zaskarżony.

Sąd Najwyższy zezwolił pełnomocnikowi pozwanej na złożenie pisma procesowego w terminie miesiąca.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów windykacji, uznając, że pozwany miał prawo wstrzymać się z zapłatą wynagrodzenia z powodu wad istotnych wykonanego dzieła.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zobowiązując pozwaną spółkę do opublikowania oświadczenia przepraszającego powódkę za naruszenie dóbr osobistych w artykułach prasowych, oddalając apelacje w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za nieopłacanie składek ZUS przez kilka miesięcy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółdzielni, potwierdzając prawo wykonawcy do wynagrodzenia za dostarczone materiały budowlane, mimo niewbudowania ich na budowie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając brak podstaw do ustanowienia kuratora dla spółki, której zarząd formalnie istnieje, mimo braku aktywności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, umarzając postępowanie w części dotyczącej dokumentacji medycznej i ruchomości oraz oddalając powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty procesu od powoda.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie zaświadczenia A1, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo ocenił, czy spółka delegująca pracowników prowadzi znaczną działalność w Polsce, opierając się wyłącznie na kryterium obrotu.