VII W 113/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łomży skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez wymuszenie pierwszeństwa przejazdu i nałożył na niego karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Łomży rozpoznał sprawę M. P., który został obwiniony o spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym. Obwiniony, kierując pojazdem, nie zachował należytej ostrożności na skrzyżowaniu, wymusił pierwszeństwo przejazdu na prawidłowo jadącym pojeździe, co doprowadziło do zderzenia. Sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 300 złotych.
Sąd Rejonowy w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K., wydał wyrok w sprawie M. P., obwinionego o wykroczenie z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. Do zdarzenia doszło 16 lutego 2017 roku na skrzyżowaniu ulic w miejscowości P., gdzie obwiniony, kierując samochodem marki J., wjeżdżając na skrzyżowanie, nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi jadącemu prawidłowo, co skutkowało zderzeniem pojazdów i spowodowaniem zagrożenia w ruchu drogowym. Sąd, po przeprowadzeniu rozpraw, uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego czynu. W konsekwencji, na mocy art. 86 § 1 kw, wymierzył mu karę grzywny w wysokości 300 złotych. Ponadto, sąd zasądził od obwinionego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. G. kwotę 684 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Obwiniony został również obciążony kosztami postępowania sądowego w wysokości 910,72 zł oraz opłatą w wysokości 30 złotych na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał obwinionego za winnego popełnienia czynu z art. 86 § 1 kw.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że obwiniony kierując pojazdem nie zachował szczególnej ostrożności przy manewrze skrętu w lewo i nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi jadącemu prawidłowo, co doprowadziło do zderzenia i zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M. G. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zachował należytej ostrożności wymusił pierwszeństwo przejazdu spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym
Skład orzekający
Piotr Rykaczewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe przypadki naruszenia przepisów ruchu drogowego dotyczących pierwszeństwa przejazdu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Kodeksu wykroczeń.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa dotycząca kolizji drogowej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 684 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VII W 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. G. po rozpoznaniu w dniach 25 kwietnia, 23 maja i 23 sierpnia 2017 r. w K. na rozprawie sprawy M. P. s. D. i C. z d. W. , ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 16 lutego 2017 roku ok. godz. 8:00 na skrzyżowaniu ul. (...) i ul. (...) z R. w miejscowości P. , gm. S. , kierując pojazdem m-ki J. (...) nr rej. (...) wjeżdżając na to skrzyżowanie z ul. (...) z R. nie zachował należytej ostrożności w wyniku czego wymusił pierwszeństwo przejazdu dla jadącego prawidłowo ul. (...) z pierwszeństwem przejazdu kierującego pojazdem m-ki O. (...) nr rej. (...) doprowadzając do zderzenia się pojazdów, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86§1 kw, I. Obwinionego M. P. uznaje za winnego tego, że w dniu 16 lutego 2017 roku ok. godz. 8:00 na skrzyżowaniu ul. (...) i ul. (...) z R. w miejscowości P. , gm. S. , kierując pojazdem m-ki J. (...) nr rej. (...) wjeżdżając na to skrzyżowanie z ul. (...) z R. nie zachował szczególnej ostrożności przy wykonywaniu manewru skrętu w lewo i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu dla jadącego ul. (...) kierującego pojazdem m-ki O. (...) nr rej. (...) doprowadzając do zderzenia się pojazdów, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, to jest popełnienia czynu z art. 86§1 kw i za to z mocy art. 86§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 300 /trzysta/ złotych; II. Zasądza od obwinionego M. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. G. kwotę 684 /sześćset osiemdziesiąt cztery/ złote tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów zastępstwa procesowego; III. Zasądza od obwinionego M. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 910,72 zł /dziewięćset dziesięć złotych siedemdziesiąt dwa grosze/ wydatków postępowania i 30 /trzydzieści/ złotych opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI