II K 265/16

Sygnatura akt II K 265/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy Lena Merkel Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – E. W. po rozpoznaniu w dniach: 27 czerwca 2016 roku, 01 września 2016 roku, 14 listopada 2016 roku, 20 lutego 2017 roku, 10 kwietnia 2017 roku, 22 maja 2017 roku, 05 czerwca 2017 roku, 24 lipca 2017 roku, 11 września 2017 roku sprawy: M. K. , syna E. i E. z domu B. , urodzonego (...) w K. , Oskarżonego o to, że: w okresie od 22 maja 2014r. do 23 maja 2014r., działając w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej, w imieniu i na rachunek Euro E. sp. o.o. oraz wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w tym osobą podającą się za A. N. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia w błąd, co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży i dostarczenia towaru, w postaci granulatu (...) 03-23 w ilości 23,750 tony, objętego fakturą VAT P. nr FP (...) z dnia 22 maja 2014r., a następnie fakturą VAT nr (...) z dnia 29 maja 2014r., doprowadził I. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 147.231 złotych w ten sposób, że pomimo dokonania w dniu 23 maja 2014r. w N. przez pokrzywdzonego na podstawie faktury VAT P. nr FP (...) wpłaty kwoty 147.231 złotych na rachunek bankowy Euro E. sp. o.o. o nr 22-1050- (...) -1000- 0090- (...)- (...) , tytułem zapłaty za granulatu (...) 03-23 w ilości 23,750 tony oraz wystawienia w dniu 29 maja 2014r. faktury (...) nr (...) dotyczącej sprzedaży tego towaru, pomimo składanych pokrzywdzonemu oświadczeń o zamiarze dostarczenia zakupionego towaru, nie przesłał I. B. zamówionego towaru, nie dokonał zwrotu otrzymanych pieniędzy, zatrzymując otrzymane od pokrzywdzonego pieniądze w kwocie 147.231 złotych, To jest o czyn z art. 286 § 1 kk 1. Oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk , art. 4§1kk wymierza oskarżonemu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 §1,2 kk , art. 70 §1kk , art. 4§1kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności na okres próby 2/ dwóch/ lat; 3. na podstawie art. 46 § kk , art. 4§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego I. B. kwoty 147.231 / sto czterdzieści siedem tysięcy dwieście trzydzieści jeden/ złotych; 4. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk , art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.