Orzeczenia sądowe — Strona 6464 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów w sprawie pochówku zmarłego w rodzinnym grobie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I[…]RC […].

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie dziennikarza oskarżonego o zniesławienie, podkreślając obowiązek rzetelności i staranności dziennikarza oraz prawo społeczeństwa do informacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wadliwy piec w zakupionym lokalu, uznając, że sprzedająca nie ponosi odpowiedzialności za jego stan techniczny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki kwotę ponad 5 tys. zł tytułem zwrotu części świadczenia wykupu, uznając klauzulę za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając, że nie wykazała ona braku winy w niedoręczeniu korespondencji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o naprawienie szkody górniczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę A.W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] dotyczącego sprawy o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za zniszczenie mienia, uznając winę i szkodliwość czynu za nieznaczne, biorąc pod uwagę dotychczasową niekaralność sprawcy.

Sąd Rejonowy skazał właściciela lokalu za udaremnienie czynności inspekcyjnych PINB na karę grzywny.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Gminy na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej część zaległych opłat za zarząd nieruchomością wspólną, uznając uchwały wspólnoty za ważne i odrzucając zarzut przedawnienia w części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając B. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od grudnia 2016 r. do czerwca 2017 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M.S. za usiłowanie kradzieży z włamaniem do domku letniskowego, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z nadzwyczajnym złagodzeniem i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu przywrócił powodowi posiadanie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwana samowolnie naruszyła jego posiadanie poprzez wymianę zamków.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów pełny zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu był uzasadniony i konieczny do naprawy pojazdu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce z powodu braku udowodnienia skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia warunków dotyczących przyczyny rozwiązania stosunku pracy oraz wymaganego stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku z 2002 r., uwzględniając częściowo roszczenia i pomniejszając je o już wypłacone kwoty oraz świadczenia z innych tytułów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i skuteczne nabycie wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczyciela od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów poprzez zamieszczanie w ogólnych warunkach ubezpieczenia klauzul wyłączających odpowiedzialność ubezpieczyciela niezgodnie z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda D.K. domagającego się zasądzenia kwoty 100.000 zł z tytułu części niewypłaconego zysku spółki cywilnej, uznając, że wartość majątku spółki na dzień wystąpienia wspólnika była ujemna.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że dolegliwości powódki wynikały z choroby zwyrodnieniowej, a nie z wypadku.

Sąd Apelacyjny częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego, ograniczając zasądzoną kwotę z weksla i umarzając postępowanie w pozostałej części, uznając apelację pozwanego za częściowo zasadną.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, uznając brak dowodów na autorstwo obraźliwego wpisu internetowego przez pozwanego.

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w trzech wyrokach wobec skazanego P.G., wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotne żądanie 14 700 zł za wygórowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za zdolną do pracy pomimo orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę oraz wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i nocnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodowej spółki, uznając roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia za przedawnione, gdyż świadczenie stało się nienależne z upływem roku od zawarcia umowy przedwstępnej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego wobec jednego z wyroków skazujących, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową i przekazując sprawę Sądowi Rejonowemu.

Sąd Rejonowy w Pszczynie zasądził od spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za nadgodziny oraz brakującą część nagrody "Barbórka", uznając go za pracownika "pod ziemią" mimo pracy na powierzchni.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie, uznając, że umowa dzierżawy z 1997 r. nie była pozorna i przekształciła posiadanie samoistne w zależne, co uniemożliwiło zasiedzenie.

Sąd przyznał M.M. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 20 kwietnia 2016 r. do 27 lipca 2016 r., uznając, że była ona niezdolna do pracy z powodu innego schorzenia niż w poprzednim okresie zasiłkowym.

Sąd Rejonowy w Olsztynie dokonał podziału majątku wspólnego stron, przyznając poszczególne składniki i zasądzając spłatę.

Sąd zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie od pracodawcy na rzecz matki i siostry pracownika, który zmarł wskutek wypadku przy pracy spowodowanego przez nieuprawnionego pracownika i zaniedbania pracodawcy.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie i naruszenie nietykalności cielesnej, zasądzając wynagrodzenie dla kuratora małoletniej pokrzywdzonej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, uznając, że wada opisu przedmiotu zamówienia była istotna i nieusuwalna.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czynszu i odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne i kwestionując wysokość naliczonych opłat.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Rejonowy nakazał spółce dostarczenie wolnej od wad pralki i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz konsumenta, uznając wady fabryczne urządzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek drogowy na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, oddalając apelację obrońcy kwestionującą m.in. zastosowanie przepisów unijnych i ocenę dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS, uznając, że w okresie od lutego 2011 r. do maja 2012 r. podlegał polskim ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w Polsce, mimo pracy najemnej na Litwie, która została uznana za marginalną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując miejsce popełnienia przestępstw związanych z podawaniem antybiotyków zwierzętom, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego wobec R.S., ponieważ wcześniejsze skazania były już objęte wyrokiem łącznym, a nowsze skazania nie spełniały przesłanek do ponownego orzekania kary łącznej.

Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu uznania części kosztów za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie organu rentowego, uznając, że odwołanie ubezpieczonej od decyzji dotyczącej podstawy wymiaru składek zostało złożone w terminie, mimo początkowych wątpliwości.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec mężczyzny oskarżonego o znieważenie policjantów, biorąc pod uwagę jego dotychczasową niekaralność, incydentalny charakter czynu oraz zawarcie ugody mediacyjnej z pokrzywdzonymi.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że nieruchomość wnioskodawczyni posiada odpowiedni dostęp do drogi publicznej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za handel narkotykami, posiadanie amfetaminy i marihuany oraz udzielanie środków odurzających, orzekając karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 300.000 zł z weksla, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając zasadność roszczenia wynikającego z umowy sprzedaży towarów.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę kosztów wyłapania psów, ponieważ należność została już wyegzekwowana, a powództwo wzajemne o odszkodowanie za bezprawne działania gminy również oddalono.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę odsetek, uznając brak wykazania legitymacji czynnej i skutecznego nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 80 000 zł tytułem odszkodowania za trwałe inwalidztwo po wypadku snowboardowym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z wycofaniem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę, zwracając mu 90% wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę należności za energię elektryczną, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń oraz anulowanie jednej z faktur.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda nabycia wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani jej wysokości, a nadto roszczenie było przedawnione.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Pszczynie zasądził od spółki na rzecz pracownika wynagrodzenie za nadgodziny oraz brakującą część Barbórki, uznając, że pracownikowi przysługuje krótsza norma czasu pracy mimo pracy na powierzchni.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej K.S., uznając, że jego praca na stanowiskach inspektora ds. przygotowania produkcji i starszego inspektora gospodarki maszynami pod ziemią spełniała kryteria pracy górniczej, mimo odmiennych nazw stanowisk.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z uwagi na abuzywność części opłat umownych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu publicznym, nakazując unieważnienie czynności oceny ofert i ponowne ich badanie z powodu wadliwego uzasadnienia przyznanej punktacji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.471,82 zł z umownymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Łańcucie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 3.236,79 zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące przedawnienia, abuzywności umowy i skuteczności cesji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdania rocznego.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził odprawę emerytalną pracownikowi służby cywilnej, który wcześniej otrzymał odprawę z tytułu zwolnienia ze służby wojskowej, uznając, że świadczenia te mają różny charakter i nie wykluczają się wzajemnie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec diagnosty, który wydał pozytywne zaświadczenie o badaniu technicznym pojazdu z kierownicą po prawej stronie, uznając winę, ale niską szkodliwość społeczną czynu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zasądzając od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy wyższą kwotę dopłaty i rozkładając ją na raty, uwzględniając sytuację finansową uczestniczki.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił karę nagany nałożoną na nauczyciela za rzekome zaniedbania w związku z wypadkiem ucznia, uznając jego postępowanie za racjonalne i zgodne z przepisami.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za nieumyślne spowodowanie pożaru, który doprowadził do śmierci trzech osób i zatrucia tlenkiem węgla, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, stwierdzając, że przychód W.S. z pracy w 2015 roku nie przekroczył kwoty granicznej, co oznacza, że nie pobrał on nienależnie świadczenia rentowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.