Orzeczenia sądowe — Strona 6431 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na "Ochronę przed atakami z sieci internet" po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz byłych pracowników odprawę pieniężną z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika, uznając, że ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania stosunków pracy ma zastosowanie.

Sąd Okręgowy zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz dewelopera część dochodzonej kwoty odszkodowania za wady budynków, uznając częściowo zasadność roszczeń wynikających z cesji wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, ponieważ powód nie wykazał wysokości roszczenia, w tym kosztów prywatnej ekspertyzy, z powodu nieuiszczenia zaliczki na biegłego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w obrocie znaczną ilością kokainy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódek pełną kwotę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę dobową i czas najmu za uzasadnione.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej część odszkodowania za uszkodzenie pojazdu oraz koszty prywatnej wyceny szkody, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabytej wierzytelności ani jej wymagalności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia kwoty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i merytoryczne sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał młodocianego oskarżonego za udział w pobiciu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata, zobowiązując go do przeproszenia pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał dwóch mężczyzn za rozbój na telefon komórkowy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że ubezpieczony udowodnił wymagany 15-letni staż, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK nakładającej kary pieniężne za porozumienie ograniczające konkurencję na rynku skupu olejów odpadowych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad byłą żoną i dziećmi, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, pomniejszoną o 50% przyczynienia się zmarłej do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając, że opłata egzekucyjna nie może być powiększona o podatek VAT.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając jego pracę jako kierowcy ciągnika za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M. T. na podstawie ustawy przez jej rodzeństwo, uznając testament za nieskuteczny z powodu darowizny przedmiotu zapisu.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o zapłatę 390 zł, uznając, że powód nie wykazał nabycia wierzytelności, a pozwany już spłacił należność.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego solidarnie z innym członkiem zarządu kwotę ponad 16 mln zł, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz warsztatu samochodowego dopłatę odszkodowania AC za naprawę pojazdu, uznając, że stawka za roboczogodzinę i ceny części były zgodne z umową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 40.180,51 zł tytułem odszkodowania za szkodę w pojeździe i kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, uznając, że sprawca wypadku posiadał ważną polisę OC, co wyklucza odpowiedzialność Funduszu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego opartego na nieważnych czynnościach prawnych dłużnika.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 12 sierpnia 2017 roku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy zarządził ogłoszenie o wszczęciu postępowania grupowego przeciwko bankowi o zwrot kwot pobranych tytułem ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.106,29 zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu pod wpływem amfetaminy, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia przyznania umiarkowanego stopnia niepełnosprawności ani karty parkingowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, nakazując pozwanej spółce przeproszenie powódki za naruszenie dóbr osobistych tytułami artykułów, ale oddalił apelację w pozostałej części i zniósł wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej osobie całkowicie niezdolnej do pracy, której niezdolność powstała w okresie studiów wyższych, mimo że ZUS odmówił świadczenia z powodu daty powstania niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa zawarta przez sędzię na przeprowadzenie wykładu była umową o świadczenie usług (zlecenie), a nie umową o dzieło, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę frachtu z uwagi na udowodnioną szkodę w przewożonym towarze, która przewyższyła należność przewoźnika.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 39.700,00 zł oraz zwrócił powodowi koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia ubezpieczeniowego, uznając brak trwałego uszczerbku na zdrowiu i wyłączenie odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu kosztów leczenia.

WSA w Krakowie oddalił skargę podatnika, uznając za prawidłowe ustalenie przez organy celne wyższej wartości celnej importowanych towarów na podstawie danych z chińskiej ewidencji eksportowej, mimo zadeklarowania niższej wartości przez importera.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część wynagrodzenia za maj 2017 roku, uznając, że potrącenia komornicze zostały dokonane nieprawidłowo.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udaremnienie wykonania tytułów wykonawczych poprzez zbycie zajętych pojazdów, orzekając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości osoby fizycznej, uznając, że poręczenie kredytów męża nie stanowi rażącego niedbalstwa prowadzącego do niewypłacalności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania roszczenia za przedawnione.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności dla oskarżonego A.P. z 1 roku i 4 miesięcy do 2 lat za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i popełnienie przestępstwa w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy proceduralne i dowolność ustaleń sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury po zmarłej, uznając, że środki te stanowiły świadczenie nienależne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że student studiów niestacjonarnych nadal potrzebuje wsparcia finansowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w części dotyczącej naruszenia przepisów o tajemnicy przedsiębiorstwa i braku uzasadnienia oceny ofert, nakazując odtajnienie części oferty i powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując ustalenie o ciężkiej chorobie długotrwałej pokrzywdzonego i podwyższając koszty zastępstwa procesowego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres służby wojskowej i pracę spawacza.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zdarzenie z 27.11.2013 r. nie było wypadkiem przy pracy, ponieważ brak było zewnętrznej przyczyny o istotnym wpływie na stan zdrowia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej budowy windy, uznając, że uchwała dotyczyła zgody na budowę, a nie sposobu partycypacji w kosztach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując uwzględnienie dodatków terenowego i stażowego przy obliczaniu kapitału początkowego ubezpieczonego.

Sąd ograniczył władzę rodzicielską obojga rodziców nad małoletnimi dziećmi, ustalając kontakty ojca z dziećmi i zobowiązując rodziców do pracy z asystentem rodziny, konsultacji psychologicznych oraz terapii.

Sąd Okręgowy w Warszawie zwolnił radcę prawnego z tajemnicy zawodowej w celu przesłuchania go w sprawie o usiłowanie oszustwa na wielką skalę przy transakcji sprzedaży hotelu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za bezumowne korzystanie z konstrukcji odciążających, uznając je za części składowe linii kolejowych, a nie odrębne przedmioty własności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na status konsumenta powoda i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd uchylił zabezpieczenie alimentacyjne między małżonkami w separacji faktycznej, uznając, że odpadła podstawa obowiązku zaspokajania potrzeb rodziny.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację uczestnika M. Ż. od postanowienia Sądu Rejonowego w Dębicy w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenie granicy oparte na stanie prawnym i opinii biegłego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie w kwocie 6250 zł zadośćuczynienia za wypadek, pomniejszając pierwotne żądanie z powodu przyczynienia się powódki i jej rezygnacji z leczenia operacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego A. C. z powodu rażących uchybień proceduralnych Sądu Okręgowego, który orzekał bez dostępu obrony do akt sprawy.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i nabycie wierzytelności.

Sąd odrzucił pozew o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia i prawomocnego osądzenia sprawy, oddalając jednocześnie pozostałe powództwo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie wniosku o odebranie dziecka, uznając, że wnioskodawca nie usunął braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uśmiercenia kota z wiatrówki, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinionego P.J. na karę grzywny za niewypłacanie wynagrodzeń w terminie, dokonywanie bezpodstawnych potrąceń i nie wypłacenie ekwiwalentu za odzież roboczą, uniewinniając go od pozostałych zarzutów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację spółki z o.o. od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał umowy zlecenia na sprzątanie za nieważne z powodu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu wadliwego wskazania przyczyny przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela lokalu kwestionującego uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące sprawozdania, planu gospodarczego i remontów, uznając je za zgodne z prawem i interesem wspólnoty.

Sąd Okręgowy uchylił część wyroku łącznego Sądu Rejonowego dotyczącą połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu braku podstaw prawnych, a pozostałą część wyroku, dotyczącą połączenia kar grzywny, utrzymał w mocy.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa UKE w sprawie określenia warunków współpracy telekomunikacyjnej dotyczących przenoszenia numerów, nakazując organowi ponowne rozstrzygnięcie sporu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powódki, korygując wyrok Sądu Rejonowego w zakresie odszkodowania za opiekę osób trzecich i odsetek, zasądzając wyższą kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty nieważności umów pożyczki i poręczenia mogły być podniesione w pierwotnym postępowaniu, a późniejsze orzeczenia nie wpływają na prawomocność tytułu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu, obniżając obowiązek naprawienia szkody, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne na fundusz, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do policyjnej renty inwalidzkiej i emerytury, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd uznał umowę sprzedaży udziałów spółki za bezskuteczną wobec wierzyciela, nakazując pozwanej znoszenie egzekucji z tych udziałów.

Sąd Rejonowy w Świdnicy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, uznając brak obowiązku zwrotu przez ubezpieczonego.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny z dwóch wcześniejszych skazań i umarzając postępowanie w zakresie kary z trzeciego wyroku, zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie oszustwa na łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę i działanie w ciągu przestępstw.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy socjalnej o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu rzekomej dyskryminacji i naruszenia dóbr osobistych, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia świadczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że podana przez pracodawcę przyczyna (częste absencje chorobowe) była nieprawdziwa, a rzeczywistą przyczyną był brak pracy dla pracownika.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał R. K. za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji, orzekając karę łączną pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając dodatkową kwotę 414 zł tytułem odszkodowania za opiekę, a oddalił apelacje pozwanych.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z dwóch wcześniejszych wyroków skazujących, odmawiając objęcia wyrokiem grzywny z trzeciego skazania.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał mężczyznę za pomocnictwo w uprawie konopi innych niż włókniste, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej charakteru umów zawieranych z ankieterami, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym zleceniobiorcy pobierającego emeryturę, wskazując na błędną interpretację przepisów dotyczących zbiegu tytułów ubezpieczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy W. Sp. z o.o. dotyczące zarzutów niezgodności oferty konsorcjum W.-B. Sp. z o.o. z siwz, uznając, że stwierdzone niezgodności miały charakter omyłek niepowodujących istotnych zmian w treści oferty.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że błędne wskazanie sali rozpraw nie stanowiło pozbawienia strony możności działania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży nieruchomości, uznając, że powódka działała świadomie i nie wykazała przesłanek nieważności czynności prawnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.R. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w R. w części dotyczącej nieorzeczenia obligatoryjnego środka karnego zakazu wstępu na imprezę masową i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak było istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.