Orzeczenia sądowe — Strona 6411 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, uznając, że nie przedstawił on nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności uzasadniających ponowne ustalenie prawa do emerytury w trybie art. 114 ustawy emerytalnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku przyznającego emeryturę pomostową, uznając brak zasadnej podstawy przedsądu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą zniesławienia, prowadzoną przeciwko Dyrektorowi szpitala, do innego sądu rejonowego ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu pierwotnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego lotniska, potwierdzając prawo właścicieli nieruchomości do odszkodowania za spadek wartości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum firm od odrzucenia ich oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi transportowe, uznając, że oferta zawierała rażąco niską cenę i nie odpowiadała treści SIWZ.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstaw prawnych zawieszenia kary i dozoru kuratora dla jednego z oskarżonych, a w pozostałym zakresie utrzymał go w mocy, oddalając apelacje obrońców.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, podzielając argumentację prokuratury i wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie rozwodowej, uznając, że roczny czas oczekiwania na termin rozprawy apelacyjnej, zgodny z kolejnością wpływu spraw i obciążeniem sądu, nie stanowi nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego, przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i zasądził 240 zł kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku z powodu udziału tego samego sędziego w obu postępowaniach.

Sąd Rejonowy w Brzesku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta kwotę 58 000 zł potrąconą z polisy na życie z funduszem kapitałowym, uznając klauzulę potrącenia za abuzywną.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. sp. z o.o., potwierdzając, że faktury dokumentujące zakup cebuli i usług jej przerobu nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji, a spółka świadomie uczestniczyła w procederze wyłudzenia VAT.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę członka zarządu, uznając go za odpowiedzialnego za zaległości podatkowe spółki z powodu niewskazania mienia nadającego się do egzekucji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez powoda w wyniku ugryzienia przez szczura w zakładzie karnym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że powód nie wykazał ich zasadności i wysokości.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, oddalając roszczenie o zwrot kosztów rewitalizacji akustycznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzone kwoty zadośćuczynienia dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uznając, że przyczynienie się poszkodowanej do szkody (niezapięcie pasów) powinno być ocenione na 30%, a nie 70%.

Sąd Rejonowy w Chełmnie uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając skuteczność zarzutów pozwanego dotyczących niewłaściwego wypełnienia weksla i abuzywności niektórych klauzul umownych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu zniszczenia tytułów wykonawczych, uznając, że nie wyczerpała ona znamion przestępstwa z art. 276 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o nakazanie zaniechania naruszeń praw do znaków towarowych i zasądzając koszty od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca przy naprawie sprzętu dentystycznego nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach uprawniającej do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury pomostowej, uznając, że udokumentował on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził 650 000 zł zadośćuczynienia od Skarbu Państwa dla K.W. za krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając część roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach procesowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczony nie spełnił warunków stażowych i czasowych powstania niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki G. P. kwotę 15.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach sądowych oraz zastępstwa prawnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że art. 31 ustawy o świadczeniach rodzinnych nie stanowi samodzielnej podstawy do sprostowania błędu w decyzji, a jedynie określa termin wypłaty świadczenia po wzruszeniu decyzji w nadzwyczajnym trybie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zameldowania na pobyt stały, uznając, że skarżąca nie wykazała faktycznego zamieszkania pod wskazanym adresem i nie dopełniła obowiązku wymeldowania się z dotychczasowego miejsca pobytu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawców, zwracając część wpisu i zasądzając koszty zastępstwa procesowego na rzecz zamawiającego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej budynku w związku z utworzeniem strefy ograniczonego użytkowania wokół lotniska.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że niezdolność do pracy była spowodowana tą samą chorobą, co w poprzednim okresie zasiłkowym.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania z 5 000 zł do 15 000 zł, jednocześnie obniżając koszty procesu zasądzone od powódki na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na nieprawidłowe określenie żądania pozwu i brak czytelnych dowodów.

Sąd Rejonowy w Lęborku oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od czasu ostatniego orzeczenia.

Sąd nakazał eksmisję dwojga lokatorów z lokalu komunalnego z powodu zadłużenia, ale przyznał im prawo do lokalu socjalnego, wstrzymując wykonanie wyroku do czasu jego przedstawienia.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki jawnej na rzecz wspólniczki kwotę ponad 214 tys. zł tytułem należnego jej udziału w zysku spółki, oddalając zarzuty spółki dotyczące braku uchwały wspólników, przedawnienia i trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy rozstrzygnął spór o właściwość, uznając Sąd Rejonowy w Sieradzu za właściwy do wydania wyroku łącznego, zgodnie z datą ostatniego wyroku skazującego.

Sąd uniewinnił byłego prezesa spółki od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając wypłaty za zaliczki na poczet dywidendy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 2100 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę podwójnego zadatku, uznając, że powód nie wykonał zobowiązań wynikających z umowy przedwstępnej.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd zasądził od pozwanego kwotę 940 zł wraz z odsetkami i kosztami, uznając, że wpłaty pozwanego stanowiły jedynie koszty windykacji, a nie spłatę kapitału pożyczki.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za złożenie fałszywych zeznań dotyczących kradzieży wypożyczonego samochodu, orzekając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy i nie było podstaw do ponownego ustalenia kapitału początkowego i emerytury na podstawie niejednoznacznych dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o opłacie likwidacyjnej w umowie ubezpieczenia na życie z funduszami kapitałowymi.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając apelację wnioskodawców w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, mimo że nie rozpoczął faktycznego wykonywania obowiązków z powodu wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres pracy jako członek spółdzielni produkcyjnej nie jest zaliczany do stażu pracy w szczególnych warunkach uprawniającego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne żądanie pozbawienia wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, mimo błędnej daty umowy w tytule i naliczania odsetek przed wprowadzeniem limitów.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty wygłuszenia, uznając, że roszczenie zgłoszono po upływie terminu zawitego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że ubezpieczona podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu również w krótkim okresie, w którym składka została opłacona w zaniżonej wysokości z powodu błędnego wyliczenia księgowej i problemów zdrowotnych ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania oskarżonego.

Sąd podwyższył alimenty z 600 zł do 900 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby córki i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, nie zobowiązując płatnika składek do zwrotu zasiłku chorobowego, uznając, że płatnik nie przekazał nieprawdziwych danych w momencie zgłaszania informacji do ZUS.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 2000 zł zadośćuczynienia za doznany uszczerbek na zdrowiu w wyniku wypadku komunikacyjnego, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując obliczenie emerytury według zasad z dnia 1 lutego 2016 r. i uznał odpowiedzialność organu rentowego za błędy w ustaleniu ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że odstąpienie od umowy przez wykonawcę było uzasadnione, a kary umowne nie były rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając obowiązek zwrotu przez nich połowy kosztów remontu dachu wspólnej nieruchomości, zgodnie z umownym podziałem zarządu i przepisami o czynnościach zachowawczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że zarzuty dotyczące błędów w postępowaniu pierwotnym lub przedawnienia roszczenia nie mogą być skutecznie podnoszone w tym trybie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo braku zmian w stanie zdrowia, organ rentowy błędnie odmówił jej świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i renty, uznając, że powód w 100% przyczynił się do powstania szkody, wsiadając do samochodu prowadzonego przez pijanego kierowcę i nie zapinając pasów bezpieczeństwa.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał trzech oskarżonych za przestępstwa korupcyjne związane z przetargami na zakup śmieciarek, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki ponad milion złotych odszkodowania za szkodę kolejową, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat ubezpieczenia, zgodnie z przepisami ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie niższej stawki opłaty za użytkowanie wieczyste z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczona nie jest zobowiązana do zwrotu odsetek od zasiłku chorobowego naliczonych do dnia doręczenia decyzji, oddalając jednocześnie odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd ograniczył prawo własności nieruchomości na rzecz kopalni węgla brunatnego, zasądzając wynagrodzenie dla właścicieli.

Sąd Okręgowy zasądził na rzecz powódki kwotę 27 426,75 zł tytułem zachowku, rozkładając płatność na raty, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłego kierowcy 22 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. K. od decyzji ZUS ustalającej wysokość renty rodzinnej po zmarłej żonie, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że warunki w zakładach karnych nie naruszały godności osadzonego i były zgodne z prawem.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę zadłużenia spadkowego, ale nie obciążył ich kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając kosztorys oparty na oryginalnych częściach i stawkach rynkowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 241,37 zł za SMS-y o podwyższonej opłacie, uznając, że pozwany nie korzystał z tych usług, a operator sieci komórkowej nie zbadał rzetelnie reklamacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając, że pozwana skutecznie zwróciła materiały reklamowe po zakończeniu współpracy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego od podstawy wymiaru wynoszącej 9.300 zł, uwzględniając poprzedni okres pobierania zasiłku macierzyńskiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powodziową, która doprowadziła do rozbiórki budynku, mimo że koszt naprawy przekroczył sumę ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, częściowo zmieniając wyrok sądu rejonowego i zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe odszkodowanie za szkodę komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki energetycznej, potwierdzając decyzję Prezesa URE o nieprzestrzeganiu obowiązków wynikających z Instrukcji dotyczącej zmiany sprzedawcy energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że działania policji i pracownicy sklepu nie naruszyły jego dóbr osobistych, mimo późniejszego uniewinnienia go od zarzutu kradzieży.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty zatrudnienia, uznając umowę o pracę za faktycznie wykonywaną, a nie pozorną.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec A.O. w sześciu różnych sprawach, wymierzając karę łączną 7 lat pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia ciała, uznając zeznania pokrzywdzonego za niewiarygodne i wskazując na prawdopodobieństwo obrażeń w wyniku upadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyroki Sądu Rejonowego nakazujące wydanie nieruchomości i rozbiórkę płotu, potwierdzając tym samym prawo własności powódki oparte na prawomocnym postanowieniu o rozgraniczeniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając brak udowodnienia faktycznej wysokości szkody przez powodów po naprawie pojazdu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że sąd pierwszej instancji rozstrzygnął sprawę wykraczając poza zakres odwołania strony powodowej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że wypłata wynagrodzenia za czerwiec w lipcu nie czyni renty za lipiec świadczeniem nienależnym, jeśli ubezpieczony nie został prawidłowo pouczony o konsekwencjach.

Sąd zasądził od byłego prezesa zarządu spółki na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 19 121,41 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu bezskutecznej egzekucji.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część należnego wynagrodzenia za usługę naprawy auta, umarzając postępowanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca młodszego kucharza okrętowego na statku rybackim nie jest równoznaczna z pracą rybaka morskiego uprawniającą do emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda 1.230 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UOKiK, uznając, że poszkodowany w ramach OC komunikacyjnego nie jest konsumentem w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, co wyklucza stosowanie przepisów o praktykach naruszających zbiorowe interesy konsumentów.