XIII Ga 563/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda 1.230 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez spółkę z o.o. przeciwko spółce akcyjnej. Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok, od którego pozwana spółka wniosła apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powoda kwotę 1.230 zł z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Sąd drugiej instancji oddalił również apelację pozwanej w pozostałej części i orzekł o kosztach postępowania.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 7 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Zasądził od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 1.230 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie. W kwestii kosztów, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 109 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem pierwszej instancji. Apelacja pozwanej została oddalona w pozostałej części, a sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 144 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji częściowo zmienił wyrok, zasądzając na rzecz powoda wskazaną kwotę i rozstrzygając o kosztach.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ocenił apelację pozwanej i uznał ją za zasadną w części, co skutkowało zmianą wyroku sądu pierwszej instancji w zakresie zasądzonej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowa zmiana wyroku
Strona wygrywająca
powód (w części zasądzonej kwoty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | powód |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Częściowa zasadność apelacji pozwanej w zakresie kwoty dochodzonej pozwem.
Odrzucone argumenty
Apelacja pozwanej w pozostałym zakresie została oddalona.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.230 (...) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 109 (...) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu oddala apelację w pozostałej części
Skład orzekający
Krzysztof Wójcik
przewodniczący-sprawozdawca
Mariola Szczepańska
sędzia
Bartosz Kaźmierak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie sporów o zapłatę w postępowaniu gospodarczym, zasady orzekania o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości zasądzonej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa gospodarcza dotycząca zapłaty, gdzie sąd drugiej instancji dokonał częściowej korekty wyroku sądu pierwszej instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
zapłata: 1230 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIII Ga 563/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Mariola Szczepańska, S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: st. sekr. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 7 marca 2017r., sygn. akt V GC 317/16 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kwotę 1.230 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 109 (sto dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 144 (sto czterdzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Krzysztof Wójcik Mariola Szczepańska Bartosz Kaźmierak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI