Orzeczenia sądowe — Strona 6394 z 13051

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości o 31 km/h w obszarze ograniczenia do 40 km/h, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd zmienił decyzję KRUS, uznając, że rolnik nie musi zwracać pobranej części renty, gdyż nie został prawidłowo pouczony o skutkach podjęcia zatrudnienia przez żonę.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zagospodarowanie odpadów komunalnych.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia sprzętu elektronicznego, uznając, że nie doszło do przeniesienia własności na jego rzecz.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że posiadacz nieruchomości bez tytułu prawnego nie ma interesu prawnego do żądania zmiany decyzji komunalizacyjnej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powódki w części dotyczącej 100 000 zł i oddalił ją w pozostałym zakresie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 500 000 zł zadośćuczynienia i 4 000 zł renty miesięcznie za skutki wypadku z 2007 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości stanowiącej majątek wspólny małżonków, opartej na tytule wykonawczym wystawionym przeciwko obojgu małżonkom z ograniczeniem odpowiedzialności żony do majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu rejonowego i zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za udział w pobiciu i naruszenie nietykalności cielesnej, wymierzając karę łączną roku pozbawienia wolności.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego do 6 lat, uznając jego brawurową jazdę i lekceważenie przepisów za główną przyczynę tragedii.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał jednego ze współoskarżonych za usiłowanie wyłudzenia kredytu, uniewinniając jednocześnie drugiego oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości, przesuwając datę zasiedzenia z 1990 na 1985 rok, oddalając pozostałe apelacje.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku dowodów na celowe działanie oskarżonej i doprowadzenie pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 3.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając pozostałe roszczenia i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że wnioskodawczyni od początku posiadała nieruchomość w złej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że mimo błędów proceduralnych, nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 186 085,80 zł z odsetkami, umorzył postępowanie co do kwoty 4 612,77 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty procesu od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona wysokości szkody związanej z opłatami za wywóz śmieci i dostawę wody, mimo że pierwotnie Sąd Rejonowy zasądził część roszczenia z tytułu niedostarczenia lokalu socjalnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżących z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec powódki i zasądził od pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd uniewinnił obwinioną od zarzutu wykroczenia z art. 107 kw, uznając brak dowodów na złośliwe dokuczanie sąsiadowi poprzez ustawianie reklam i parkowanie pojazdów.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości trzykrotnego wynagrodzenia za nieterminowe wypłacanie pensji, uznając to za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, łącząc kary pozbawienia wolności i zakazy prowadzenia pojazdów, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar grzywny i jednego z zakazów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie w kwocie 22 000 zł, uznając ją za adekwatną do doznanej krzywdy, mimo że powód doznał urazów fizycznych i psychicznych w wypadku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty przechowania opakowań po jajach, uznając polską jurysdykcję i właściwość prawa polskiego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd oddalił powództwo spółki o odszkodowanie od pracownika za rzekome nieprawidłowe wypłacenie pieniędzy, uznając, że pracownik miał uzasadnione podstawy do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawcę.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu niealimentacji z powodu nowelizacji przepisów, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwany skutecznie poinformował ubezpieczyciela o zbyciu pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, korygując rozstrzygnięcia dotyczące kary łącznej pozbawienia wolności i zakazu prowadzenia pojazdów, uwzględniając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie w łącznej wysokości ponad 2,9 mln zł z tytułu szkody wyrządzonej wadliwymi decyzjami administracyjnymi dotyczącymi prawa użytkowania wieczystego gruntu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powodów w zakresie kosztów sądowych i odstępując od obciążania ich wydatkami tymczasowo pokrytymi przez Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy ustalił nowe, niższe stawki opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, oddalając powództwo o uznanie aktualizacji za nieuzasadnioną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15 000 zł, uznając, że powód nie udowodnił zawarcia umów pożyczek z pozwanym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odsetki od daty 18 sierpnia 2015 r. zamiast od 6 lipca 2015 r., oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i pobieżnie przeprowadzonym postępowaniu dowodowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia okoliczności popełnienia przestępstwa przywłaszczenia.

Sąd Okręgowy obniżył kary grzywny orzeczone przez Sąd Rejonowy wobec oskarżonych za uszkodzenie samochodu, uwzględniając częściowo apelacje obrońców.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora karę umowną w wysokości 20% wynagrodzenia za odstąpienie od umowy z winy wykonawcy z powodu wadliwego wykonania domu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 89 000 zł zadośćuczynienia za utratę wzroku w wypadku przy pracy, uznając wypłaconą wcześniej kwotę 16 000 zł za rażąco niską.

Sąd zasądził od Gminy Ł. na rzecz powódki A. B. kwotę 25 000 zł zadośćuczynienia za wypadek spowodowany złym stanem chodnika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zobowiązanie miasta do przeniesienia własności nieruchomości, uznając brak spełnienia przesłanek samoistnego posiadania w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on poniesionych kosztów związanych z realizacją umów o przyłączenie do sieci.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał oskarżonego za kradzież portfela z pieniędzmi i dokumentami, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, ustalając, że ubezpieczony nie jest zobowiązany do zwrotu renty rodzinnej za okres do 17 stycznia 2017 r. oraz odsetek, ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, koncentrując się nadmiernie na kwestii odwołania pełnomocnictwa, a pomijając analizę zakresu tego pełnomocnictwa i jego zgodności z dokonaną czynnością prawną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku kolizji drogowej, uznając brak wykazania związku przyczynowego między awarią sygnalizacji świetlnej a szkodą.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że korzystanie z samochodu służbowego w czasie zwolnienia lekarskiego nie stanowiło ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodniono związku przyczynowego między zakażeniem szpitalnym a działaniem personelu medycznego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wskazując na brak uiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Rejonowy skazał prawnika za nieprawidłowe zaparkowanie samochodu na chodniku, uznając jego analizę prawną za błędną i wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.B. od 10 maja 2017 r., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który wcześniej nie został w pełni zaliczony przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący mężczyznę za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, w wyniku którego zginęły dwie osoby, a dwie odniosły obrażenia, oddalając apelacje prokuratora, obrońcy i oskarżonego.

Sąd zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców, mimo licznych zadłużeń pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający W. G. od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na zamiar wprowadzenia w błąd i niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, znosząc postępowanie od odpowiedzi na pozew i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej reprezentacji pozwanej wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za naruszenie czynności narządu ciała i groźby karalne, zwalniając go jednocześnie od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo spółki z Cypru o zapłatę z powodu braku wykazania skuteczności umowy cesji wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Radomsku zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 37 tys. zł tytułem zwrotu zadłużenia z umowy kredytu.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o usunięcie dokumentu z akt sprawy, uznając jego czyn za o niewielkiej społecznej szkodliwości i incydentalny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów dotyczących oszustw podatkowych, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę domniemania niewinności.

Sąd Okręgowy zasądził od Instytutu na rzecz Spółki ponad 647 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części i oddalając wniosek o raty.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego S. K. za podrobienie podpisów na kartach pracy, uznając winę i szkodliwość społeczną czynu za nieznaczne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie mienia na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 53 km/h, wymierzając karę grzywny w wysokości 1500 zł.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się nad matką, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dłużnika alimentacyjnego, uznając, że jego sytuacja zdrowotna i materialna nie stanowi "szczególnie uzasadnionego przypadku" do umorzenia należności wobec Funduszu Alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa ani referendarza sądowego za rzekomo wadliwe zarządzenie o zwrocie pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 270 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność za przyszłe następstwa zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając abuzywność klauzuli o opłacie za wykup polisy i zasądzając odszkodowanie na rzecz konsumenta.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, nakazując ZUS zaliczenie okresu nauki zawodu do stażu pracy przy obliczaniu kapitału początkowego i renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za przewlekłość postępowania, uznając brak wykazania szkody i związku przyczynowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda resztę składki ubezpieczeniowej AC w kwocie 259 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że pozwany zataił informacje o wcześniejszych szkodach, co uzasadniało przeliczenie składki.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpatrzyła dwa odwołania dotyczące przetargu na konserwację oświetlenia ulicznego w Warszawie, oddalając jedno i uwzględniając częściowo drugie, co doprowadziło do nakazania unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w jednej z części postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając zasądzone odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu do kwoty 16.519,07 zł, uznając szkodę za częściową na podstawie nowej opinii biegłego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt prywatnej opinii rzeczoznawcy.

Sąd zasądził część dochodzonej przez powoda kwoty za dostarczone części, oddalając roszczenie o wynagrodzenie za montaż i dojazd, uznając brak dowodu na zawarcie odrębnej umowy w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda część należności za sprzedane bydło rzeźne, rozstrzygając kwestię zaliczenia wpłat zgodnie z art. 451 k.c.

WSA uchylił decyzję o opłacie adiacenckiej i umorzył postępowanie z powodu wad operatu szacunkowego i upływu terminu.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji oraz samą apelację z powodu uchybienia terminowi procesowemu.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej o wykreśleniu członka, uznając ją za podjętą bez podstawy prawnej, mimo że członkostwo powódki było sprzeczne z prawem po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych i prawa materialnego w sprawie o zapłatę czynszu najmu i mediów, potwierdzając tym samym trafność wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając nieistnienie uchwał podjętych z naruszeniem zasad głosowania przez współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie główne za nieprzedawnione, ale oddalając żądanie skapitalizowanych odsetek z powodu niewykazania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała u pokrzywdzonego podczas szarpaniny, wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu gróźb karalnych.

Sąd Rejonowy skazał M.T. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu zainicjowania publikacji artykułu zawierającego szkalujące wypowiedzi o pracownikach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, wydłużając termin spłaty i odrzucając apelację w części dotyczącej rozliczenia nakładów.

Sąd Okręgowy w Elblągu oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w sprawie sprzedaży nieruchomości obciążonej prawem dożywocia, uznając, że zgoda pozwanej nie jest wymagana, a zbycie nieruchomości obciążonej prawem dożywocia powoduje przejście obciążenia na nabywcę.