Orzeczenia sądowe — Strona 6383 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając je za niedopuszczalne, a pozostałą część zażalenia oddalił.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od Spółki (...) S.A. na rzecz powodów odszkodowania za szkody górnicze, uznając ekonomiczną niezasadność naprawy w naturze.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność umowy o ustanowienie wieczystego użytkowania gruntu z 1998 r. z powodu niezgodności przepisów, na podstawie których została zawarta, z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego z 8 do 6 lat, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na obsługę prawną inwestycji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zakazujący naruszania prawa własności nieruchomości poprzez przejazd i przejazd, stwierdzając brak skutecznego prawa pozwanego do korzystania z nieruchomości powodów.

Sąd skazał kierowcę motoroweru za spowodowanie śmiertelnego wypadku po spożyciu alkoholu, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku pieszego, obniżając je jednak o 80% z uwagi na wyłączną winę poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pierwotny wierzyciel (bank) wszczął postępowanie egzekucyjne, które przerwało bieg przedawnienia tylko dla niego, a nie dla następcy prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że trwała zmiana sposobu wykorzystania nieruchomości na cele mieszkaniowe uzasadnia obniżenie stawki opłaty za użytkowanie wieczyste z 3% do 1%.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba współpracująca z płatnikiem składek nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za napaść na funkcjonariusza publicznego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej przepadku dowodów rzeczowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnego uzasadnienia sądu I instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że lekarze nie popełnili błędu diagnostycznego ani leczniczego, a choroba powódki miała nietypowy przebieg.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zaoferowania oczyszczalni o parametrach niższych niż wymagane.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była niewystarczająca do naprawy pojazdu.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej podrobienia pieniędzy, a następnie skazał oskarżonych za usiłowanie wprowadzenia do obiegu fałszywego banknotu, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności i orzekając grzywny.

Sąd Rejonowy w Słupsku skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.625 zł tytułem kapitału pożyczki i prowizji wstępnej, oddalając jednocześnie żądanie dotyczące prowizji za obsługę pożyczki i kosztów windykacyjnych jako klauzul niedozwolonych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zakup sprzętu komputerowego, po tym jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania złożonego przez SUNTAR Sp. z o.o.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powódkę kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej A. O. w sprawie o ochronę dóbr osobistych, potwierdzając naruszenie dobrego imienia spółki przez nieprawdziwe informacje dotyczące rozliczenia dotacji na produkcję filmu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie wobec dwóch oskarżonych o urządzanie gier hazardowych z powodu znikomego stopnia społecznej szkodliwości czynu, utrzymując wyrok uniewinniający dla trzeciego oskarżonego, który działał w usprawiedliwionym błędzie co do okresu przejściowego.

Sąd oddalił wniosek o zobowiązanie sprawcy przemocy do opuszczenia mieszkania, uznając brak dowodów na stosowanie przemocy.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione, a także podkreślając autonomię związków wyznaniowych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że M. K. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w określonym okresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu oraz koszty wynajmu samochodu zastępczego, uznając wartość pojazdu przed szkodą wyższą niż szacował ubezpieczyciel.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o obciążeniu oskarżyciela subsydiarnego kosztami postępowania, ale utrzymał w mocy umorzenie postępowania z powodu niespełnienia przesłanek do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.

Sąd rozłożył na raty zasądzone świadczenie w kwocie 1.886,12 zł z odsetkami i kosztami procesu na rzecz spółki z uwagi na trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie o uprawnieniu jednego z pozwanych do lokalu socjalnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za niezwrócony sprzęt, uznając, że pozwany wykazał jego zwrot, a powód nie udowodnił wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za udaremnianie czynności Straży Miejskiej, oddalając apelację i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie karnej.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu zakłócania porządku publicznego, ale uznał go winnym nieudzielenia funkcjonariuszowi policji informacji o tożsamości, nakładając grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie oceny wartości pojazdu, mimo zarzutów dotyczących opinii biegłego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o sprostowaniu omyłki rachunkowej w zakresie opłaty karnej, uznając ją za błąd merytoryczny.

Sąd ustalił istnienie stosunku najmu lokalu mieszkalnego pomiędzy powódką a Agencją Mienia Wojskowego, oddalając argumentację pozwanego o czasowym charakterze przydziału.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów, uznając, że nie zaszły istotne zmiany w potrzebach dziecka ani możliwościach zarobkowych ojca od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki dochodzącej zwrotu prowizji za pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości, uznając brak dowodów na zmowę i niekorzystne rozporządzenie majątkiem.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę ciągnikiem rolniczym pod wpływem alkoholu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego konsorcjum Energopol i zasądziła koszty postępowania od odwołujących.

Sąd Rejonowy w Białogardzie zasądził od (...) S.A. na rzecz powodów P. R., M. R. (1), A. R., B. O., M. R. (2), M. O. i G. O. łącznie ponad 170 tys. zł z odsetkami, oddalając częściowo powództwa i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Rejonowy ustalił, że córka zmarłej najemczyni wstąpiła w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, uwzględniając jej stałe zamieszkiwanie z matką pomimo deklaracji o samotnym zamieszkiwaniu dla celów opłat.

Sąd Rejonowy rozłożył na raty zasądzoną kwotę pożyczki bankowej, uwzględniając trudną sytuację materialną pozwanego, jednocześnie częściowo odstępując od obciążenia go kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki handlującej elektroniką, uznając, że sprzedaż dużej liczby smartfonów obywatelom Białorusi nie kwalifikuje się do zastosowania stawki 0% VAT w procedurze TAX FREE ze względu na handlowy charakter transakcji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że jedyny wspólnik i prezes zarządu jednoosobowej spółki z o.o. nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, gdyż status pracownika jest zdominowany przez status właściciela.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 39 778,38 zł, uznając, że pierwotna kalkulacja szkody była zaniżona.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki, ale zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając wyższą kwotę od pozwanych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego pożyczkodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia prawa własności przemysłowej, uznając, że doszło do wyczerpania prawa do znaku towarowego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 30 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę 40 000 zł.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy przekazania gospodarstwa rolnego, uznając brak dowodów na jej zawarcie pod wpływem groźby.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniej córki, uwzględniając usprawiedliwione potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, zarządził sprzedaż licytacyjną samochodu i obniżył kwoty dopłat między byłymi małżonkami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych małżonków zadośćuczynienie i odszkodowanie za zatrucie tlenkiem węgla, uznając zarzut przedawnienia za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe, ale zmienił orzeczenie w zakresie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę za nieopłacony towar, uznając brak dowodów na zawarcie i realizację umowy sprzedaży.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela część żądanego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając roszczenia o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, naprawy laptopa oraz uzupełnienia zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając zastosowane przez uczelnię kryteria doboru do zwolnienia za obiektywne i uzasadnione restrukturyzacją.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za naprawę uszkodzonego pojazdu i najem samochodu zastępczego, uznając zasadność kosztów wynikających z przedłużonego procesu likwidacji szkody.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę pod wpływem środków odurzających, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązkę.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o przestępstwa skarbowe dotyczące urządzania gier hazardowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki kwotę ponad 96 tys. zł tytułem zapłaty za dostarczony sprzęt medyczny.

Sąd Rejonowy w Piszu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę 3 788,50 zł, uznając część prowizji za abuzywną.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 8.900 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o opłatę za studia wyższe przedawnia się z upływem dwóch lat na podstawie art. 751 pkt 2 k.c., a nie dziesięciu lat z art. 118 k.c.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o regres, uznając, że kierowca nie zbiegł z miejsca kolizji, a jedynie odjechał, nie mając świadomości jej spowodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda, pozwanego i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Gminy na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek na drodze.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie oceny oferty dotyczącej okresu gwarancji, uznając rację zamawiającego co do wymogu gwarancji producenta.

Sąd Rejonowy w Olsztynie oddalił powództwo spółki o przywrócenie naruszonego posiadania lokalu, uznając, że działania komornika były zgodne z prawem i wynikały z prawomocnego wyroku eksmisyjnego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy TMS Sp. z o.o. w przetargu na dostawę akceleratora śródoperacyjnego, uznając ofertę konkurenta za zgodną z SIWZ, mimo zarzutów o niezgodności czasu reakcji na awarie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie stwierdził zasiedzenie służebności przesyłu przez Spółkę Akcyjną na nieruchomości Gminy, oddalając wniosek w pozostałym zakresie i wnioski o zwrot kosztów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o naruszenie praw autorskich do projektu budowlano-wykonawczego, uznając, że powód udzielił licencji niewyłącznej na korzystanie z projektu, a pozwany nie naruszył jego praw.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o uchyleniu nakazu zapłaty i umorzeniu postępowania, uznając nakaz zapłaty za prawomocny z powodu prawidłowego doręczenia pozwanemu.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego poprzez nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu, polegające na zatrzymaniu pojazdu w miejscu niedozwolonym i niewidocznym dla innych, co doprowadziło do kolizji z motocyklami i obrażeń ich kierowców.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz 82-letniej powódki 10 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwały 10% uszczerbek na zdrowiu i wpływ zdarzenia na jej aktywność życiową.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, eliminując z jego podstawy prawnej obawę matactwa, ale utrzymał areszt ze względu na obawę ucieczki i popełnienia nowego przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego oszustwa przy zleceniu naprawy samochodu, wymierzając mu karę ograniczenia wolności i częściowo uchylając obowiązek naprawienia szkody.

Sąd zasądził od Gminy na rzecz właściciela lokalu odszkodowanie za utracony czynsz i opłaty eksploatacyjne z powodu niedostarczenia przez Gminę lokalu socjalnego osobie eksmitowanej.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez małżonków M. S. i K. S., mimo że była ona własnością Skarbu Państwa, uwzględniając długoletnie samoistne posiadanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zachowek, uznając, że jego dochodzenie nie stanowiło nadużycia prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za atak nożem w więzieniu, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa z powodu niewykazania bezprawności działania lub zaniechania oraz braku szkody.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego na wniosek pełnomocnika strony pozwanej.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznie nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając, że wynagrodzenie 5000 zł brutto było rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, ustalając podstawę wymiaru składek na 2500 zł.

Sąd Rejonowy skazał dwóch oskarżonych za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała oraz liczne kradzieże z włamaniem do samochodów i piwnic, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko komornikowi, uznając, że jego działania były zgodne z prawem i nie wykazał on szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z ubezpieczenia upraw rolnych o 10% udział własny ubezpieczającego.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego zawierającego odpowiedź na skargę kasacyjną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów winy oskarżonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone koszty procesu, a w pozostałej części oddalił apelację powodów w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając zarzut zasiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, uznając jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez agenta, ale zasądził tylko 50% dochodzonej kwoty z uwagi na przyczynienie się powoda do szkody.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę należności z umowy kredytu, uznając, że pozwana spłaciła całość zadłużenia, a naliczone koszty monitów i opłat były nieudowodnione i niezasadne.