Orzeczenie · 2026-01-22

II KK 475/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-01-22
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
tłumacz przysięgłykoszty postępowaniawynagrodzenieSąd Najwyższyprawo karne

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Piotra Mirk, rozpatrzył na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2026 r. kwestię przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu. Sprawa dotyczyła tłumaczenia dokumentu w postępowaniu karnym o sygnaturze II KK 475/25. Sąd, opierając się na przepisach art. 618l § 1 k.p.k. oraz § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych (tekst jednolity z 2025 r., poz. 312), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. W. wynagrodzenie w łącznej kwocie 177,27 zł, uwzględniającej 23% VAT. Uzasadnienie wskazuje, że przyznana kwota wynika bezpośrednio z przepisów powołanego rozporządzenia, które regulują wysokość stawek za tłumaczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej stawki i przepisów rozporządzenia, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Jaka jest podstawa prawna i wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za wykonane tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie dla tłumacza przysięgłego jest przyznawane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości regulującego stawki za tłumaczenia, a jego wysokość wynika z tych przepisów.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach k.p.k. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 2005 r., które precyzują zasady ustalania wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych. Przyznana kwota jest zgodna z tymi regulacjami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyznanie wynagrodzenia
Strona wygrywająca
tłumacz przysięgły M. W.

Strony

NazwaTypRola
M. A.innestrona
M. W.innetłumacz przysięgły

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 618l § § 1

Kodeks postępowania karnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych § § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 3 ust. 1 pkt 1

Określa wysokość wynagrodzenia tłumacza przysięgłego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyznać tłumaczowi przysięgłemu M. W. wynagrodzenie w kwocie 177,27 zł (sto siedemdziesiąt siedem złotych i dwadzieścia siedem grosze), w tym 23% VAT, za przetłumaczenie dokumentu w sprawie II KK 475/25.

Skład orzekający

Piotr Mirek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wynagrodzenia dla tłumaczy przysięgłych w sprawach karnych zgodnie z obowiązującymi przepisami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej stawki i przepisów rozporządzenia, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przyznania wynagrodzenia tłumaczowi, oparte na jasno określonych przepisach, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst