VIII Ns 682/21

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w ŁodziŁódź2022-02-16
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
spadekdziedziczenieustawaKodeks cywilnypostanowieniesąd rejonowy

Sąd stwierdził nabycie spadku po C. G. i J. G. przez ich synów, B. G. i J. G. (1), w równych częściach.

Wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po C. G. i J. G. złożył J. G. (1) z udziałem B. G. Uczestnik postępowania nie sprzeciwił się wnioskowi. Sąd ustalił, że C. G. zmarł w 1985 r., a spadek po nim na podstawie ustawy nabyli jego żona J. G. (3) oraz synowie B. G. i J. G. (1) w 1/3 części każdy. Następnie J. G. (3) zmarła w 2003 r., a spadek po niej na podstawie ustawy nabyli jej synowie B. G. i J. G. (1) w 1/2 części każdy. Sąd orzekł zgodnie z wnioskiem.

Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia spadku po C. G., który zmarł w 1985 roku, oraz po jego żonie J. G. (3), która zmarła w 2003 roku. Wnioskodawcą był jeden z synów, J. G. (1), a uczestnikiem postępowania drugi syn, B. G. Wnioskodawca domagał się stwierdzenia, że spadek po C. G. nabyli jego żona J. G. (3) oraz synowie B. G. i J. G. (1) w równych częściach (po 1/3). Następnie domagał się stwierdzenia, że spadek po J. G. (3) nabyli jej synowie B. G. i J. G. (1) w równych częściach (po 1/2). Uczestnik postępowania, B. G., nie sprzeciwił się wnioskowi. Sąd, opierając się na złożonych dokumentach (akty stanu cywilnego) oraz zapewnieniu spadkowym wnioskodawcy, ustalił stan faktyczny. Stwierdzono, że oboje spadkodawcy nie pozostawili testamentów, a żaden ze spadkobierców nie odrzucił spadku ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego dotyczącymi dziedziczenia ustawowego, sąd orzekł, że spadek po C. G. nabyli jego żona J. G. (3) oraz synowie B. G. i J. G. (1) w 1/3 części każdy. Następnie sąd stwierdził, że spadek po J. G. (3) nabyli jej synowie B. G. i J. G. (1) w 1/2 części każdy. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c., zgodnie z którym każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Spadek po C. G. na podstawie ustawy nabyli jego żona J. G. (3) oraz synowie B. G. i J. G. (1) w 1/3 części każdy. Spadek po J. G. (3) na podstawie ustawy nabyli jej synowie B. G. i J. G. (1) w 1/2 części każdy.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na przepisach Kodeksu cywilnego (art. 924, 925, 931 k.c.) dotyczących otwarcia spadku i dziedziczenia ustawowego. Ponieważ spadkodawcy nie sporządzili testamentów, zastosowanie miały przepisy o dziedziczeniu ustawowym, zgodnie z którymi w pierwszej kolejności dziedziczą dzieci i małżonek w równych częściach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie nabycia spadku

Strony

NazwaTypRola
J. G. (1)osoba_fizycznawnioskodawca
B. G.osoba_fizycznauczestnik
C. G.osoba_fizycznaspadkodawca
J. G. (3)osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (5)

Główne

k.c. art. 931

Kodeks cywilny

W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.

Pomocnicze

k.c. art. 924

Kodeks cywilny

k.c. art. 925

Kodeks cywilny

Dz.U. 1964, Nr 16, poz. 94 ze zm. art. LI

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 roku – Przepisy wprowadzające Kodeks cywilny

Do spraw spadkowych stosuje się prawo obowiązujące w chwili śmierci spadkodawcy, o ile przepisy art. LII i następnych nie stanowią inaczej.

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach nieprocesowych każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Skład orzekający

Małgorzata Sosińska-Halbina

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dziedziczenia ustawowego po osobach zmarłych, które nie pozostawiły testamentu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku testamentu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa spadkowa, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Dotyczy standardowego zastosowania przepisów prawa spadkowego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Ns 682/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kamińska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. G. (1) z udziałem B. G. o stwierdzenie nabycia spadku po C. G. i J. G. (2) postanawia: 1. stwierdzić, że spadek po C. G. z domu G. (synu I. i F. ), zmarłym w dniu 30 listopada 1985 roku w Ł. , ostatnio stale zamieszkałym w Ł. , na podstawie ustawy, nabyli żona J. G. (3) z domu B. (córka S. i K. ) oraz synowie: B. G. z domu G. (syn C. i J. ) i J. G. (1) z domu G. (syn C. i J. ) każdy ze spadkobierców w 1/3 (jednej trzeciej) części spadku; 2. stwierdzić, że spadek po J. G. (3) z domu B. (córce S. i K. ), zmarłej w dniu 25 czerwca 2003 roku w Ł. , ostatnio stale zamieszkałej w Ł. , na podstawie ustawy, nabyli synowie: B. G. z domu G. (syn C. i J. ) oraz J. G. (1) z domu G. (syn C. i J. ) każdy ze spadkobierców w 1/2 (jednej drugiej) części spadku; 3. ustalić, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt VIII Ns 682/21 UZASADNIENIE W dniu 21 października 2021 roku J. G. (1) , reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, złożył wniosek o stwierdzenie, że spadek po zmarłym w dniu 30 listopada 1985 roku w Ł. C. G. , synu I. i F. , ostatnio stale zamieszkałym w Ł. , na podstawie ustawy nabyli żona J. G. (2) oraz synowie B. G. i J. G. (1) po 1/3 części każde z nich, a także, że spadek po zmarłej w dniu 25 czerwca 2003 roku J. G. (3) z domu B. , córce S. i K. , ostatnio stale zamieszkałej w Ł. , na podstawie ustawy nabyli synowie B. G. i J. G. (1) po ½ części każdy z nich. Jako uczestnika postępowania wnioskodawca wskazał B. G. . (wniosek k. 4-5) W piśmie przygotowawczym z dnia 14 stycznia 2022 roku, ustanowiony przez uczestnika postępowania zawodowy pełnomocnik, oświadczył, ze nie sprzeciwia się żądaniu objętemu wnioskiem o stwierdzenie dziedziczenia po jego rodzicach. (pismo przygotowawcze k. 36) Na rozprawie w dniu 16 lutego 2022 roku J. G. (1) podtrzymał wniosek o stwierdzenie nabycia spadku. Uczestnik postępowania przyłączył się do wniosku. (protokół rozprawy k. 44-44v.) Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: C. G. z domu G. , syn I. i F. , zmarł w dniu 30 listopada 1985 roku w Ł. . Przed śmiercią stale zamieszkiwał w Ł. . W dacie śmierci spadkodawca pozostawał w związku małżeńskim z J. G. (2) , z którą miał dwoje dzieci: wnioskodawcę J. G. (1) oraz uczestnika B. G. . Według złożonego na rozprawie przez J. G. (1) zapewnienia spadkowego C. G. nie sporządził testamentu. Żaden ze spadkobierców po C. G. nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Spadkobiercami ustawowymi C. G. są: jego żona J. G. (2) oraz synowie J. G. (1) i B. G. , po 1/3 części każde z nich. J. G. (3) z domu B. , córka S. i K. , zmarła w dniu 25 czerwca 2003 roku w Ł. , gdzie stale przed śmiercią zamieszkiwała. Spadkodawczyni zmarła, jako wdowa, pozostawiając po sobie dwoje dzieci: wnioskodawcę i uczestnika postępowania. Według złożonego na rozprawie przez J. G. (1) zapewnienia spadkowego J. G. (2) nie sporządziła testamentu. Żaden ze spadkobierców po J. G. (2) nie odrzucił spadku, nie zrzekł się dziedziczenia, ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Spadkobiercami ustawowymi J. G. (2) są jej synowie J. G. (1) i B. G. , po ½ części każde z nich (zapewnienie spadkowe J. G. (1) – elektroniczny protokół rozprawy z dnia 16 lutego 2022 roku, odpisy skróconych aktów stanu cywilnego k. 8-11, okoliczności bezsporne) Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie dowodów z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy, w szczególności w postaci odpisów skróconych aktów stanu cywilnego, a nadto na podstawie złożonego, w obecności żony uczestnika, przez wnioskodawcę zapewnienia spadkowego. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją zawartą w przepisach art. 924 i 925 k.c. , spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy – z tym właśnie momentem spadkobiercy z mocy samego prawa nabywają spadek – wstępują w ogół praw i obowiązków majątkowych zmarłego. Zgodnie z przepisem art. LI ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku – Przepisy wprowadzające Kodeks cywilny (Dz.U. 1964, Nr 16, poz. 94 ze zm.), do spraw spadkowych stosuje się prawo obowiązujące w chwili śmierci spadkodawcy, o ile przepisy art. LII i następnych nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie podstawę dziedziczenia po zmarłych spadkodawcach stanowi ustawa, gdyż, jak wynikało ze złożonego zapewnienia spadkowego, ani C. G. ani J. G. (2) nie sporządzili testamentu. Dokonując ustaleń w zakresie tego, kto i w jakiej części jest spadkobiercą C. G. i J. G. (2) przypomnieć należy, iż zgodnie z przepisem art. 931 k.c. , w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku ( art. 931 § 1 k.c. ). Mając na względzie wskazane przepisy Sąd uznał, że osobami uprawnionymi do dziedziczenia z ustawy: - po C. G. jest jego żona J. G. (2) oraz synowie J. G. (1) i B. G. po 1/3 części każde z nich, - po J. G. (2) są jej synowie J. G. (1) i B. G. po 1/2 części każde z nich. W toku postępowania nie stwierdzono, aby po stronie spadkobierców ustawowych zaistniały przeszkody w dojściu do dziedziczenia. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono, podstawie art. 520 § 1 k.p.c. , zgodnie z ogólną zasadą ponoszenia kosztów w postępowaniu nieprocesowym, zgodnie z którą każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI