Orzeczenia sądowe — Strona 6226 z 13051

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego od zarzutów paserstwa, uznał drugiego za winnego pomocnictwa w wyłudzeniu poświadczenia nieprawdy i posłużenia się podrobionym dokumentem, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego nękania, uznając, że jego działania miały na celu ochronę własnych praw i nie wyczerpywały znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury C.D., uznając, że okres pracy na stanowiskach lasowacza i za-i-wytaczki spełniał wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Płocku skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 28 km/h, wymierzając mu grzywnę 500 zł i obciążając kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Opolu oddalił powództwo K. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i zasądził od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące warunków udziału w przetargu na usługi utrzymania czystości, transportu wewnętrznego i usług pomocniczych w szpitalu, uznając wymagania zamawiającego za proporcjonalne i uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając ją za stronę przegrywającą mimo cofnięcia pozwu po zaspokojeniu roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu z 82 134 zł do 71 680,80 zł, uwzględniając m.in. utratę wartości części nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał kierującą za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za prowadzenie nielegalnych gier hazardowych na automatach, orzekając grzywnę, przepadek równowartości automatów i zakaz prowadzenia działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego lotniska na rzecz powodów odszkodowanie za nakłady na rewitalizację akustyczną nieruchomości położonej w strefie ograniczonego użytkowania, uznając odpowiedzialność przewoźnika za szkody wynikające z hałasu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia pierwotnej umowy bankowej i umów cesji wierzytelności.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 9,6 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy o kartę kredytową, oddalając zarzut przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, zwracając mu 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości konsumenckiej, uznając, że rażąco niedbale zwiększyła swoją niewypłacalność poprzez zaciąganie kolejnych pożyczek mimo świadomości braku możliwości ich spłaty.

Sąd Okręgowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym zaniechaniu wpłaty VAT, uznając, że oskarżony wpłacił całość należności przed wszczęciem postępowania.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec rodziców zastępczych oskarżonych o spowodowanie obrażeń u 8-letniego syna, uznając ich winę i szkodliwość społeczną czynów za nieznaczne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów proceduralnych i materialnych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za groźby karalne i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza skarbowego, wymierzając mu karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu czynu przypisanego oskarżonej L. B. za kradzież rozbojem, zaliczając jednocześnie na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od pracodawcy na rzecz pracownika, który został zwolniony z powodu założenia związku zawodowego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, prawo skarżącego do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki nie zostało naruszone.

Sąd Rejonowy w Zgierzu częściowo uwzględnił powództwo Gminy M. Z. o zapłatę za bezumowne korzystanie z lokalu, zasądzając kwotę 2213,77 zł i rozkładając ją na raty, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zapłatę pozostałej części wynagrodzenia za meble i zabudowy, oddalając powództwo wzajemne pozwanego o obniżenie ceny z tytułu wad.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do wysokości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że dłużnik jest w stanie uiścić opłatę od skargi na czynności komornika.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Parafii Rzymskokatolickiej ponad 7 milionów złotych odszkodowania za przejęte nieruchomości, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, zaliczając ubezpieczonej H.W. okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do stażu pracy, co wpłynęło na wysokość świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 1000 EUR i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzający od Skarbu Państwa na rzecz represjonowanego 200 000 zł odszkodowania za utracone zarobki, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem dyscyplinarne zwolnienie, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 7.000 zł za obrażenia doznane w kolizji drogowej, uznając, że powód nie doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu, ale cierpiał z powodu bólu i ograniczeń w okresie rekonwalescencji.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o umorzeniu dochodzenia w sprawie znęcania psychicznego i fizycznego, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum PESA-ZNTK Mińsk Mazowiecki dotyczące zarzutu rażąco niskiej ceny oferty firmy NEWAG w przetargu na dostawę i utrzymanie lokomotyw elektrycznych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie i odszkodowanie, uwzględniając częściowo ich żądania.

Sąd skazał mężczyznę za oszustwo przy sprzedaży telewizora, uwzględniając recydywę i wymierzając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego syndyka, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy i zasądzający wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, uznając zwolnienie za nieuzasadnione i naruszające przepisy o ochronie przedemerytalnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że emeryt J.S. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia zawartej z firmą syna, uznając umowę za faktycznie wykonywaną, a nie pozorną.

Sąd oddalił odwołanie powoda od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając opinie biegłych za zasadne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził, że ubezpieczony H.G. nie posiada zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od lipca 2006 r. do grudnia 2011 r., ponieważ faktycznie nie prowadził działalności gospodarczej w tym czasie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10 000 zł, uznając, że przelew dokonany przez powódkę na rzecz pozwanego stanowił zasilenie konta w ramach wspólnego gospodarowania środkami, a nie umowę pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego z powodu nieprawidłowego udokumentowania przejścia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie komu powierzył pojazd do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Okręgowy skazał czterech młodych mężczyzn za rozbój połączony z pobiciem i kradzieżą portfela, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla pracownika za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie mógł stawić się na rozprawie z przyczyn od siebie niezależnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty wykonawcy, nakazując zwrot wpisu.

Sąd skazał kobietę za wyłudzenie pożyczki bankowej przy użyciu fałszywej decyzji o waloryzacji emerytury i nierzetelnych oświadczeń o dochodach, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając je za zasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty adiacenckiej, potwierdzając prawidłowość wyceny wzrostu wartości nieruchomości po jej podziale.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia braków formalnych wniosku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że ZUS nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w wypłacie odsetek od świadczeń, gdyż wynikało ono z konieczności wyjaśnienia podstawy wymiaru składek przez sąd.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 34 200 zł zadośćuczynienia za wypadek przy pracy w gospodarstwie rolnym, uwzględniając 10% przyczynienia się powoda do szkody.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, przyznając skarżącemu 10 000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną było przedawnione z uwagi na upływ 5-letniego terminu od daty pierwotnej czynności fraudacyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie gier hazardowych bez koncesji, oddalając apelacje oskarżonych, którzy powoływali się na błąd co do karalności i niejasność przepisów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od popełnienia rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Rejonowego w ocenie dowodów i potrzebę przesłuchania pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonych za usiłowanie wyłudzenia pożyczki bankowej przy użyciu podrobionego zaświadczenia o zarobkach, stosując recydywę wobec jednego z nich.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela i obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia o 30% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty pożyczki wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu abuzywności naliczonych prowizji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę podatnika, uznając, że nie dochował on należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta, co skutkowało utratą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących fikcyjne dostawy paliwa.

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił oskarżonego od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej i spowodowania uszkodzenia ciała, uznając zeznania oskarżycielki prywatnej za niewiarygodne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela rolnika zadośćuczynienie i część odszkodowania za wypadek przy pracach leśnych, uznając odpowiedzialność rolnika z tytułu niedbalstwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając funkcjonariuszowi służby celnej prawo do zasiłku chorobowego po zwolnieniu ze służby, mimo braku bezpośredniego uregulowania w przepisach, powołując się na zasady konstytucyjne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na opiekę nad bezdomnymi zwierzętami, ponieważ zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, a żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinioną za przekroczenie prędkości, uznając apelację za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek jego cofnięcia przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisów czynów, utrzymując karę łączną pozbawienia wolności dla oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, stosowanie przemocy wobec funkcjonariuszy i podawanie fałszywej tożsamości.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, poprawiając oznaczenie strony, na rzecz której zasądzono koszty procesu.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o emeryturę z powodu niewykazania 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powodów solidarnie ponad 564 tys. zł tytułem naprawienia szkód górniczych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część należności z tytułu pożyczki, odrzucając nadmierne koszty pożyczki jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy zasądził od Szpitala na rzecz jednej ze spółek tworzących konsorcjum kwotę ponad 172 tys. zł za dostarczone leki, oddalając powództwo drugiej spółki z uwagi na nieważność umowy konsorcjum jako obejście przepisów o obrocie wierzytelnościami szpitalnymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność weksla wystawionego przez osoby w trudnej sytuacji życiowej na skutek wykorzystania ich niewiedzy i przymusu przez powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie odmawiające skazanemu warunkowego zwolnienia, uznając jego postawę za bierną w procesie resocjalizacji i negatywną prognozę kryminologiczno-społeczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, nakazując oskarżonemu naprawienie szkody w całości poprzez zapłatę 125 000 zł, zamiast częściowej zapłaty.

Sąd Okręgowy skazał dwóch mężczyzn za zgwałcenie, pobicie i kradzież, wymierzając im kary łącznej pozbawienia wolności odpowiednio 3 lat i 6 miesięcy oraz 8 lat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu spowodowane złym stanem drogi, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za szkodę.

Sąd Rejonowy w O. częściowo zmienił decyzję o stopniu niepełnosprawności K. N., przyznając mu prawo do odpowiedniego zatrudnienia i zaopatrzenia w pomoce techniczne, oddalając jednak wniosek o umiarkowany stopień niepełnosprawności.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał dwóch prezesów zarządu spółki za nielegalne prowadzenie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywny oraz zakaz prowadzenia działalności hazardowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał wspólnika spółki cywilnej za niepłacenie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając publikację jego wizerunku na okładce tygodnika za uzasadnioną ważnym interesem społecznym, mimo braku zgody powoda.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na nadzór nad budową drogi ekspresowej S6, uznając, że oferty nie zawierały rażąco niskiej ceny i odpowiadały warunkom SIWZ.

Sąd oddalił powództwo funduszu o zapłatę 500,90 zł, uznając je za nieudowodnione co do zasady, wysokości i legitymacji czynnej powoda.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odprawę pieniężną i sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę były liczne nieobecności chorobowe pracownicy, a praca w szczególnych warunkach nie była wykonywana po 2009 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła odwołanie firmy EVERSOFT S.A. z powodu nieuzupełnienia przez nią wymaganych dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za cztery przestępstwa kradzieży z włamaniem popełnione w krótkich odstępach czasu, w warunkach recydywy i ciągu przestępstw, orzekając karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinioną od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od następcy prawnego sprawcy zabójstwa na rzecz matki ofiary zadośćuczynienie za krzywdę moralną związaną ze śmiercią syna.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, umarzając postępowanie w części dotyczącej rekompensaty za nakłady.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do jednorazowego odszkodowania za wypadek z 14 maja 2015 r. w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od spowodowania wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając go winnym jedynie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.