VIII GA 559/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej 1000 EUR i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Goleniowie w części dotyczącej kwoty 1000 EUR wraz z odsetkami, natomiast w pozostałym zakresie uchylił nakaz i oddalił powództwo. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając je częściowo od powoda na rzecz pozwanego, a częściowo od pozwanego na rzecz powoda.
Sąd Okręgowy w Szczecinie rozpoznał sprawę z powództwa W. K. przeciwko S. U., dotyczącą apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie. Sąd Okręgowy, działając w składzie SSO Robert Bury (przewodniczący-sprawozdawca), SO Anna Budzyńska i SO Agnieszka Górska, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W pierwszej kolejności, w punkcie I wyroku, sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Goleniowie w sprawie o sygnaturze akt I Nc 239/12, ale tylko w części zasądzającej kwotę 1000 EUR wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 4 września 2010 roku. W pozostałym zakresie nakaz zapłaty został uchylony, a powództwo oddalone. W punkcie II wyroku Sąd Okręgowy zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 411,25 zł tytułem kosztów procesu. Ponadto, oddalono apelację powoda w pozostałym zakresie, a w ostatnim punkcie zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 195,60 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nakaz zapłaty powinien zostać utrzymany w mocy jedynie w części dotyczącej kwoty 1000 EUR z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo powinno zostać oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że tylko część dochodzonej kwoty była uzasadniona, co doprowadziło do częściowego uchylenia nakazu zapłaty i oddalenia powództwa w pozostałej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonego wyroku w części
Strona wygrywająca
częściowo powód, częściowo pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | powód |
| S. U. | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w dniu 18 kwietnia 2012 roku w pozostałym zakresie uchyla nakaz zapłaty i oddala powództwo
Skład orzekający
Robert Bury
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Budzyńska
sędzia
Agnieszka Górska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "częściowe uwzględnienie nakazu zapłaty, rozstrzyganie o kosztach w postępowaniu apelacyjnym"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej zmiany częściowej nakazu zapłaty i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 1000 EUR
zapłata: 1000 EUR
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VIII Ga 559/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Bury (spr.) Sędziowie:SO Anna Budzyńska SO Agnieszka Górska Protokolant:st. sek. sąd M. F. po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko S. U. na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2017 roku, sygnatura akt XI GC 1272/13 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób że: a. w punkcie I. – utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w dniu 18 kwietnia 2012 roku przez Sąd Rejonowy w Goleniowie w sprawie o sygn. akt I Nc 239/12 w części zasądzającej kwotę 1000 EUR (jednego tysiąca euro) z odsetkami ustawowymi od dnia 4 września 2010 roku, w pozostałym zakresie uchyla nakaz zapłaty i oddala powództwo; b. w punkcie II. - zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 411,25 zł (czterystu jedenastu złotych dwudziestu pięciu groszy) tytułem kosztów procesu; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 195,60 zł (stu dziewięćdziesięciu pięciu złotych sześćdziesięciu groszy) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. A. B. R. A. G.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI