V CSK 628/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powodów W. N. i A. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 czerwca 2017 r., dotyczącego sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Krzysztof Strzelczyk, rozpoznał skargę kasacyjną powodów W. N. i A. N. w sprawie przeciwko Bankowi S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 czerwca 2017 r. (sygn. akt I ACa [...]). Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 26 kwietnia 2018 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o przyjęciu skargi kasacyjnej powodów do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpatrywana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. N. | osoba_fizyczna | powód |
| A. N. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie jej merytorycznego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V CSK 628/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa W. N. i A. N. przeciwko […] Bank S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa […] , przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI