Orzeczenia sądowe — Strona 6050 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację lekarza obwinionego o naruszenie Kodeksu Etyki Lekarskiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanej bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności z mocy ustawy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za zajęcie pasa drogowego z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że tymczasowe aresztowanie skazanego w określonym okresie nie wykluczało popełnienia przypisanych mu przestępstw ciągłych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części uwzględniającej apelację pozwanej i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałym zakresie, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym na nieruchomości byłej żony oskarżonego, uznając, że oskarżony objął ją we władanie w okresie 5 lat przed popełnieniem zarzucanego mu przestępstwa majątkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą rozliczeń VAT po przekształceniu przedsiębiorcy jednoosobowego w spółkę kapitałową.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w związku z cofnięciem zażalenia przez powódkę i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę 33.887,86 zł z odsetkami tytułem spłaty pożyczki, uwzględniając ograniczoną odpowiedzialność spadkobierców z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych, a zarzuty skarżącego dotyczą oceny dowodów, co jest niedopuszczalne w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Gminy Miasta C. na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że dofinansowanie z EFRR na instalacje OZE stanowi dopłatę do ceny usługi montażu i tym samym podlega VAT.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o przestępstwa narkotykowe, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Gminy na interpretację Dyrektora KIS, uznając, że dotacja z PROW na budowę przydomowych oczyszczalni ścieków stanowi podstawę opodatkowania VAT, gdyż ma bezpośredni wpływ na cenę usługi świadczonej mieszkańcom.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny i umorzył postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę skarżącą istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczonej kary.

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego miejscowo z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że skarga nie wykazała naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo drogowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu wadliwie sformułowanych zarzutów, w tym powołania się na nieobowiązujący przepis.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi przesłanka oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu warunkowo zwolnił skazanego J.M. z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, wyznaczając okres próby i nakładając obowiązki.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że nowe opinie psychiatryczne nie stanowiły podstawy do wznowienia postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku bezwzględnej przyczyny odwoławczej związanej ze zmianą składu orzekającego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego W.T. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego A.L. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego dotyczący kary łącznej, uznając błąd w stosowaniu przepisów o karze sekwencyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak szczególnych okoliczności uzasadniających takie wstrzymanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i ocenę dowodów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał dwie osoby za przedłożenie podrobionych dokumentów finansowych w celu uzyskania pożyczki, wymierzając im kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając zarzuty powódki za polemiczne z oceną faktyczną i prawną sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając zarzuty pracodawcy za niekonkretne i nieudowodnione.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumentki zwrot części opłaty likwidacyjnej, uznając klauzulę za abuzywną, ale oddalił roszczenie o zwrot pozostałych środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za odmowę widzenia z synem, uznając działania aresztu śledczego za zgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, który odmówił mu prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym była klauzulą abuzywną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za zalanie mieszkania, oddalając żądanie zadośćuczynienia.

Sąd pozbawił matkę władzy rodzicielskiej nad dwójką małoletnich dzieci i orzekł zakaz styczności z nimi z uwagi na jej chorobę psychiczną, próby samobójcze i rażące zaniedbania obowiązków rodzicielskich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie ponosi winy za uszkodzenie światłowodu z powodu braku informacji o jego faktycznym położeniu w dokumentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że płatnik składek nie mógł wstecznie korygować podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne osoby współpracującej, gdyż pierwotna deklaracja była zgodna z prawem, a późniejsza korekta wynikała z chęci uzyskania wyższych świadczeń, a nie z błędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego legitymacji procesowej do zaskarżenia uchwały zmieniającej statut fundacji.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie wykonywał on pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego, mimo formalnego potwierdzania zleceń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę, odstępując od obciążania ich kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o pomoc w przerwaniu ciąży, nakładając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niezłożenie sprawozdania kwartalnego, uznając odpowiedzialność za naruszenie za obiektywną i brak podstaw do miarkowania lub odstąpienia od kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wykonawcy kwotę 32.781,98 zł za dodatkowe prace budowlane, uznając je za bezpodstawne wzbogacenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie F.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości opinii biegłych dotyczących badania retrospektywnego stanu trzeźwości oskarżonego.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zawartą przez dłużnika z jego partnerką, chroniąc tym samym wierzyciela przed pokrzywdzeniem.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając od ubezpieczyciela dodatkowe odszkodowanie za szkodę całkowitą, wynajem pojazdu zastępczego i koszty holowania, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego świadczenia z grupowego ubezpieczenia pracowniczego z tytułu trwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku.

Sąd dokonał działu spadku po F. i J. Z., przyznając części nieruchomości wnioskodawczyniom i uczestniczce A. B., odrzucając jednocześnie wniosek o zasiedzenie.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy wynagrodzenie za skrócony okres wypowiedzenia, uznając długoletnią umowę na czas określony za obejście przepisów prawa pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od szpitala 20 000 zł zadośćuczynienia za błędy diagnostyczne, które przyczyniły się do cierpień pacjenta i częściowo do zawału serca, oddalając resztę powództwa.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku na przejściu dla pieszych, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów i zadośćuczynienie dla poszkodowanej.

Sąd Rejonowy w Piszu oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając roszczenie za przedawnione z uwagi na brak możliwości przerwania biegu przedawnienia przez bankowy tytuł egzekucyjny na rzecz podmiotu niebędącego bankiem.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części przekraczającej 1541,88 zł należności głównej wraz z odsetkami, uznając częściowe wykonanie zobowiązania poza postępowaniem egzekucyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta M. dotyczącą kary umownej za wady boiska, uznając ją za bezzasadną i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy w Nysie skazał mężczyznę za jazdę samochodem pomimo cofniętych uprawnień, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego pracodawcy i utrzymał w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć pracownika w wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie art. 647(1) § 5 k.c. w drodze dorozumianej zgody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. od decyzji o cofnięciu koncesji na wytwarzanie paliw ciekłych z powodu niezłożenia wymaganego zabezpieczenia majątkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki (...) S.A. od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów poprzez wprowadzające w błąd komunikaty o ograniczonym czasie trwania promocji darmowej dostawy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając sprawę o wynagrodzenie i ekwiwalent za niewłaściwą rzeczowo i przekazując ją do rozpoznania sądowi cywilnemu.

Sąd Rejonowy w Mrągowie skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mu sprzętu należącego do banku, wymierzając łączną karę grzywny.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu stwierdził zasiedzenie przez trzy rodziny części działki leśnej na rzecz wnioskodawców i uczestników postępowania, uznając ich samoistne posiadanie za nieprzerwane od co najmniej 1977 roku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym, uznając częściowo zasadność roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki od kary pieniężnej nałożonej za zwłokę w wykonaniu decyzji zobowiązującej Prezesa UOKiK, uznając, że spółka nie wykonała jej prawidłowo, wprowadzając do ofert klauzule 'bierz lub płać'.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy J. Ł. od kary pieniężnej nałożonej przez Prezesa URE za prowadzenie sprzedaży paliw ciekłych niezgodnie z warunkami koncesji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i oszustwo kredytowe, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody z uwagi na spłatę kredytu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w W. o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez B.P. przeciwko D.P.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów lekarskich i umorzył postępowanie dyscyplinarne wobec lekarza, uznając, że zrzekł się on prawa do wykonywania zawodu przed formalnym przedstawieniem mu zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 100 000 zł kary umownej z odsetkami, uznając bezzasadną odmowę odbioru robót budowlanych przez zamawiającego.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego w sprawie o ustanowienie służebności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który podwyższył karę pozbawienia wolności skazanemu, mimo że apelacja była wniesiona wyłącznie na jego korzyść, naruszając zasadę reformationis in peius.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd nakazał syndykowi masy upadłości wydanie pracownicy świadectwa pracy, uznając, że doszło do faktycznego przejścia zakładu pracy na nowego pracodawcę.

Sąd zasądził od pozwanego 30.000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci syna powoda, uznając naruszenie więzi rodzinnych i emocjonalnych.