II DSI 20/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata J.M. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę adwokata J.M. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, które utrzymało w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej. Sprawa dotyczyła zarzutu popełnienia czynu z ustawy Prawo o adwokaturze i Kodeksu Etyki Adwokackiej. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, zasądzając od obwinionego zwrot kosztów procesu.
Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę adwokata J.M. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 8 września 2018 r. (sygn. akt WSD (...)), które utrzymało w mocy wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w [...] z dnia 26 lipca 2017 r. (sygn. akt SD (...)). Obwiniony adwokat J.M. był oskarżony o popełnienie czynu z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze w związku z § 1 ust. 1 i § 4 Kodeksu Etyki Adwokackiej. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od obwinionego J.M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (2)
Główne
Prawo o adwokaturze art. 80
Ustawa Prawo o adwokaturze
Kodeks Etyki Adwokackiej § § 1 ust. 1 i § 4
Kodeks Etyki Adwokackiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zasądzić od obwinionego J. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Ryszard Witkowski
przewodniczący
Paweł Czubik
członek
Paweł Zubert
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach dyscyplinarnych adwokatów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury kasacyjnej w sprawach dyscyplinarnych adwokatów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację w sprawie dyscyplinarnej adwokata. Brak w nim elementów zaskakujących czy nowatorskich interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II DSI 20/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący) SSN Paweł Czubik SSN Paweł Zubert (sprawozdawca) Protokolant Marta Brzezińska przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury adw. Grzegorza Fertaka w sprawie adwokata J. M. obwinionego o popełnienie czynu z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.- Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 1 i § 4 Kodeksu Etyki Adwokackiej po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na rozprawie w dniu 6 czerwca 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 8 września 2018 r., sygn. akt WSD (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […]. z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. akt SD (…) RD (…) postanowił: I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od obwinionego J. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie kasacyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI